Ngayong araw: Disyembre 12 2018
Ruso Ingles Griyego latvian Pranses Aleman Chinese (Simplified) Arabe Hebrew

Ang lahat na magiging interesado ka sa pag-alam tungkol sa Cyprus sa aming website Cyplive.com
ang pinaka-nakapagtuturo mapagkukunan tungkol sa Cyprus sa runet
Sa Estados Unidos ay dumating sa isang dahilan upang tapusin ang relasyon sa Russia

Sa Estados Unidos ay dumating sa isang dahilan upang tapusin ang relasyon sa Russia

11.01.2018
Mga Tag: USA, Halalan, Russia, Pulitika, Analytics

Sa relasyong Ruso-Amerikano, posible na maglagay ng krus kung ... Ang pagpapatuloy ng pariralang ito ay maaaring tila walang kahulugan, dahil ang mga contact ng dalawang bansa ay nasa pinakamababang antas ng tatlong dekada. Ngunit ang ambasador ng Estados Unidos sa Russia, si John Huntsman, ay nagsabi na ang mga bagay ay mas masahol pa. Sa ilalim ng isang kondisyon.

Sa Martes, kamakailan iniharap ang kanyang mga kredensyal upang President Putin Ambassador Jon mangangaso kinausap Amerikano congressmen. Sa Washington, ang tema ng "Russian interbensyon", ang dating, siyempre, ang pangunahing tema ng lahat 2017 taon, ay mayroon ng isang maliit na mas mababa space, na nagbibigay sa wakas ay may mangyari pambatasan tagumpay Trump, ngunit ito ay malinaw na may mga ambasador sa Russia sinabi sa unang lugar sa Action laban "Russian pagbabanta. "

Ito rin ay nauunawaan na mangangaso, tulad ng ito ay nakasulat na edisyon ng The Daily Beast, «matalino, beteranong diplomat at hindi siya ay pagpunta sa sabihin sa mga mambabatas na ang kabaligtaran ay totoo, kahit na ang administrasyon ay patuloy na kumilos kakaiba pagtanggi" - nadadala sa isip na, kahit na ang White House denies ang pagiging epektibo ng ang "Russian interbensyon" (makapagkakaila sa kaniyang sarili ang kaniyang "katotohanan" ay hindi maglakas-loob upang magkaroon ng anumang opisyal na maliban sa Trump), ang ambassador nang hindi kanyang sarili sasabihin kahit ano tulad ng mga kongresista. At habang pagtatagubilin sa committee on Foreign Affairs ng House of Representatives ay sarado, ang ilan sa mga naroroon pa rin ang ibinahagi sa pindutin ng impormasyon tungkol sa kung ano ang nangyayari.

The Daily Beast ay sumulat na ang mangangaso "na ginawa ito malinaw na ang Rusya interfered sa halalan sa 2016 taon" at "seryoso binigyan ng babala na ang Russian pwersa balak na muling mamagitan sa American halalan sa 2018 at 2020 taon, pati na rin sa halalan sa ibang bansa."

"Hindi sa tingin ko na hihinto ng Russia ang laro. Ang Putin ay maaaring hindi kailanman naging napakalakas, "sinabi ng Huntsman, na tinataya ang mga pagkakataon ng Russia na nakakasagabal sa mga halalan sa US.

Huntsman sinabi na bilang isang dating gobernador ng Utah siya ay partikular na nababahala tungkol sa mga halalan sa taong 2018, na kung saan ay magdadala sa lugar sa isang lokal na antas - sa Estados Unidos ay muling ihalal sa isang-ikatlo ng Senado, ang buong House of Representatives at ng maraming gobernador. Sa kasong ito, Huntsman "binigyan ng babala na ang ugnayan sa pagitan ng US at Russia ay" tapos na "kung ang Kremlin ay susubok na manghimasok sa midterm elections 2018 taon," ulat ng The Daily Beast:

"Sa relasyon ng Russian-American posibleng maglagay ng krus."

Sa kasong ito, Huntsman sinabi na itinaas ang tanong ng interbensyon sa halalan sa lahat ng mga pagpupulong na may Russian mga opisyal, sinasabi ng Amerikano edition, pagpuna na ang pangkalahatang tono ng mangangaso sa pulong na ito ay radikal na naiiba mula sa mga linya ng pag-uugali ng Donald Trump na ang Russia ay nagpoprotekta at tumatangging kilalanin ang papel nito sa halalan:

"Pangungusap Huntsman magkasya sa ideya na ang mga senior opisyal sa pangangasiwa, kabilang ang mga ulo ng ministries, ay mas malamang kaysa sa presidente, handa upang makabuo ng mas mahihigpit na retorika sa pampulitikang mga isyu na may kaugnayan sa Russia."

Tinalakay ang isyu ng bagong sanction, at ang embahador, "ang pangako niya na ang administrasyon ay magkakaroon ng oras upang Trump sa panahon bago ang Enero 29 upang magpataw ng mga parusa sa mga indibidwal at mga entity na gawin ang negosyo na may mga Russian intelligence at pagtatanggol sektor." Kasabay nito, inasahan niya na ang mga bagong parusa ay lalong mapigilan ang mga relasyon sa pagitan ng Russia at ng Estados Unidos:

"Nagulat din siya kung maaaring makamit ng Estados Unidos, sa pamamagitan ng pagpapataw ng karagdagang mga parusa," mga punto ng pagiging epektibo ay mahulog "sa pag-impluwensya sa geopolitical behavior ng Russia. Sinabi niya na ang mga naturang hakbang ay "itigil na maging isang instrumento" kung hindi nila pinalabasan ang sinuman. "

Ito ay kakaiba na ang source ng The Daily Beast rated ang pag-aalinlangan mangangaso para sa mga bagong sanction "bilang isang posibleng anunsyo ng isang shift sa American pulitika" - iyon ay, bilang isang parunggit sa pagtanggi ng patakaran sanction.

Sa kasong ito, ito ay malinaw na ang administrasyon ni Trump ay hindi posible upang laktawan ang Kongreso na binuo ng isang sistema ng pagbibigay-parusa laban sa Russia - ang mga ito ay enshrined sa batas, at anumang bagay na maaaring gumawa ng pangangasiwa ng Trump, ito ay isang patakaran ng normalisasyon ng relasyon sa Russia, sa kabila ng kasalukuyang sanction.

Sa pahapyaw na pananalita, ang pagbibigay-parusa magtrabaho hanggang sa panahon ng Kongreso ay hindi gumagana out na angkop upang kanselahin o pagaanin ang sitwasyon (ito ay maaaring mangyari sa isang taon, ayon sa ang mga resulta ng bagong halalan, at marahil sa sampung taon), at ang saloobin ng Gobyerno at ang mga pangulo ng dalawang bansa ay maibabalik, palakasin at bumuo. Ngunit upang bayaran tulad ng isang patakaran, Trump ay dapat munang manalo (albeit pansamantalang) sa domestic pulitika - iyon ay, upang makamit ang paglipat sa kanilang sariling mga kamay at baguhin ang mga agenda ng araw sa American media na may antitrampovskoy sa neutral. Pagkatapos ay pumunta sa lilim, at ang tema ng "Russian interbensyon", na kung saan ay parehong isang susi at pagharang ng pagkilos ni Trump sa pulitika, at sa pagyeyelo ng US-Russian relasyon.

Sa unang tingin, isang walang tapos na problema - na walang isang libreng kamay sa domestic harap, Trump ay hindi maaaring bumuo ng relasyon sa Russia, at relasyon sa Russia, hindi siya pwedeng ayusin upang hindi bigyan ng pagkain upang mahanap ang isang "Russian trace" na kampanya sa kanyang tagumpay. Ngunit sa labas ng mga ito doon - isang tagumpay sa halalan Trump 2018 taon, iyon ay, ang matagumpay na pagganap ng kanyang mga tagasuporta at ang kabiguan ng kanyang mga opponents sa balotang ito Nobyembre.

Ang katotohanan ay na, bagaman ngayon ito ay kinokontrol sa pamamagitan ng Republicans at ang White House at parehong mga bahay ng Kongreso, at ang karamihan ng mga estado, Trump ang kanyang sarili ay hindi maaaring bilangin sa walang pasubaling suporta ng kanyang partido. Dahil lamang ito partido ay sa pamamagitan ng at malalaking ay hindi pa rin ang kanyang - at siya ay dumating sa nominasyon, at upang manalo sa halalan laban sa kagustuhan ng karamihan ng kahit na ang Republican establishment. Iyon ay kung bakit ang kanyang mga hakbangin tulad ng domestic at banyagang patakaran, ang buong taon 2017 naharang dalawang partido, ngunit talagang di-partidista piling tao. Ngunit noong Nobyembre 2018-segundong halalan ay gaganapin - at sa Kongreso, kung saan, lalo na sa Senado, may mga maraming-antitrampistov Republicans ay maaaring mangyari malubhang pagbabago. Halos nagsasalita, ang Trump ay may isang magandang pagkakataon na makakuha ng isang komposisyon ng parlyamento kung saan maaari niyang mabilang sa pagsuporta sa kanyang mga patakaran. At pagkatapos ay ang tunay at ganap na Pangulo ng Trump ay magsisimula.

At muli ang tema ng Ruso ay naging mahalaga - ang mga kandidato na suportado ng Trump ay itatanong kung paano nauugnay ang mga ito sa "pagkagambala ng Rusya". At ang Diyos ipagbawal ang isang tao mula sa kanila na sinusundan ng Trump sa tanong o matigas sapat na upang ipagbawal gamitin ang impluwensiya ng "mga kamay ng Putin" sa halalan 2016 taon - pagkatapos ito ang lahat ng mga apoy ng mga pintas ng American media ay nakaharap.

Sa kasong ito, ito ay malinaw na ang katotohanan ng ang maalamat Russian panghihimasok ay maaari pa ring naniniwala ordinaryong Amerikano (polls ipakita na sa American media ay able sa kumbinsihin ang karamihan sa kanila na "Russia ay kasangkot"), ngunit tiyak na hindi naniniwala Amerikano patakaran sa kanilang sarili. Lalo na nakaranas ng tulad ng mangangaso (kasama ang kanyang mga karanasan sa kahit na ang pagkawala ng post ng Ambassador sa China, pagkatapos ng isang halip frank interbensyon sa domestic affairs of China). Bakit ang sabi ng embahador na ang Russia ay gagawa ng interbensyon? At gagawin nito ang pagtatapos sa relasyon sa US-Ruso?

Pagkatapos, upang 10 buwan na ulat na ito ay hindi dahil sa mahirap na trabaho mangangaso, patuloy na paalalahanan ang kanyang Russian interlocutors sa kawalan ng pagkatanggap ng pagkagambala sa American affairs, salamat sa may prinsipyo posisyon ng Kongreso na nanindigan upang maprotektahan ang Amerikano demokrasya at upang parusahan ang Russia na may sanction ...

Sa pangkalahatan, pinamumunuan ng Amerika na ipagtanggol ang demokrasya nito mula sa mga mapanupil na paws ng komunista, samakatuwid nga, ang Ruso, samakatuwid nga, ang totalitaryan na oso. At ang katotohanan na walang demokrasya, walang pagtatangka dito, - kung gayon, bakit pag-usapan ito sa isang disenteng lipunan ng Washington?

Peter Akopov
VIEW
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!