Pumunta para sa Publicity
«Bumalik sa listahan ng mga balita

balita

13.12.2017

Ang Hamas ay walang lakas para sa intifada

Palestinian kilusan Hamas bilang tugon sa pagkilala ng Jerusalem inihayag ng isang bagong, naka-ikatlong sa isang mass pag-aalsa antiizralskoe sa pagsasarili - ang tinatawag na intifada. Ang unang dalawang pag-aalsa ay nagdulot ng maraming problema sa Israel. Ngunit sa oras na ito, tila, ang mga Hudyo ay matulog nang tahimik - ang mga Palestino ay malamang na hindi mapainit ang karahasan sa nakaraang antas. Bakit?

Ang kilusan ng Palestine Hamas, pinangunahan ni Ismail Haniyeh, ay nagpahayag ng isang ikatlong intifada, sinabi ng kanyang tagapagsalita noong Martes. Gaya ng iniulat ng RIA Novosti, inaasahan ng Hamas ang pagpapatuloy ng "araw ng poot" laban sa pagkilala sa Jerusalem bilang kabisera ng Israel.

Ang Pang-araw-araw na Lumang-publish ang mga resulta ng poll, ayon sa kung saan ang isang ganap na mayorya ng mga Palestinians condemn Presidente Donald Trump, na kinikilala ang sinaunang lungsod bilang ang kabisera ng isang Jewish estado. Kaya, isinasaalang-alang ng 91% ng mga sumasagot na nagbabanta ang desisyon ng US sa kanilang mga interes. Kasabay nito, hiniling ng 45 ang isang armadong pag-aalsa laban sa Israel. Hangga't sila ay nahilig sa isang milder form ng paglaban, humihimok sa pamumuno ng Palestinian Autonomy upang sirain ang lahat ng relasyon sa Washington at maghain ng isang kaso sa International Criminal Court.

Samantala, nagreklamo ang Turkish Foreign Minister na si Mevlüt Çavuşoğlu tungkol sa kahinaan ng ilang mga bansang Arabo.

"Tila na ang ilang mga bansa tumigil sa reacting. Nakikita natin na ang ilang mga bansa sa mundo ng Islam ay natatakot,

- Binanggit ni Cavusoglu ang Interfax. "Kung hindi namin protektahan ang Jerusalem ngayon, kailan?" Kung hindi kami maprotektahan ang Jerusalem, ang isa sa mga holiest mga lugar ng Islam, at pagkatapos ay kung ano ang kami ay pagpunta upang protektahan? "Ipinangako niya na sa ituktok ng Organization of Islamic Cooperation, na kung saan ay binalak sa Istanbul sa Miyerkules, Turkish awtoridad ay gumawa ng isang malakas na pahayag.

Tila, ang pangangati ng Ministro ay sanhi ng mga resulta ng pang-emergency na pulong ng League of Arab States, kung saan ang pagpapakilala ng mga parusa laban sa Estados Unidos ay tinalakay. Gaya ng isinulat ng pahayagan na VZGLYAD noong Linggo, ang ideyang ito ay sinusuportahan ng maraming bansa, ngunit hindi kasama ang resolusyon.

Alalahanin na ang nakaraang intifada ay nangyari sa isang malaking sukat at sa isang organisadong paraan, sa ilalim ng aktwal na pamumuno ng pinuno ng Palestino pagsasarili, Yasser Arafat. Gayunpaman, sa pagkakataong ito ang kanyang kahalili, si Mahmoud Abbas, ay mapagmahal sa kapayapaan at ayaw ng anumang paghihimagsik. At ang mga mapagkukunan ng kapangyarihan ng kilusang Hamas, na nagmamay-ari ng kapangyarihan sa Gaza Strip, ay hindi sapat para sa isang tunay na digmaan. Ang kilusan na ito ay palaging pinangarap ng isang ganap na pag-aalsa, kaya ang desisyon ni Trump para sa mga lider ng kilusan ay hindi nagbago ng anuman. Ito lamang ay naging isang dagdag na dahilan upang ipahayag ang tungkol sa kanilang lumang mga claim, na nakaayos ang maraming libu-libong mga demonstrasyon.

At ang monarkiyang Saudi, na kung saan sa ilang mga lawak ay nag-aalaga sa Hamas, ay hindi ngayon humingi ng digmaan sa Israel. Sa kabaligtaran, ang Tel Aviv at Riyadh ay nagpataw ng isang walang saysay na sitwasyon sa sitwasyon laban sa isang karaniwang kaaway - Iran.

Samakatuwid, sa Israel mismo, ang pagbabanta mula sa Gaza Strip ay hindi nakakatakot sa sinuman.

"Ang Hamas mismo ay isang di-malayang organisasyon, ang mga pagkilos nito ay nakasalalay sa panlabas na mga kadahilanan. Ang pangunahing mga panlabas na kadahilanan - ito ay Ehipto, ngunit siya ay hindi interesado sa isang ikatlong intifada - sinabi ang pahayagan VIEW Israeli pampulitika siyentipiko at dating pinuno ng lihim na mga serbisyo "Nativ" Yakov Kedmi. "Ang pangalawang kadahilanan ay ang Palestino pagsasarili, bagaman ang mga kinatawan ng Hamas ay bahagi ng pamahalaan nito."

Siguraduhin ni Kedmi na ang lokal na populasyon ay hindi interesado sa digmaan sa Israel, at ito ang pinakamahalagang bagay.

"Ang mga ordinaryong Arabo ay handa na magpunta sa mga demonstrasyon, upang ipakita kung gaano sila naparurusahan. Ngunit ang karamihan ng populasyon ng Arabo ay hindi handa upang lumipat sa mas aktibong mga operasyong militar. Sa pangkalahatan, ang Hamas ay walang lakas para sa intifada, "ang hinuhulaan ng dalubhasang Israel. Inaasahan ni Kedmi na ang mga demonstrasyon ng protesta, ang mga maliit na labanan ng Arab youth na may mga tagapagpatupad ng batas ay babalik sa mga darating na araw.

"Ngunit ang intifada ay isang aksyon militar sa gilid ng malaking takot, at kung minsan ang hangganan ng malaking takot. Sa ganito, walang sinuman ang interesado, dahil ang mga pagkilos na iyon ay mapanira. Ang mga Palestinians mismo ay naiintindihan na ang mga pampulitikang pagkilos at demonstrasyon ay nakakaapekto sa opinyon ng publiko ng US at ng European Union na mas mahusay kaysa sa pakikipaglaban. Kasabay nito hanggang sa kasalukuyan intifada magiging reaksiyon unambiguously masama sa Europa at sa Estados Unidos, lalo na pagkatapos ng nangyari sa nakaraang taon sa terorismo sa Europa ", - summed Kedmi.

Hindi na pagmamay-ari ng kilusang Hamas ang kilusang Hamas

Sa Moscow, kinuha din ng mga eksperto ang pahayag ng Hamas bilang isang "demonstrasyon", sa halip na tunay. Ang pinuno ng Konseho sa Patakaran sa Dayuhan at Depensa na si Fyodor Lukyanov ay nagsabi sa pahayag ng pahayagan:

"Hindi sa tingin ko na ang intifada na ito ay makakakuha ng suporta ng maimpluwensyang pwersa sa mundo ng Arab. Sa mga salita, hinahatulan ng lahat ang Trump. Ngunit lahat ng tao ay may iba pang mga problema, at nakikibahagi sa pagpapasigla ng pakikibaka ng Palestino ay hindi malinaw sa kung ano ang walang sinuman. At malamang na hindi ito gagawin ng Hamas sa isang malaking aksyon, tulad ng ito ay sa una o ikalawang intifada. "

Lukyanov stressed na ang desisyon upang ilipat ang kanyang mga embassy kinuha ang mga Amerikano, at ang intifada ay nakadirekta laban sa Israel, kaya Hamas logic, bagaman nauunawaan, ngunit "ay hindi magagawang baguhin ang desisyon." "Ang sitwasyon sa paglipat ng US embassy sa Jerusalem, at ang pagkilala ng Israel bilang nito capital, sa isang kamay, Pinaghihiwa ang karaniwang balangkas ng ang tinatawag na proseso ng Gitnang Silangan kapayapaan. Sa kabilang banda, sa katunayan, walang pagbabago ", - ipinaliwanag ng siyentipikong pampulitika.

Hindi nakikita ni Lukyanov ang isang interes sa intifada kahit na mula sa Iran, na ngayon ay ganap na naiibang posisyon kaysa noong nakaraang mga intifada.

"Mas maaga, sinusuportahan ng Iran ang Hamas, ngunit sa nakalipas na mga taon ang kilusan na ito ay lumayo mula sa Tehran - sa ilalim ng impluwensya ng Saudi Arabia. Ito ay nangyari sa simula ng salungatan ng Syria, nang ang Iran ay natagpuan mismo sa isang siksikan na komprontasyon sa mga bansang Arabo. Pagkatapos ay lumakad ang Hamas patungo sa Iran sa halip na hindi tapat, kumalat sa panig ng mga monarkiya ng Persian Gulf. Samakatuwid, hindi ako sigurado na ang Iran ay nakakaapekto ngayon sa Hamas. At bakit mayroon ang Intifada ng Tehran? Ito ay wala sa agenda sa anumang paraan na konektado sa isyu ng Palestino, "ang eksperto ay nagtapos.

Pinagmulan: VIEW

May-akda: Alexey Nechaev, Yuri Zainashev

Mga Tag: Hamas, Palestine, Israel, Gitnang Silangan, Analytics, Pulitika