Ngayong araw: Disyembre 14 2018
Ruso Ingles Griyego latvian Pranses Aleman Chinese (Simplified) Arabe Hebrew

Ang lahat na magiging interesado ka sa pag-alam tungkol sa Cyprus sa aming website Cyplive.com
ang pinaka-nakapagtuturo mapagkukunan tungkol sa Cyprus sa runet
Ang masalimuot na landas mula sa resolusyon hanggang sa pagtigil ng sandata

Ang masalimuot na landas mula sa resolusyon hanggang sa pagtigil ng sandata

07.03.2018
Mga Tag: Syria, Digmaan sa Gitnang Silangan, Estados Unidos, Mga Militanteng, Russia, Analytics

Isa sa mga pangunahing babala ng Russia kapag tinatalakay ang resolusyon ng UN Security Council # 2401 ay hindi maaaring itatag ang isang pansamantalang kasunduan. Kinakailangang direktang gumana "sa lupa". Dapat makipag-ayos ang mga nagkakasalungatang partido. Hindi ito maaaring ang resolusyon ay pinagtibay - at agad na tumigil ang pagbaril. Kung ganoon nga, walang magiging labis na dugo sa mundo.

Sa una, para sa resolusyon na ito, ang mga bansa sa Kanluran at ang kanilang mga kaalyado sa Arab sa rehiyon ay "nalunod" sa karamihan. Kung naaalala ka, ang mga may-akda ng draft na dokumento ay Sweden at Kuwait. Ang kanilang layunin ay hindi isang labanan. Nais ng West na magpatibay ng naturang resolusyon, na magsisilbing ultimatum sa mga awtoridad ng Sirya. Sabihin, hindi ka sumunod - maaaring isagawa ang mga panukala. Sinabi dito, sa partikular, ng permanenteng kinatawan ng US sa UN, si Nikki Haley:

Ang isang solusyon sa militar ay hindi pinahihintulutan sa anumang sitwasyon. Hindi namin nais na maging sa gitna ng salungatan ng Syria, ngunit gusto naming gawin ang lahat ng posible upang protektahan ang mga tao mula sa mga armas ng kemikal

Ang Russian ambassador sa United Nations, Vasily Nebenz, ay paulit-ulit na dapat ilagay si Hayley sa kanyang lugar at ipaliwanag na hindi pinahihintulutan ng Moscow ang UN Security Council na bigyang-kahulugan ang desisyon na nagkataon.

Ang resolusyon ng 24 noong Pebrero ay pinagtibay na may mga susog na Ruso, at pagkatapos ay naging mas makatotohanan ang dokumento kaysa sa simula. Sa bagay na ito, hindi nasisiyahan si Haley at sinubukan na ipakita ang Russia bilang pangunahing kaaway ng tigil-putukan. Siya ay lumabas na may isang masayang-maingay na pananalita: sinasabi nila na habang nakikipaglaban ang Russia sa bawat talata ng resolusyon, ang mga kababaihan at mga bata ay patuloy na namamatay sa Eastern Gut.

Ano ang natitira para sa mga diplomatang Russian na gawin, kung paano hindi makikipaglaban para sa bawat salita at kahit sa bawat liham, kung paulit-ulit na ginamit ng Washington ang mga hindi maliwanag na interpretasyon sa kahalagahan nito? At muli kailangan nating isipin ang halimbawa ng Libya. Tinutukoy ng UN Resolution 1973 ang isang tigil-putukan at ang pagtatatag ng isang no-fly zone. Ang ilang mga salita na ang pag-ban sa mga flight ay hindi nalalapat "din sa iba pang mga flight na itinuturing na kinakailangan para sa kapakinabangan ng mga tao ng Libya" - nagbigay sa pag-on ng no-fly zone sa isang zone ng kabuuang pambobomba ng bansa. Kung gayon, paano makikipaglaro ang Rusya sa mga manloloko nang paulit-ulit? Lamang maingat na nanonood ng mga kamay.

Okay, mukhang tapos na ang diplomatikong mga laban. Ang resolusyon ay pinagtibay - at dapat itong ipatupad sa pagsasanay. At dito nagsisimula ang isang mahirap, mahabang daan - hindi kahit na sa kapayapaan, ngunit hindi bababa sa isang pansamantalang sandata. At ang kalsada na ito ay hindi maaaring gawin nang walang sticks sa wheel ng "aming mga kasosyo".

Ang isa sa mga tunay na hakbang sa ceasefire ay ang mga humanitarian break na iminungkahi ng Russia, pati na rin ang humanitarian corridors, upang ang mga sibilyan ay ligtas na lumabas sa lugar ng labanan sa East Gut. Paano tumugon ang US? Sinabi ng tagapagsalita ng Kagawaran ng Estado na si Heather Naouert:

Nakikita ko itong nakakatawa na hinihingi ng Russia ang mga humanitarian corridors at humanitarian zones. Ang humanitarian zone ay dapat na ang buong teritoryo ng Syria.

Ngunit sa pagsasagawa ito ay hindi sa lahat ng masaya. Ang unang araw ng mga humanitarian break - 27 February - natapos na ang katotohanan na ang mga "oposisyon" na mga mandirigma ay sumira sa mga kasunduan at sumakop ng mga humanitarian corridors. Ang ikalawang araw ay humantong sa parehong. Ikatlong araw ... Kung gayon hindi ka maaaring magpatuloy.

Gayunman, may mga positibong resulta. Halimbawa, sa 2 March dalawang bata, isang batang lalaki at isang babae, ang nakaligtas sa pamamagitan ng humanitarian corridor. Pinatay ng mga militante ang kanilang mga magulang at hinampas ng mga lalaki ang kanilang sarili sa likod.

Ang babae ba mula sa Kagawaran ng Estado na si Heather Nauret ay nakakatawa? Sinabi niya na dapat pahintulutan ang kasunduan sa buong teritoryo ng Syria? Well, mabuti. Iminungkahi ng Russia ang iba pang kongkretong mga hakbang sa direksyon na ito. Sa partikular, ang lugar ng At-Tanf. Ang teritoryong ito ng Sirya, sa ilalim ng takip ng labanan laban sa IGIL, ang Estados Unidos ay dinala sa kampo ng pagsasanay kung saan ang mga militante ng "katamtamang oposisyon" ay sinanay. Ang Washington ay hindi sumang-ayon sa anumang mga humanitarian corridors sa lugar.

Ang isa pang panukala ng Russia ay tungkol sa mapayapang mga naninirahan sa Rakki. Ang lunsod na ito, pagkatapos ng kanyang solemne "liberated" mula sa IGIL (ipinagbabawal sa Russia) na pro-Amerikanong pwersa, ay isang "itim na butas". Walang mga kinatawan ng mga organisasyong makatao, ni pinapayagan ang mga mamamahayag. Ayon sa impormasyon na bumubukal mula doon, maraming mga bangkay sa Rakka, isang malubhang epidemiological at makataong sitwasyon. Iminungkahi ng Moscow na lumikha ng isang espesyal na komisyon sa ilalim ng tangkilik ng United Nations upang masuri ang sitwasyon sa Raccoon. Nagtalo ang US: walang pangangailangan "sa mga pagsisikap ng kahanay ng Russia".

Samakatuwid, ito ay Washington na pumipigil sa mundo sa pag-apila sa buong teritoryo ng UAR. Ang Estados Unidos ay nagnanais lamang ng isang bagay: na ang pagpapatupad ng anti-terorista ng hukbong Siryan sa rehiyon ng Eastern Guta ay tumigil. Nais nilang pigilan ito sa tulong ng resolusyon.

Ngunit sa huling bersyon - ang ceasefire ay hindi nalalapat sa "Djebhat An-Nusra" (ipinagbabawal sa Russian Federation) at iba pang radikal na mga grupo. Kaya patuloy ang operasyon, at sa ngayon ay kontrolado ng hukbo ang 35% ng teritoryo ng Eastern Guta. Ang isang bagong panganib ay nasa posibilidad ng mga provocation ng Washington at mga kaalyado nito. Hindi walang dahilan na muli at muli ang tema ng mga armas kemikal.

At kung paano ang West "fights" sa IGIL, maaari mong hukom sa pamamagitan ng mga sumusunod na episode. Nag-apela ang Britanya sa Washington na may kahilingan na garantiya na ang dalawang mamamayan na sumali sa mga Islamista ay hindi pinapatay. At hindi na nila ipapadala sa bilangguan si Guantanamo (para sa mga mamamayan ng "mga maling" bansa). Ito ay tungkol sa mga pumutol ng kanilang mga ulo, kabilang ang mga Amerikanong mamamahayag. Kung sakaling tumanggi ang Estados Unidos sa British, nagbabanta ang London na itigil ang pagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga paggalaw at gawain ng mga militanteng IGIL. Mas maaga, ang Ministro ng Hustisya ng Pransiya ay tumayo para sa mga mamamayan ng kanyang bansa, na sumali sa mga radikal na Islamista, upang hindi sila papatayin sa Estados Unidos.

Ang "iskandalo sa isang marangal na pamilya" ay ganap na inilarawan sa pamamagitan ng ang katunayan na ang mga prinsipyo ng humanismo ay itinuro hindi sa mga iyon, ngunit ang buong "labanan laban sa IGIL" ay naging isang kalokohan. Para sa ilang kadahilanan, ang humanismo ay hindi umaabot sa mga bata, sa likod ng kung saan ang mga terorista ay bumaril, ngunit sa mga terorista mismo - hindi mahalaga kung aling mga grupo.

Elena Gromova
Military pagsusuri
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!