Pumunta para sa Publicity
«Bumalik sa listahan ng mga balita

balita

07.03.2017

USA: Great pagkabigo sa mga dakilang illusions

"The Great Depression nagdala ng isang tunay na paglago ng sahod at kita, at nagkaroon ng malalim na epekto sa ekonomiya hindi pagkakapareho", - sabi ni Walter Szydlow sa kanyang aklat "The Great Equalizer: Karahasan at hindi pagkakapareho kasaysayan mula sa Stone sa XXI-st siglo"

"Oo, ito ay nagdala ng napakalawak paghihirap at katakut-takot na kahirapan. Ngunit ito ay siya na naka-save milyon-milyong mula sa namamatay ng kalungkutan ... Maaari mong ihambing ang laki bago at pagkatapos, "ang isinulat ni Mr. Szydlow, isang mananalaysay sa Stanford University, kung saan ay nagdudulot sa talakayan ng ang pagtaas sa hindi pagkakapareho, pati na rin isinasaalang-alang ang mga pangyayari sa ilalim kung saan maaari itong mabawasan.

"Ang hindi pagkakapantay-pantay ay halos palaging nagtataas dahil sa ang katotohanan na ang pampulitika at pang-ekonomiyang kapangyarihan ay sumasalungat sa bawat isa, at ang lahat ng ito ay dumadaan sa mga henerasyon. Hindi ito nagdadala, gaya ng paniniwala ng ilan, ang mga buto ng sarili nitong tadhana, "ang isinulat ng siyentipiko. Ayon sa Shidl, ang sanhi ng malakihang "leveling" ay maaaring maging epidemya at pandemic, tulad ng "itim na kamatayan", nang ang salot ay nagbago ng kahulugan ng lupa at paggawa sa medyebal Europa. Ang manggagawa ay naging isang mahirap makuha na kalakal - mayroong mga mason na walang bayad na naghanap at sumang-ayon na magtrabaho lamang sa mga ginoo na nag-aalok ng isang mapagkumpetensyang presyo.

"Maaaring ito rin ang magiging pagbagsak ng estado at pang-ekonomiyang mga sistema, tulad ng sa dulo ng Dinastiyang Tang sa Tsina, o ang pagbagsak ng Western Roman Empire. Sa pangkalahatan pagpapahirap ng mga mayayaman mawala ang pinaka. Revolution, Russian o Chinese, nakakatugon din ang mga kinakailangang ito, pati na rin mga kapatid na babae ng mga revolutions sa XX-th siglo: World War II na may sapilitan mobilisasyong masa ", - nagdadagdag ng istoryador ang sumulat Szydlow publication Economist.

"Ang mga krisis sa pananalapi ay nagdaragdag ng hindi pagkakapantay-pantay nang madalas na binabawasan nito. mga reporma sa pulitika ay hindi epektibo, bahagyang dahil ang mga ito ay higit sa lahat nakatutok sa ang balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng mayaman at makapangyarihang, ngunit sila ay hindi itinuturing na may mga mahihirap. Land reporma, utang kaluwagan at pagpapalaya ng mga alipin ay hindi palaging magagawang i-reverse ang trend, kahit na ang mga pagkakataon ay mas mataas na kapag nangyari ito sa pamamagitan ng puwersa. Ngunit ang karahasan, sa kanyang sarili, ay hindi humantong sa mas malawak na pagkakapantay-pantay, maliban kung ito ay nangyayari sa isang mass scale. "Ang pinaka maraming sa kasaysayan ng pagkabagabag ay hindi maaaring equate sa lahat", - quotes Szydlow The Economist.

Marahil ang pinaka-kapana-panabik na bahagi ng aklat na ito - ang maingat na pagpili ng mga katotohanan na nagpapahiwatig na ang mass-pagpapakilos sa digmaan ay ang pangunahing dahilan para sa pagtukoy at hindi pa nagagawang pagbabawas ng hindi pagkakapareho sa karamihan sa Western mundo sa pagitan ng 1910 at 1970 taon (kahit na ang makaluma Great Depression at ay umalis nito marka). Universal sakripisyo ay kinakailangan at ang paglahok ng pambansang mga mapagkukunan sa ganitong sukat at sa ganoong pangyayari, kung saan ay naging lubos na malakas at mayaman layers kasangkot.

Ang buwis sa kita sa buwis at ari-arian ay lumago nang labis pagkatapos ng parehong digmaang pandaigdig (ang mas mataas na antas ng buwis sa kita ay umabot sa 94% sa Amerika sa 1944, ang buwis sa ari-arian ay umabot sa 77% sa 1941). Ang pisikal na pinsala sa merkado ng real estate ay nagbawas ng mga ari-arian ng mayaman, pati na rin ang post-inflation. Ang digmaan ay humantong din sa pagtaas sa pagiging kasapi ng unyon ng manggagawa, isa sa mga salik na may kaugnayan sa digmaan, na may papel sa pagpapanatili ng mababang antas ng hindi pagkakapantay-pantay para sa henerasyon pagkatapos ng 1945, bago ito nagsimulang muling tumaas sa 1980.

Ang ika-20 siglo ay isang siglo ng demokrasyalisasyon. Ngunit iniisip ni Shidl na ito ay isa pang resulta ng mga digmaang pandaigdig. siya ay sumusunod sa Maksom Veberom, isa sa mga tagapagtatag ng sosyolohiya, in-iisip tungkol sa ang katunayan na ang demokrasya - ito ay ang presyo na binayaran para sa mga piling tao co-operasyon na may di-aristocratic klase sa masa pakikibaka laban sa kaaway na komun. Sa kurso ng prosesong ito, pinagtibay ang pang-ekonomiyang pag-pantay. Sa pagtukoy sa mga gawain ng iba pang mga kasamahan, Szydlow argues na ang demokrasya ay hindi magkaroon ng isang malinaw na epekto sa hindi pagkakapantay-pantay sa iba pang mga oras [walang post-war]. Ang isang mahusay na parallel sa na ito - classical Athens - demokrasya na may isang relatibong mababa kita hindi pagkakapareho, kung saan ay din na binuo sa mobilisasyong masa.

Ang ganitong mga sakuna alignments ay mas malamang sa hinaharap. Pandemics patuloy na magdala ng isang tunay na panganib, ngunit ang mga na ay katulad sa kanilang mga epekto sa Black Death ay mawawala na. Magkakaroon ng hindi hihigit wars at iba pa bilis na naganap sa paglipas ng maraming mga taon - milyon-milyong mga hukbo. Bilang karagdagan, ang pangkalahatang kagalingan pagkatapos ng pang-industriya rebolusyon, hindi alintana ng hindi pagkakapareho, ay risen. At sa mga nakaraang dekada, global hindi pagkakapareho ay bumagsak.

Sa pangkalahatan, magandang balita, ngunit ang ilang mga mambabasa ay nais na makita ang kanilang sariling mga bansa na mas hindi pantay. Naniniwala si Shidl na sa mga pagtatangka na bawasan ang hindi pagkakapantay-pantay sa demokratikong paraan - ang patakaran ng muling pamimigay at pagpapalakas ng paggawa - walang mga palatandaan ng aktwal na pinsala, kahit man lamang. Marahil ito ay makakatulong upang mapanatili ang karagdagang pag-unlad ng hindi pagkakapantay-pantay sa ilalim ng kontrol, ngunit malamang na hindi makilala ang isang direksyon para sa pagbabago. At maaari itong itago ang mga gastos - sa anyo ng mga saradong pagkakataon; kung ang kasaysayan mismo ay hindi sumusuporta sa ideya na ang mapayapang at epektibong pagbabawas ng hindi pagkakapantay-pantay ay posible pa rin, marahil ang mga progresibo ay dapat magtakda ng sarili nilang mga gawain?

May mga iba pang mga sitwasyon at mga posibilidad. Isa sa mga ito - ang pagbabago ng makasaysayang pangyayari. Bilang Szydlow palabas, XX siglo ay lubos na naiiba mula sa mga nakaraang mga bago. Maaari bang maging iba pang, mas kahila-hilakbot, ngunit pantay malalim na paraan ng pag-convert sa mga tao upang ang mga bayan at got kasama sa bawat isa, o hindi? O kaya ay ito pa na dumating? Kung, halimbawa, mas matipid mahalagang intelligent machine biglang magpasya na sila ay hindi lamang nabibilang sa sinuman, at kumpiskahin ang kanilang mga sarili mula sa kanilang mga may-ari sa hinaharap?

Ang isa pang posibilidad ay na ang ilang mga tao lamang ay isaalang-alang ang civilizational pagbagsak ng presyo nagkakahalaga ng pagbabayad para sa Utopia, na kung saan sila ay maaaring bumuo sa mga lugar ng pagkasira ... o baka gusto lang nilang makita kung paano ang lahat ng bagay ay sa sunog. Ngayon, mga indibidwal at mga maliliit na grupo ay maaaring isaayos sa pamamagitan ng isang nuclear o biochemical karahasan sa scale na ay hindi sukat akalain sa nakaraan ... yaman ay maaaring puro sa parehong mga kamay para sa isang mahabang tagal ng panahon; ang kakayahan upang sirain - hindi, "- nagsusulat Ang Economist. Magiging ganitong kamikaze ang huling henerasyon ng mga modernong bata - ang henerasyon ng mga botante ng Trump?

"Donald Trump ay nagpapakita off ang kanyang mantra ng" America First ", pati na rin ang pang-ekonomiyang patakaran ng pagbabalik well-bayad na trabaho at pagmamanupaktura pabalik sa America. Para sa mga botante, ito ay marahil ang pinaka-mahalagang pagganap indicator Trump. Ngunit ay ito maaari?

Trump won ang pampanguluhan halalan sa bahagi dahil Amerikanong manggagawa ipinahayag galit sa paglipas ng kawalan ng trabaho at pasahod cuts. Subalit siya misled sa buong bansa, arguing na kalakalan - ang pangunahing dahilan para sa kawalan ng trabaho, at na ang mga negotiations sa rebisyon ng kasunduan sa kalakalan ay makakatulong sa itaas ang average class.

Trump aalok pampakalma panukala, na kung saan ay may naka humantong sa maling pag-asa. Siya ay naniniwala na ang ilang mga mabuting bargains pasiglahin isang kalawangin belt at bumalik sa mabuting lumang araw ng yumayabong industriya. Iyon ay hindi mangyari, at upang magpanggap na ito ay magiging - purong at simpleng mistipikasyon.

"World kalakalan inalis American trabaho!" Upang ayusin ito Trump "pinatay" Trans-Pacific Partnership (TTP) sa unang linggo ng pagkapangulo at ngayon ay nangangailangan ng pag-aampon ng mga pagbabago sa kasunduan ng NAFTA at iba pang mga kasunduan sa kalakalan. Tinutukoy niya sa ilang mga pahayag ng ilang mga korporasyon US na di-umano'y-claim na "tiyak na mapapahamak halaman ay naka-save at mga trabaho ay naka-simula upang bumalik."

Stiven Bennon, chief strategist sa Trump, ay ibinigay na ito pang-ekonomiyang nasyonalismo sa isang sukdulan ideolohiya, na naka-focus sa ang paghaharap sa pagitan ng mga manggagawa na apektado sa pamamagitan ng globalization, at ang mga piling tao. Bannon nagsabi kamakailan na ang Trump dinala "sa amin sa labas ng kasunduan sa kalakalan, at ang aming soberanya ay babalik sa amin." Ngunit ang mga numero ay nagpapakita na ang Trump at Bannon ay nakikipaglaban sa maling paglaban. Employment talagang nahulog nang masakit sa nakaraang dekada, ngunit ang pangunahing dahilan ay namamalagi sa automation at hindi sa kalakalan. Ito ang mga robot na nagsasagawa ng karamihan sa nawawalang pag-aari ng Amerika, at hindi sa mga dayuhang manggagawa. Ngunit sa halip na tulungan displaced workers makakuha ng mga bagong kasanayan, nangako Trump na mabawi ang nawalang trabaho, hindi napagtatanto o hindi kinakapos upang maunawaan na maaari silang maging sa isang mas masahol pa sitwasyon - mga taong ay hindi lang handa na para sa isang mas malaking wave ng automation at maging ng lubos ng timbang trabaho, na naghihintay sa amin nang maaga.

Ang pinaka-nakakahimok numero ay nakolekta sa 2015 sa pamamagitan ng Michael Hicks at Srikanth Devaraj sa Ball State University. Sila ay nagpakita na ang kasalukuyang produksyon sa Estados Unidos talagang nakaranas ng isang bagay ng isang pagbabagong-buhay. Sa kabila ng Great urong, output ay lumago sa pamamagitan 17,6%, o tungkol sa 2,2% sa bawat taon, ayon sa 2006 2013 taon. Ito ay lamang bahagyang mas mabagal kaysa sa paglago ng ekonomiya bilang isang buo.

Ngunit kahit na kapag ang output, halimbawa, ang manufacturing industry ay lumago, mga trabaho patuloy na tanggihan. Sa dekada (na may 2000 2010 sa taon) ay ang pinakamalaking tanggihan sa trabaho sa manufacturing industry sa US history, economists ay may concluded mula Ball State University. Ano pinatay ang mga trabaho? Para sa nakararaming bahagi, ito ay hindi ikakalakal ngunit produktibo nadagdag sa pamamagitan ng automation. Para sa sampung taon, sinasabi ng ulat, habang produktibo paglago trabaho nawala 87,8% ng mga manggagawa, habang ang kalakalan ay may pananagutan para sa pagkawala ng 13,4% ng lahat ng mga trabaho.

Robotics nagpapahintulot sa mga tagagawa upang lumikha ng higit pang mga produkto, na gumagamit ng mas kaunting mga tao. Ito ay hindi isang pagsasabwatan ipinasok ang global pili. Ito ay lamang ng isang katotohanan ng buhay at pang-ekonomiyang pag-unlad. Pabayaan hindi lamang asul-tubong manggagawa. Intelligent machine ay pagpatay manggagawa sa larangan ng trabaho pananalapi, mga karapatan at kahit journalism.

85,5% ng kawalan ng trabaho sa produksyon ng mga sasakyang de-motor ay sinamahan ng isang pagtaas sa pagiging produktibo; sa bakal at iba pang mga pangunahing riles - 76,7%; sa papel na produksyon - 93,2%; sa mga tela industriya - 97,6%.

Trump ay nag-aalok ng isang "Buy American". Ngunit sa isang mundo ng global supply kadena, kung mayroong tulad ng isang bagay sa lahat - American kotse? Puwede ba kaming asahan na ang Toyota Camry ay ginawa sa Kentucky? Truck Ford F-150 binuo sa Kansas City, ngunit ang ilan sa mga bahagi nito ay ginawa sa Mexico. Ang pagtutulungan ng pandaigdigang produksyon - ang dahilan kung bakit ang "Ford" at "Toyota" manatiling malusog at pinakinabangang produksyon para sa mga empleyado at mga shareholders ng parehong kumpanya. Bilang Trump ay pagpunta sa alisin ang thread mula sa karayom ​​na sews ito kubrekama?

Trump ay nais na matupad ang kanyang kampanya pangako. Ayos lang. Ngunit, na tumuturo sa maling pinagmulan ng kalungkutan kalawang sinturon, siya ay ang kanyang mga tagasuporta double masamang paglilingkod. Siya ay nagbibigay sa mga ito maling pag-asa na ang mga trabaho na matagal na papalitan sa pamamagitan ng machine, ang mga ito ay inilabas sa mga tao. Alas, ang pang-ekonomiyang kasaysayan ay hindi ilipat sa baligtad. Upang gumawa ng bagay na mas masahol pa, ang Trump nagbibigay sa mga tao ng isang dahilan kung bakit hindi na kumuha ng karagdagang pagsasanay upang ihanda ang mga ito para sa susunod na tsunami ng automation, na kung saan ay forecast maaaring sirain higit sa kalahati ng lahat ng umiiral na mga trabaho.

"Ano ang mangyayari sa mga manghahalal Trump: manggagawa sa Michigan, Ohio at West Virginia taong naniniwala sa kanya (na nag-iisip na ang mga lumang trabaho likod) at ay tiyak na mapapahamak sa mawala ang mga ito kahit na higit pa sa hinaharap" - nagsusulat David Ignatios pahina Real Clear World .

Pinagmulan: IA Regnum

May-akda: Elena Hanenkova

Mga Tag: US, Opinion, Ekonomiya, Research, Robot, Trump