Ngayong araw: Agosto 17 2018
Ruso Ingles Griyego latvian Pranses Aleman Chinese (Simplified) Arabe Hebrew

Ang lahat na magiging interesado ka sa pag-alam tungkol sa Cyprus sa aming website Cyplive.com
ang pinaka-nakapagtuturo mapagkukunan tungkol sa Cyprus sa runet
Ang malaking press conference ni Vladimir Putin

Ang malaking press conference ni Vladimir Putin

14.12.2017
Mga Tag: Putin, Russia, Media, Pulitika

Naghawak si Vladimir Putin ng isang pangunahing taunang press conference sa oras ng 13. Ang isang rekord bilang ng mga Ruso at dayuhang mamamahayag ay pinaniwalaan sa kaganapan.

Vladimir Putin: Magandang araw!

dalhin ko ang isang bagay seized, sa partikular ang pangunahing tagapagpahiwatig ng socio-economic development, at kung ang pagkakataon nagtatanghal ng kanyang sarili, at sa tingin ko ito ay magiging kaya (here alaga, kahit na materyales ilagay), ako ay subukan upang samantalahin ng iyong mga tanong, upang sabihin tungkol sa muli na sa tingin ko ay napakahalaga. Masyadong malapit sa kung ano ang dapat mangyari sa malapit na hinaharap.

Ngunit iminumungkahi ko, tulad ng sa nakaraang panahon, sa aking opinyon, kami ay hindi makipag-usap sa akin na may isang mahusay na monologo, at ang karapatan upang magpatuloy sa mga isyu na ikaw ay interesado, nababahala, nadadala sa isip na namin pindutin pa rin conference, at ito ay dapat na nakatuon sa pagtiyak na ikaw ay magagawang ganap na maisagawa ang kanilang mga propesyonal na mga tungkulin, lalo na magtanong ang mga tanong na sa tingin mo ay pinaka nag-aalala tungkol sa aming mga mamamayan at lipunan.

Mangyaring. Magsimula tayo.

D.Peskov: Kaya, mayroon kaming isang tradisyon - binibigyan namin ang unang pagkakataon na magtanong sa aming mga beterano, mga miyembro ng Kremlin pool. Ngunit nais kong bahagyang baguhin ang tradisyong ito sa oras na ito at nag-aalok ng isang tanong [radyo] "Sabi ni Moscow". Sapagkat, una, ito ay, upang magsalita, isang bagong henerasyon ng mga mamamahayag, at pagkatapos ay "Sinabi Moscow" ay isa sa mga pinaka-aktibong media sa aming pang-araw-araw na gawain, nagtanong ng higit pang mga tanong.

Mangyaring.

D.Knorre: Dmitry Sergeevich, salamat sa inyo. Hindi inaasahan.

Ang istasyon ng radyo "Sinabi ng Moscow", Daria Knorre.

Vladimir Vladimirovich, bakit pupunta ka sa mga botohan? Ano ang iyong layunin, ang iyong misyon? Ano ang gusto mong gawin para sa Russia at ano ang nakikita mo sa katapusan ng iyong termino kung ikaw ay manalo sa halalan?

Salamat sa inyo.

Vladimir Putin: Alam mo, maraming beses na akong nagsabi tungkol sa kung ano ang gusto kong makita sa Russia - pareho sa mga pangyayari sa masa at sa mga pag-uusap ng isang higit na katangian ng kamara. Muli kong sabihin: ito ay dapat na nakatuon patungo sa hinaharap, dapat itong maging napaka-modernong, ang pulitikal na sistema ng mga pangangailangan upang maging flexible, ang ekonomiya ay dapat na binuo sa mataas na teknolohiya, labor produktibo ay inaasahan na taasan ang maraming beses sa loob.

Hindi ko gustong pag-usapan ang programang pre-election, na kung saan ako, tulad ng iba pang mga kandidato, marahil ay, ay dapat. Tapos na ako.

Muli, ngayon ay marahil hindi isang format kung saan maaari itong maging kasalukuyan, ngunit maaari kong sabihin sa iyo ang mga pangunahing bagay, sa kung ano ay, sa tingin ko, kailangan mag-focus sa parehong mga awtoridad at ang buong lipunan.

Ang mga ito ay tulad ng mga isyu, partikular, pag-unlad sa imprastraktura, pangangalagang pangkalusugan, edukasyon, ito, tulad ng sinabi ko, mataas na teknolohiya, nadagdagan ang pagiging produktibo ng paggawa.

At iyon lang, nang walang pag-aalinlangan, ay dapat na layunin na itaas ang kita ng mga mamamayan, dagdagan ang kita ng ating mga tao. Ito ay nasa pangkalahatang tuntunin. Ngunit sa kurso ng pag-uusap ngayon, sa palagay ko babalik kami sa maraming beses.

D. Peskov: Buhay na Balita.

A.Yunashev: Hello, Vladimir Vladimirovich!

Habang naghihintay kami sa iyong patalastas sa pakikilahok sa eleksyon, gusto ng mga tao na pumunta sa mga botohan, upang maging Pangulo ng Russia, maraming iba pang mga kandidato ang nagsabi. Gayunpaman, ang kanilang rating, kung hindi ako nagkakamali, kung hindi katumbas ng statistical error, pagkatapos ay ilang porsyento.

Sa iyong palagay, bakit hindi lumilitaw ang isang normal, maimpluwensyang kandidato sa pagsalungat sa halos 20 na mga taon ng iyong lupon, walang patakaran sa "bilang dalawa"? Bakit kaya ito? At ikaw mismo ay hindi nababato? Gaano ka kagiliw-giliw na makikilahok ka sa mga halalan na walang malakas na katunggali?

Vladimir Putin: Upang patalasin ang iyong tanong, nakita ko ang batang babae na nagtataas ng poster, na mababasa: "Putin, bumili-bumili."

Tandaan: "Ang Putin ay isang Babai".

Vladimir Putin: Ah, babai. "Ang unggoy ay naging mahina sa lumang mga mata." Paumanhin.

D. Peskov: Bigyan mo ako ng mikropono, mangyaring.

Tanong: Magandang hapon!

Ito ang kahirapan sa pagsasalin. Ngayon lahat ay natatakot sa akin. Sinasabi nito: "Putin ay isang Babai" - ito ay nasa Tatar "Lolo Putin", kaya tinawag ka ng mga bata sa aming republika.

At mayroon akong tanong sa mga bata at may wika. Kung maaari, sasabihin ko ito ngayon o pagkatapos ng isang kasamahan.

Vladimir Putin: Let's try hindi upang makakuha ng dalawang beses, ngayon.

Tanong: Alam mo na ang aming republika at maraming rehiyon sa taong ito ay nagpukaw ng isyu sa wika. Kami, siyempre, mag-alala, hindi ba magiging mas masama para sa amin. Ang desisyon ay ginawa ng Ministri ng Edukasyon.

Ngunit gusto naming marinig kung iyong itataas ang pambansang tanong sa isang taon, dalawa, tatlong taon na ang lumipas. At hindi ba ito nagkakahalaga sa iyong mga plano upang pagsamahin ang mga rehiyon, na sinasalaysay ng lahat ngayon? Ang mga tao ay nag-aalala.

Vladimir Putin: Una, naniniwala ako na wala kaming katalinuhan sa larangan ng pambansa, habang inilalagay mo ito, tanong.

Pangalawa, ang isyu na may kaugnayan sa wika ay naglalayong lamang sa isang bagay: upang lumikha para sa lahat ng mga bata, kung saan man sila nakatira sa Russian Federation, pantay na panimulang kalagayan para sa isang buhay sa hinaharap.

Pinag-uusapan natin ang tungkol sa Tatarstan, na talagang iniibig ko, at mayroon akong maraming kaibigan, ngunit ang Tatar ay hindi lamang nakatira sa Tatarstan. Halos kalahati ng mga Tatar ay naninirahan sa ibang mga rehiyon ng Russian Federation. Ang bawat isa ay dapat magkaroon ng pantay na panimulang kalagayan.

At kung ang mga tao ay alam ang kanilang pambansang wika, ano ako ngayon ring sabihin, sa tingin ko ito ay napakahalaga sa katunayan, at pagkatapos ay panatilihin sa wika ng mga internasyonal na komunikasyon - sa Russian wika, at pagtuturo sa mga nangungunang unibersidad sa bansa ay isinasagawa sa Russian, tila sa akin , na magiging masama para sa mga batang nakatira sa Tatarstan. Iyon lang.

Ngunit kung ano ang kailangang tumpak na makatiyak - kinakailangan upang bigyan ang mga tao ng pagkakataon na pag-aralan ang kanilang katutubong wika, hindi lamang Tatar, at Mari, at Chechen, at anuman, Yakut.

Salamat sa Diyos, mayroon kaming maraming iba't ibang mga wika. Ito ang aming kapalaluan at ito ang aming kayamanan - pagkakaiba-iba sa kultura at wika. At ito, siyempre, ay dapat suportahan.

Marahil, ang lahat.

Puna: Pagpapalaki ...

Vladimir Putin: Pagpapalaki.

Hindi, ngunit mayroon kaming upang umamin na matapos ang mga kaganapan ng simula ng 90-ngian, kapag ang Sobiyet Union pinaliit, ayon pa rin sa lumang prinsipyo ng paksa ng Federation nabuo, at isang pulutong ng mga paksa ng Federation ay matipid hindi bagay.

At sa pangkalahatan, kung pag-uusapan natin ang tungkol sa pang-ekonomiyang pag-uugali, kung gayon, marahil, paminsan-minsan ay mayroong isang kahulugan sa pagpapalaki na ito. Ngunit gusto kong bigyang diin na sa Tatarstan at sa ibang mga pambansang republika at autonomiya ay narinig ko: hindi tayo magpapataw ng kahit ano sa globo na ito.

Sa palagay ko ito ay lubhang mapanganib at lubhang mapanganib para sa pagkakaisa ng Russian Federation. Sapagkat ang anumang bansa - maliit, malaki - ay dapat pumili ng mismong anyo ng kanyang magkakasamang buhay sa ibang mga tao ng Russia, na itinuturing na pinaka-katanggap-tanggap at pinakamainam para dito.

Samakatuwid, walang at walang anumang mga plano ng estado para sa pagpapalaki, pagsasama, at iba pa. Sa anumang kaso, habang ako ay Pangulo, hindi ito mangyayari.

Ngayon sa iyong katanungan tungkol sa pagsalungat, bakit hindi ito lumilitaw na ito ay magiging mapagkumpitensya. Ang pinakasimpleng bagay para sa akin ay ang sabihin na ito ay hindi para sa akin na magdala ng mga katunggali para sa aking sarili.

Bagaman kailangan kong sabihin sa iyo nang hindi inaasahan: Sa palagay ko sa paksa na mayroon kami ng pampulitikang kapaligiran, pati na rin ang isang pang-ekonomiya, ay dapat na mapagkumpitensya.

At siyempre, gusto ko talaga, gusto ko at magsisikap para dito, upang magkaroon kami ng balanseng sistemang pampulitika. At imposibleng isipin ito nang walang kumpetisyon sa larangan ng politika.

Bakit mayroon tayong malakas at aktibong mga oposisyonista, ngunit hindi talaga ito bumubuo ng isang tunay na kompetisyon sa kompetisyon? Alam mo, mayroon kami, upang ilagay ito nang mahinahon, isang mahusay na pagtitiyak sa Russia ay binuo sa nakalipas na mga dekada. Ano ito konektado? Siyempre, hindi naman naaalala ng mga kabataan, hindi alam kung ano ang nangyari sa 90 at sa simula ng 2000, at hindi maaaring ihambing sa kung ano ang naging ngayon.

Marami tayong problema ngayon. Kami ay tinipon una para dito ngayon upang makipag-usap tungkol sa mga isyu, at sasabihin nang walang anumang varnishing lahat ng mga problema. Ngunit pareho, ang aming GDP ay lumago ng 75 na porsyento mula sa 2000 sa isang taon; pang-industriya na produksyon - sa 60; Ang industriya ng pagpoproseso ay lumago sa isang pinabilis na rate. Alinsunod dito, porsiyento ng 70. Real sahod ay ngayon pipi sa kanya, at makipag-usap namin tungkol sa mga ito, masyadong, bilang isang resulta ng krisis ng nakaraang tatlong taon, ngunit pa rin mula sa simula 2000-x tunay na sahod ay nadagdagan sa 3,5 ulit, pagreretiro tunay na - sa 3,6 beses, sanggol dami ng namamatay tinanggihan sa 2,6 beses, ina - apat na beses. Iniwan namin ang aming mga buhay - at bumababa kami, ang Russia ay bumaba - halos isang milyong mamamayan sa isang taon. I-namin ang demographic sitwasyon - dito, masyadong, mayroong isang problema ngayon ay makipag-usap tungkol sa mga ito para sa sigurado - gayunpaman, kami ay sira. Ngayon ay nahaharap sa mga problema ng dalawang recessions, isang demographic hole. Ang mga dagdag na hakbang ay kukunin. Magsasalita ako ngayon tungkol sa ito sa kurso ng aming pagpupulong. Nagtitiwala ako na makakasama rin namin ito. Ang pag-asa sa buhay sa amin ay 65 na taon, 65,3, at ngayon - halos 73. Kami ay nakatira sa isang digmaang sibil sa loob ng mahabang panahon ng oras, ilang taon, anim na taon, halos lahat ng ito ay nangyayari sa, kung hindi higit pa. Higit pa - sampung halos. Kapag hindi handa, hindi pinag-aralan sa mga lalaki 18-19 taon sa ilalim ng sunog sa bansa ay sapilitang upang idirekta, dahil doon ay walang ibang. Ngayon tinitingnan namin kung anong hukbo. Sa amin utang ay nabawasan sa tatlong beses, at ang mga reserba ng bansa ay lumago sa 30 oras. Nag-uusap ito tungkol sa isang bagay!

Kapag pinag-uusapan natin ang pagsalungat, mahalaga na huwag lamang mag-ingay sa mga parisukat o sa higit pang mga backstage surroundings at makipag-usap tungkol sa rehimeng anti-tao. Mahalagang mag-alok ng isang bagay, upang mas mahusay na gawin. At ang mga tao, siyempre, ay lubhang hindi nasisiyahan sa maraming mga araw na ito, at tama ang mga ito na hindi nasisiyahan, sapagkat posible upang makamit ang pinakamahusay na mga resulta. Ngunit kapag sinimulan nilang ihambing at panoorin, at kung anong mga lider ng oposisyon ang nag-aalok ng tinatawag na, lalo na walang sistematiko, may mga malaking pagdududa.

Ito, ito tila sa akin, ang pangunahing problema ng mga taong nais upang maging mapagkumpetensya oposisyon - na nag-aalok ng isang tunay na, hindi panandalian, hindi madaldal agenda at real - isa kung saan ang mga tao ay naniniwala. Umaasa ako na mangyayari ito pagkatapos ng lahat, at mas maaga ang mas mahusay.

D. Peskov: Hindi ako makatutulong sa pagbibigay ng mga salita kay Andrei Kolesnikov. 18 na taon, sinasaklaw niya ang mga gawain ng Pangulo ng Russian Federation.

A. Kolesnikov: Mahigpit na pagsasalita, 15, ngunit din ng maraming.

Andrei Kolesnikov, ang kommersant na pahayagan.

Vladimir Vladimirovich, mayroon akong simple at malinaw na tanong: kung papaano, sa katunayan, pupunta ka ba sa halalang ito?

Ipaliliwanag ko. Maaari kang pumunta sa iyong sarili, mula sa isang pampublikong samahan, mula sa isang partido. Sa madaling sabi, "Kanino ka?"

At sa pagpapatuloy ng tanong na ito. Sinasabi nila na may mga hindi pagkakasundo sa iyong Administration tungkol sa kung sino ang maaaring maging pinuno ng pre-election headquarters. Kung walang ganoong hindi pagkakasundo, baka marahil ay pangalan mo ang taong ito ngayon? At sa pangkalahatan, nagkakaroon ba ito ng anumang pagkakaiba sa iyo?

Salamat sa inyo.

Vladimir Putin: Ito ang magiging self-nomination. Siyempre pa, tiyak na binibilang ko ang suporta ng mga pwersang pulitikal, gaano man sila organisado sa bansa - sa partido, sa mga pampublikong organisasyon na nagbabahagi sa aking pananaw sa pag-unlad ng bansa at pinagkakatiwalaan ako. Siyempre, binibilang ko ito. At sa pangkalahatan ay binibilang ko ang malawak na suporta ng mga mamamayan.

Kung tungkol sa punong-tanggapan, kung gayon, hindi ako magtatago, kahapon ay usapan lamang natin ang tungkol dito. Habang walang huling solusyon. At tungkol sa mga hindi pagkakaunawaan - lagi silang umiiral, mayroon kaming masiglang kapaligiran: mayroong kontrobersya at hindi pagkakasundo, ngunit hanggang sa maabot namin ang isang solong solusyon. Sa isyung ito - ito ay isang teknikal, pero mahalagang - Gusto kong, siyempre, na ang mga taong ito ang iginagalang at kilalang sa bansa, at na lantaran, ulitin ko isang beses muli, suportahan ang mga patakaran pursued sa mga nakaraang taon.

M. Kravtsova: Hello!

Maria Kravtsova, impormasyon portal "Klops.Ru", Kaliningrad.

Vladimir Vladimirovich, bawat taon isang malaking bilang ng mga tao ang dumarating sa iyong press conference at ang "Direct Line". Pinangangasiwaan nila ang kanilang sariling mga problema, kabilang ang personal na mga. Maaari mong isipin ang hindi bababa sa isang malubhang sakit na babae mula sa Apatity, na naospital pagkatapos lamang ng iyong mga tagubilin.

Ano sa palagay mo, bakit maraming tao ang nag-iisip na ang tanging paraan upang malutas ang kanilang mga problema ay direktang harapin ang Pangulo sa iyo? At gaano karaming oras ang kinakailangan upang malutas ang lahat ng mga problema ng mga Russian sa pamamagitan ng naturang kontrol sa manu-manong?

Kung papayagan mo, sa maikling sandali ang pangalawang tanong, na direktang ikinababahala sa Kaliningrad. Hindi ka pa matagal na dumating ka sa Kaliningrad, at ang tanong ay nalutas tungkol sa Primorsky Ring - ang pagpapatuloy ng linya mula sa Svetlogorsk patungong Baltiysk. Mayroon kaming huling linya mula sa Baltiysk papuntang Kaliningrad. Napakahalaga din ito. Kung ang unang isyu ay nakapagpasiya sa pananalapi, pagkatapos ang pangalawang hanggang bukas ang isyu. Sabihin mo sa akin, maaari bang makilahok ang pederal na sentro sa pagtatayo ng singsing Primorsky mula sa Baltiysk patungong Kaliningrad?

Salamat sa inyo.

Vladimir Putin: Nang sumagot ako, sa palagay ko, ang unang tanong, sinabi niya na isa sa mga prayoridad sa gawain ng Gobyerno, sa pangkalahatan, ang estado sa malapit na hinaharap, sa mga darating na taon, ay dapat na magtrabaho sa pagpapaunlad ng imprastraktura.

Ito ay, higit sa lahat, ang network ng kalsada. Ang mga ito ay mga paliparan, ang mga ito ay mga port, ito ay isang link at iba pa. Sa kontekstong ito, siyempre, ang anumang konstruksiyon ng kalsada, lalo na sa naturang lugar ng enclave bilang Kaliningrad, ay magiging pangunahing priyoridad para sa atin.

Naipangalanan mo na ang mga desisyon na pinagtibay. Sa palagay ko ay may kailangang gawin ang lahat sa lohikal na konklusyon nito. Kinakailangan na ang parehong singsing, at isang sangay mula rito. Kung hindi, hindi magkakaroon ng isang ganap na pag-unlad na nararapat sa Kaliningrad.

Kaya ngayon tiyak na hindi ko sasabihin sa iyo para siguraduhin na oo, bukas ay gagawa kami ng ganoong desisyon, kinakailangang ihambing ang lahat ng bagay sa mga pangangailangan ng ibang mga rehiyon, at kung anong mga mapagkukunan ang maaari nating makuha.

Kapag sinagot ko ang tanong na iyon, at iyon ay magiging isang priority, sinabi ko na mayroon kaming ilang mga prayoridad - ito ay imprastruktura, pangkalusugan, edukasyon, high-tech (ulitin ko ang lahat ng ito), ito ay kinakailangan upang taasan ang mga pinagkukunan ng kita ng mga mamamayan 'ay dapat na.

Hindi ko ito itago, sa loob ng mahabang panahon, halos buong taon, at sa nakaraang taon ay madalas, tuwing linggo ay nagtitipon kami sa Gobyerno, mga eksperto at nagtatrabaho sa mga pinagkukunang ito: nasaan sila?

Nagkataon, kapag ito ay nagsisimula mahalagang trabaho, mahalagang pag-uusap, at pagkatapos ay maraming mga eksperto medyo liberal sumasang-ayon na sila ay "painted" pinagkukunan, ngunit sa katunayan ang mga ito ay hindi. O hindi sila maaaring mabilang.

At agad itong nagiging malinaw kapag nagsimula ang usapan ng paksa, at hindi lamang isang pag-uusap sa isang naibigay na paksa: "Kami ay darating at gawin ito at kaya, at ang lahat ay magiging maayos". At kapag eksaktong nagsimula kang magsabi: "Ito ito, ito at ito - kung gaano kalaki ang nangyari?" - "Ngunit hindi tayo makakakuha ng anumang bagay. O makakakuha kami ng pinakamaliit. "

Samakatuwid, ang sagot sa iyong katanungan ay maaaring bigyan ng kaunti mamaya. Ngunit ang katotohanang ating iniisip tungkol dito, at gagana tayo, at ipapatupad natin ang mga programang ito, ay lubos na halata.

Ang unang bahagi ng iyong tanong ay?

At, ang tinatawag na manu-manong kontrol, ito ay maliwanag.

Alam mo, ang mitolohiya ng manu-manong kontrol ay lubhang pinalaking. At sa mga rehiyon at sa pederal na antas sa kasalukuyang mode - at maaari ba akong sabihin sa iyo bilang ang tao na ulo ng gobyerno ng apat at kalahating taon: sa 99-taon at sa kamakailang nakaraan apat na taon, puno ng buhay nagtrabaho, - mayroon kang walang ideya Napakalaki ng dami ng trabaho ang dumadaan sa Pamahalaan.

Ito ang pinakamahirap at pinakamahirap na gawain sa sistema ng pamamahala. Doon upang makagambala sa bawat isyu, kahit na imposibleng sumisid, hindi lamang upang makagambala. At sa mga rehiyon ang parehong. At sa mga rehiyon sa pangkalahatan, madalas namin ay hindi humawak, hindi namin alam kung ano ang mangyayari doon. Ito ay masama, siyempre, kailangan mong malaman ang lahat.

Ngunit para sa ito namin gastusin at kaganapan sa araw na ito, ang taunang conference at ang "straight line", anuman ang mga ito ay inabuso at kung paano Anuman ang maaaring sinabi na mayroon sila ng isang pormal na karakter, - ito ay hindi.

Ito ang feedback, kapag ang mga tao ay maaaring direktang maabot ang mga unang tao ng estado. Well, oo, kapag ito ay lumitaw, ang tinatawag na manu-manong kontrol ay naka-on, na kung saan ay pagkatapos ay sa systematize ang gawaing ito.

Napansin mo na pagkatapos ng huling "Straight Line", regular akong nakilala sa mga gobernador at patuloy na "pinalabas" sa table ang mga problema kung saan ang mga mamamayan ay pumunta sa pinuno ng estado. Iyon ay, ito ay isang pagpapatuloy, at sa ganitong kahulugan hindi ko nakikita ang anumang mali. Ngunit ito ay karagdagan lamang sa pangkalahatang sistema ng trabaho.

D.Peskov: Salamat. Patuloy kaming. Tayo'y pumunta dito - ang aming pangunahing pahayagan ng estado ay Rossiyskaya Gazeta. Mangyaring.

K.Latukhina: Kira Latukhina, "Ang Russian Dyaryo".

Vladimir Vladimirovich, mayroon akong tanong: bakit mayroon tayong pang-ekonomiyang pag-unlad, na kung saan ang gobyerno, mga ministro, Oreshkin at iba pa ay patuloy na nagsasabi, ay nagsasalita tungkol sa mga tendensya ng pagbawi ng ekonomiya? Ngunit pagkatapos ng lahat, ano ang lumalaki natin?

Ang paglago ay dahil sa katangiang tsiferok o mayroon pa ring mga kinakailangang prerequisites, marahil nagsimula kaming gumawa ng higit pang mga traktora, machine, computer?

Vladimir Putin: Ngayon makikita ko kung ano ang malapit sa iyong tanong na idagdag. Mayroon bang ibang mga katanungan tungkol sa ekonomiya? "Ano ang ginawa upang pasiglahin ang pagproseso ng isda?" Ito ay isang partikular na isyu para sa pagproseso ng isda. Kami ay babalik sa hiwalay na ito.

Magkomento: May mga tanong.

Vladimir Putin: Halika. Ano ang iyong katanungan?

M. Rumyantsev: Maxim Rumiantsev, Freepressa.

Vladimir Vladimirovich, pag-unlad ng ekonomiya. Sa nakalipas na dekada, ang mga proyektong 48 ay na-block ng mga NGO na mukhang uri ng mga problema sa kapaligiran at ang kanilang solusyon, ngunit sa katunayan ang pag-block ay naharang, sampu-sampung bilyong rubles ang nawala, at daan-daang libong mga trabaho. At paano sa mga ganitong mga kaso na bumuo? Ang pag-unlad ng ekonomiya ay naharang kahit sa yugtong ito.

Vladimir Putin: Nakikita ko.

M. Rumyantsev: At salamat sa iyo para sa Serebryanka: ginawa namin ang isang paglalakbay. Bago ang pindutin ang conference na may "Vesti-24" sila nagpunta at sinabi: "Ito ang kalsada ng Putin - Rumyantsev". Maraming salamat, Vladimir Vladimirovich.

Vladimir Putin: Ang iyong tanong ay higit na konektado sa ekolohiya, kaya sisimulan ko pagkatapos na sagutin ang lahat ng pareho sa una, at pagkatapos ay sa iyong sagot, susubukan ko pa rin.

Tulad ng paglago ng ekonomiya, lumalaki pa rin ito, at ito ay isang malinaw na katotohanan. Walang mga karagdagan dito. Sa amin paglago ng gross pambansang produkto - 1,6 porsiyento, paglago ng pang-industriya produksyon - masyadong 1,6 porsyento. Kasabay nito, ang industriya ng automotive, ang industriya ng kemikal, mga gamot, agrikultura, siyempre, ay nagpapakita ng napakahusay na mga rate ng paglago. Sa taong ito muli ay sa isang lugar sa ilalim ng tatlong porsiyento sa pamamagitan ng mga resulta ng taon - isang ani talaan.

Kahapon Tkachev sinabi: 130,5 milyon, marahil ay. Siguro magkakaroon ng higit pa. Ito ay karaniwang ang pinakamalaking ani sa kasaysayan. Sa RSFSR, sa palagay ko, may humigit-kumulang 127 sa 1978. Iyon ay, diyan ay hindi kailanman tulad ng isang crop.

Lumalaki ang pag-export. Nakuha niya ang isang napakalawak na karakter. Kinuha namin ang unang lugar sa mundo sa mga tuntunin ng pag-export ng palay. Ito ay isang makinang tagapagpahiwatig. Samakatuwid, may paglago.

Ano ito batay? Una, sa katunayan na pagkatapos ng lahat na namin pagtagumpayan ang dalawang kilalang shocks na naranasan namin sa gitna ng 2014, sa 2015. Alin? Ito ay isang matinding pagtanggi sa mga presyo ng enerhiya. Mula doon ay natanggap namin, tulad ng kilala, at sa isang malaking lawak ay natatanggap pa rin ang mga pangunahing kita sa badyet.

At ang pangalawang panlabas na paghihigpit o tinatawag na mga parusa. Sigurado ako, sinasabi ko lamang na ang mga parusa ay hindi nakakaapekto sa paraan ng pagbagsak ng mga presyo ng langis, ngunit apektado pa rin sila. Maaari naming pag-usapan ang tungkol dito sa mas maraming detalye sa ibang pagkakataon. Ito ang una.

Ang pangalawa. Ang aming pag-unlad ay naging mas at higit pa batay sa domestic demand, na kung saan ay lubos na mahalaga para sa anumang ekonomiya.

Ano pa ang sinasabi na lumabas kami hindi lamang mula sa isang pag-urong, ngunit nagpunta sa yugto ng tiwala na pag-unlad, lalo, tiwala na pag-unlad? Mayroon kaming mga pamumuhunan sa mga fixed assets - porsiyento ng 4,2. Bigyang pansin, sinabi ko na ang paglago ng GDP ay 1,6, at ang pamumuhunan sa mga fixed assets ay 4,2. Ano ang ibig sabihin nito? Nangangahulugan ito na ang mga pamumuhunan sa pag-unlad ay dalawang beses, kahit na higit sa dalawang beses, na lampas sa kung ano ang nakamit ngayon. Nangangahulugan ito na kahit na para sa maikling termino, ang karagdagang pag-unlad ay garantisadong. Ang pera ay namuhunan sa mga proyektong ito.

Ngayon sa taong ito sa oras na ito, ang foreign direct investment ay umabot na sa 23 bilyon. Ito ay dalawang beses gaya ng nakaraang taon, at ang pinakamahusay na tagapagpahiwatig sa nakaraang apat na taon.

Mayroon kaming isang tala ng implasyon sa kasaysayan ng modernong Russia: para sa ngayon, taon-taon - 2,5 porsiyento. Ang depisit sa badyet ay porsiyento ng 2,2. Sa tingin ko na ito ay talagang magiging mas mababa.

Ang Ministri ng Pananalapi ay may pinching mga figure na ito, hindi gustong ipakita na maaari mong gastusin ng pera. Siguro ginagawa nila ang tamang bagay. Samakatuwid, ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na sa ngayon ay may isang malinaw na pagbawi at paglago ng ekonomiya. Kaya dito ang layunin ng Ministry of Economic Development at Oreshkin.

Tungkol sa mga problema sa kapaligiran, alam namin na ang ganitong problema ay lilitaw nang laging at saanman. Ang ugnayan sa pagitan ng pangangalaga ng ekolohiya, kalikasan at pag-unlad. Kailangan mong palaging hanapin ang ginintuang ibig sabihin. Nakagawa na kami ng mga desisyon sa lugar na ito, ayon sa kung saan, sa kaso ng pagpapatupad ng ilang mga proyektong pang-industriya o imprastraktura, kung ito ay may kaugnayan sa deforestation, halimbawa, kinakailangan upang maipatupad ang tinatawag na bayad na pagtataniman ng kagubatan. Iyon ay, ito ay nangangailangan ng maraming upang magtanim ng mga kagubatan at mga puno, gaano karaming mga pinutol sa kurso ng pagpapatupad ng proyektong pang-industriya o imprastraktura. Kung tayo ay nasa prinsipyo kahit papalapit na ang solusyon ng mga problema at pag-unlad, at pag-iingat ng kalikasan, sa palagay ko tayo ay nasa tamang landas.

S. Natanzon: Stas Natanzon, "Russia 24".

Kamusta, Vladimir Vladimirovich!

Sa susunod na taon, ang anibersaryo, sampung taon ng slogan na "Sapat na bangungot ng negosyo". Gayunpaman, negosyante sabihin ngayon na kung ang kanilang mga negosyo ay may kanyang opisyal na mata, enforcer o okolochinovnik, ang pagkakataon ay halos walang, ito silbi sa maliit na negosyo o isang malaking negosyo. At sinasabi nila na sa panahon ng mga parusa at mga paghihirap sa ekonomiya tulad ng pagsalakay ay, sa katunayan, isang krimen ng estado. Sa palagay mo ba ang mga ganoong opisyal at opisyal ng seguridad, marahil, ay ang pinaka-ikalimang haligi at traidor?

Vladimir Putin: mahilig ka sa lahat ng bagay na matatahanan: at ang mga traydor, at ang ika-limang haligi, "ang bantay, grab ang mga maleta, station napupunta!". Mayroon bang anumang mga katanungan tungkol sa labis na kontrol, gawain sa pagpapatupad ng batas?

Chess - kawili-wili, kami ay bumalik sa ito.

N.Nikitina: Ang Central Bank at ang Opisina ng Tagapaghukom.

Vladimir Putin: Ang opisina ng tagausig? Kumusta naman ang Opisina ng Tagapagtanggol?

N.Nikitina: Mga Pagkilos ng Central Bank at Opisina ng Tagapaghukom.

Vladimir Putin: Kaya kung ano?

N.Nikitina: Pangangasiwa ng mga aksyon ng Central Bank.

Vladimir Putin: Supervision ng mga aksyon ng Central Bank? Mangyaring bigyan ako ng mikropono.

N.Nikitina: Hello, Vladimir Vladimirovich!

Ang pangalan ko ay Natalia Nikitina. Ako ay isang pang-ekonomiyang tagamasid ng FederalPress ahensiya ng balita.

Ngayon ay may isang tinatawag na mass na paglilinis ng industriya ng pagbabangko. Ang Central Bank ay malapit na sumusunod sa mga gawain ng pampubliko at pribadong komersyal na mga bangko. Bakit hindi natin maririnig ang tungkol sa mga inspeksyon ng nagpapatupad ng batas at superbisor na awtoridad laban sa Central Bank mismo? Pagkatapos ng lahat, siya ay pinagkalooban ng mga eksklusibong kapangyarihan, at ang kawani ng Central Bank din. Mayroon bang anumang episode ng katiwalian sa pamamagitan ng regulator bank?

Vladimir Putin: Sa katunayan, sa ating bansa, ang Central Bank, alinsunod sa batas at sa pandaigdig na pagsasagawa, ay isang malayang entidad na, sa pangunahing negosyo nito, ay hindi sa ilalim ng kontrol ng Gobyerno, kumikilos lamang sa sarili. Sa ito ay may isang mahusay na pang-ekonomiyang kahulugan - ang kahulugan ng regulasyon ng mga pinansiyal na gawain at kontrol sa sistema ng pagbabangko.

Maaari naming makipag-usap nang higit pa tungkol dito mamaya, kung ano ang nararamdaman ko tungkol dito at kung ano ang iniisip ko tungkol dito. Ngunit para sa kontrol sa pagsunod sa mga batas sa Central Bank mismo, ang kontrol na ito ay ginagamit ng Opisina ng Prosecutor at iba pang mga katawan. Hindi ako magtatago, paminsan-minsan ang mga kaugnay na materyales ay dumating sa akin, ngunit hindi pa nila natagpuan ang kanilang kumpirmasyon.

At samakatuwid, una, gusto kong tiyakin na ito ay ipinatupad. At pangalawa, gusto kong bigyang-diin muli na walang mahahalagang seryosong paglabag na may kaugnayan sa paglabag sa kasalukuyang batas na napansin sa gawain ng Central Bank sa ngayon.

Ngayon tungkol sa isyu ng mga aktibidad sa pag-verify sa pangkalahatan. Una, alam mo na ang dalawang- o tatlong-taong bakasyon ay ipinakilala para sa mga nagsisimula ng kanilang sariling negosyo. At sa pangkalahatan ang panukalang ito ay gumagana. Pangalawa, superbisor ay gumagalaw sa panganib-oriented na trabaho na ay naka-check muna ng lahat ng mga kaayusan na may kaugnayan sa kalusugan ng tao, na may mga buhay ng mga pinaka-mahalagang istruktura organisasyon. Binabawasan namin ang numero. alam mo (pagkatapos ng lahat, naisip niya ang opisina ng tagausig), ang karamihan ng mga tseke Dumadaan opisina ng tagausig, sumang-ayon sa opisina ng tagausig. Ang bilang ng mga naka-iskedyul na inspeksyon ay nabawasan. Ang isang bilang ng unscheduled (na ginawa tulad ng isang desisyon) ay hindi dapat na higit sa tatlumpung porsiyento ng ang nakaplanong. Sa wakas, kami ay kitang ipakilala ang isang rehistro ng mga pasilidad ng pagsubok, na kung saan ay dapat na nakalarawan, na sumusuri na nagbe-verify kung gaano karaming beses ang mga pagsusuri, ang kinahinatnan ng mga tseke. Ang pare-pareho na pagpapatupad ng lahat ng mga prinsipyong ito, sa palagay ko, ay dapat na makabuluhang mapabuti ang sitwasyon na may kaugnayan sa inspeksyon. Sa pangkalahatan, sa palagay ko, may mga posibleng gastos, ngunit pa rin ang sitwasyon ay nagbabago, nagbabago para sa mas mahusay.

Ang isa pang isyu ay may kinalaman sa mga gawain ng mga ahensiyang nagpapatupad ng batas na hindi nag-i-audit na mga organisasyon, katulad ng mga ahensiyang nagpapatupad ng batas. At dito ay sumasang-ayon ako sa iyo. Mahusay na mga pagbabago para sa mas mahusay na hindi namin makita. Siyempre, ito ay may kaugnayan sa katiwalian sa lahat ng posibleng antas, at sa mababang organisasyon ng gawaing ito, na may kakulangan ng wastong kontrol sa globo na ito. Isang mahirap na tanong, hindi ako magtatago. At hindi ko masasabi na nasiyahan ako sa kung paano gumagana ang trabaho dito.

Alam mo, tungkol sa isang taon na ang nakalipas ako ay inanyayahan Bortnikov (director ng FSB, na hindi alam) at ibinigay sa kanya ang mga materyales na aking tinanggap sa isa sa mga channels na may kaugnayan sa kongkreto istraktura. Tumingin siya (hindi komportable sabihin, ngunit gayon pa man, sabihin ko) at sinabi: "Vladimir Vladimirovich, mayroon kaming eksaktong anim na buwan na ang nakakaraan sa structure na ito na isinasagawa operative-mausisa hakbang instituted kriminal na mga kaso sa hukuman, ang lahat ng mga ito ay nasa bilangguan - ang lahat mula sa isang dibisyon. Anim na buwan ang nakalipas, kami ay nag-recruit ng mga bagong empleyado, at nagsimula itong muli. "

Makikita mo, ako, totoo lang, kung minsan ay hindi alam kung ano ang gagawin nito, gayon pa man ang isa sa mga solusyon ay lumitaw. Sa palagay ko hindi pa kami handa na ipatupad ito para sa maraming kadahilanan ng pinansiyal, organisasyonal na kalikasan, paglutas ng mga problema sa pabahay, ngunit ang isang bagay na mayroon kami sa hukbo ay nagpapahiwatig. Sa amin sa pare-pareho ang pag-ikot ng hukbo, ito ay umunlad na mga dekada. Ito ay isa sa mga bahagi ng serbisyong militar, ang mga paghihirap ng serbisyong militar, kung maaari mong sabihin ito. Naglingkod nang tatlo o limang taon sa isang lugar - sigurado, halos tiyak na isinalin sa ibang lugar at iba pa. Marahil makatuwiran na mag-organisa ng isang bagay na katulad sa larangan ng pagpapatupad ng batas. Ulitin ko, ito ay konektado sa pagbibigay ng opisyal na pabahay, na may ilang mga gastos sa pananalapi, at sa halip malaki. Kinakailangan upang kalkulahin ang lahat. Ngunit ang pag-ikot na ito, marahil, ay sa demand at, marahil, ay epektibo sa epektibong gawain sa law enforcement sphere.

D. Peskov: Nagpapatuloy kami. "Ang Unang Channel."

Vladimir Putin: "Ang unang channel", "Vesti-24", sa pamamagitan ng blatu lahat ay nagpapamahagi ng mikropono.

A. Vernitsky: Umupo ako malapit. Anton Vernitsky, "Ang Unang Channel".

Vladimir Vladimirovich, na pumasok sa kasalukuyang pampanguluhan na ikot ng anim na taon na ang nakararaan, o sa halip, limang at kalahating taon na ang nakalilipas, nag-isyu ka ng isang pakete ng mga decree, na alam nating lahat bilang mga batas ng Mayo. Naantig sila sa halos lahat ng buhay sa Russia, patakarang panlabas, at sa larangan ng depensa, ngunit higit sa lahat ng panlipunang kalagayan. Kami ay mga mamamahayag - marami silang pinag-uusapan tungkol sa mga ito, ang mga gobernador ay palaging nagngangalit kapag sinasamba mo sila sa paggawa ng hindi kumpleto na pagpapatupad ng ilan sa mga kautusang ito, halimbawa, sa pag-resettlement ng napapalisang pabahay. Paano mo masuri sa pagtatapos ng kasalukuyang pampanguluhan na termino, anong pagtatasa ang iyong ilalagay sa pagpapatupad ng mga batas ng Mayo? Salamat sa iyo.

Vladimir Putin: Kapag ang Mayo decrees, kung matandaan mo, ngunit nagpunta agad na sinimulan "iyak Yaroslavna" tungkol sa ang katunayan na ang mga ito ay hindi maipapatupad at na ito ay masyadong maraming load sa ang mga badyet ng lahat ng antas, ito ay i-drag ang pagpapaunlad ng ekonomiya down, na kung saan ay hindi maaaring maging kaya binalak na pagtaas sa sahod, na ito ay hindi katanggap-tanggap, ang unang sahod sa badyet ay una. Dahil sa pagtaas sa sahod sa pampublikong sektor ay dapat hindi maaaring hindi lumalaki sahod sa ekonomiya at pagiging produktibo sa ekonomiya ay hindi lumalaki nang mas mabilis hangga't ang paglago rate ng sahod. Sa katunayan, ito ay bahagyang totoo. Gayunpaman, natagpuan ko ito nang tama at kinakailangan.

Sa pamamagitan ng paraan, pagsagot sa mga nakaraang mga katanungan, sinabi ko na ngayon ang ekonomiya ay nakasalalay higit pa at higit pa sa domestic demand. Kahit na sa pagbagsak sa totoong kita ng populasyon, sa mga nakaraang taon, ang domestic demand ay unti-unting bumubuhay, ang domestic trade ay unti-unting nabuhay. Ang domestic trade ay lumago ng 3 na porsiyento. Sa tingin ko na ang mga tagapagpabatid sa tunay na kita ng populasyon ay magbabago para sa mas mahusay. Kung ito ay hindi para sa mga target na itinakda sa taong 2012 sa batas, sa ang kailangan upang masiguro ang paglago ng sahod sa pampublikong sektor: guro, doktor, guro, maagang pagkabata edukasyon at iba pa - pagkatapos na ito ay nangyari. Mas masahol pa. Samakatuwid, naniniwala ako na parehong ako at ang aking mga kasamahan ay tama sa kanilang panahon, nang itinalaga nila ang mga target na ito.

Ano ang nangyayari sa kanila sa pangkalahatan, sa mga kautusang ito? Humigit-kumulang 94 porsyento ng ipinahayag na mga layunin ang natutupad. Nalalapat ito, bukod sa iba pang mga bagay, sa antas ng sahod sa badyet. Sigurado ako na sa 2018 taon, gaya ng binalak, ang lahat ay dadalhin sa lohikal na konklusyon nito. Matutugunan ang mga target na ito.

Sinabi mo ang tungkol sa sira-sira pabahay. Nagkaroon ng isang gawain upang puksain ang pang-emergency na pabahay. Ang mga ito ay bahagyang magkaibang mga kategorya. Tulad ng para sa emerhensiyang pabahay, sa pangkalahatan, ang problema ay halos malutas, sa emerhensiya. Ngunit ang isa pang bagay ay hindi tayo magkaiba sa mga napapahamak kung minsan mula sa mga emerhensiya. Ngunit ngayon ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga target. Halos lahat ng mga rehiyon ay nakamit ang tugon sa emerhensiya.

Ngayon isa pang gawain ang itinakda - upang magkaloob ng mga bata na may mga lugar sa kindergarten. Ito ay halos malulutas din ng porsiyento ng 98,96. Sa simula ng programang ito mayroon tayong mga kalahating milyong mga bata na nangangailangan ng mga lugar sa kindergarten. Ngayon sa napakalaking mayorya ng mga rehiyon ng Russian Federation ang gawaing ito ay ganap na nalutas. Mayroong ilang mga rehiyon kung saan ang trabaho ay hindi pa natatapos. Ang bilang ng mga bata na naghihintay sa mga lugar sa queue ay 63 thousand. Iyon ay ito ay tungkol sa kalahati ng isang milyong, ngayon - 63 libong. Sigurado ako na tutuparin namin ang bagay na ito sa ilang sandali. Kaya, sa pangkalahatan, ang mga batas ng Mayo ay natupad nang kasiya-siya.

D. Peskov: Pskov, pakiusap.

Magkomento: Maaari ba ang Arctic?

Vladimir Putin: Tulad ng Pskov ay mas malapit sa Arctic, ngayon din namin makipag-usap sa Arctic.

A.Chaban: Hello, Vladimir Vladimirovich!

GTRK Pskov, kasulatan na si Alina Chaban.

Ang katotohanan ay na sa nakaraang taon at kalahati ang kadastral na halaga ng lupa ay masidhing nadagdagan sa bansa, na nagsasangkot ng pagtaas sa mga buwis sa lupa.

Nalalapat ito lalo na sa mga karaniwang tao - mga may-ari ng dachas, mga plot ng hardin, at mga naninirahan sa mga nayon at mga nayon. Halimbawa, sa rehiyon ng Pskov ang buwis sa lupa ay lumago nang higit sa 10 na beses.

Sa amin sa Pskov kahit gardeners na natira sa mga pulong. Inirerekomenda ng mga awtoridad ng rehiyon na bawasan ng mga munisipyo ang kanilang mga rate, ngunit sa pangkalahatan ang problema ay hindi nalutas.

Vladimir Vladimirovich, posible bang harapin ang isyung ito nang tiyak?

Vladimir Putin: Oo, ito ay isang tunay na tanong.

Sa pamamagitan ng paraan, ipinangako ko ang tungkol sa Arctic. Ano ang mayroon tayo sa Arctic? Anong mga problema?

D.Shuchalina: Hello, Vladimir Vladimirovich!

Daria Shuchalina, reporter ng Republika ng Komi mu, Republika ng Komi.

Ang tanong tungkol sa Arctic ay ang mga sumusunod. Sa iyong opinyon, anong mga priyoridad ang dapat itatag ng mga rehiyon sa mga tuntunin ng kanilang mga aktibidad sa proyekto - ang ibig nilang sabihin sa mga teritoryo sa hilaga - upang suportahan ang aming estado sa pag-unlad ng Arctic? Iyon ay, anong partikular na mga proyekto ng prayoridad ang umaasang mula sa pananaw ng suporta sa loob ng estratehiya ng pag-unlad ng Arctic?

Vladimir Putin: Magsimula tayo dito. Mayroon kaming isang buong programa na binuo sa pagpapaunlad ng Arctic. Ito ay mahalaga lamang sa mga pang-industriya pag-unlad ng Arctic, kabilang ang pagkuha ng mga hilaw na materyales, na may napaka iba't ibang mga ... Sinabi ko, at gusto kong ulitin muli, sa ibang salita ang dakilang University, kapag sinabi niya na Russia yaman ay lalaki sa pamamagitan ng Siberia. Ngayon ang kayamanan ng Russia ay dapat lumaki sa Arctic.

Mayroong aming mga pangunahing reserbang mineral. Ngunit ang pagpapaunlad ng mga stock ng mga hilaw na materyales na mineral ay dapat magkasabay sa pangangalaga para sa kalikasan, kasama ang lahat ng mga kinakailangan na ipinataw sa pang-ekonomiyang aktibidad sa sensitibong rehiyon na ito. Ito ang una.

Ang pangalawa ay upang tiyakin ang seguridad: kapwa kapaligiran seguridad at seguridad militar sa rehiyong ito. Hayaan akong ipaalala sa iyo, ako ay sa Franz Josef Land, kung saan ng ilang taon na ang nakakaraan, banyagang tour gabay, ay kinuha kapag ang mga banyagang grupo, na sinasabi ito ay ang isla na hanggang kamakailan-aari ng Russia. Sa paanuman ay nakalimutan nila na ito ay mga islang Ruso sa pangkalahatan, ngunit ngayon ipinaalala namin sila, at lahat ng bagay ay naroroon doon. Tungkol dito, hindi mo malilimutan.

At, sa wakas, may isa pang mahalagang konsiderasyon. Hindi natin dapat kalimutan ang mga interes ng maliliit na katutubong mamamayan ng Hilaga. Ito ay isang napakahalagang bagay. Hindi mo masira ang kanilang tradisyonal na interes sa ekonomiya at iba pa. At kung ang isang bagay ay hindi maaaring hindi sumasalungat sa pagpapatupad ng malalaking proyekto sa buong bansa, ang mga hakbang para sa kabayaran at pagpapalit ay tiyak na ihaharap. Samakatuwid, ito ay isang kumplikadong gawain. Umaasa ako, lalapit tayo rito.

Ngayon, pagkatapos ng lahat, sa unang isyu, na sa aking opinyon ay talagang mahalaga hindi lamang para sa Pskov, kundi pati na rin para sa iba pang mga rehiyon ng Russian Federation - halos para sa lahat.

Una sa lahat, siyempre, ang buong mundo ay inayos nang gayon, at ito ay natural: ang mga may-ari ng ilang mga ari-arian panatilihin ito, magbayad ng mga buwis. Ito ay walang sinasabi. Ang isang kadastral na halaga ay isang halaga sa pamilihan. At ito ay medyo likas at tama.

Ngunit ano ang mali? Ang mga antas ng mga bayarin ng mga pagbabayad sa kadastro ay dapat, sa pangkalahatan, ay batay sa ilang mga katotohanan. Dapat itong batay sa tunay na kita ng populasyon. Hindi ito maaaring diborsiyado mula sa buhay. Imposibleng magsagawa ng shock therapy, tulad ng sa 90-ies. Ito ay hindi katanggap-tanggap.

Ngayon ay hindi kami sumusumpa dito sa mga taong gumawa ng mga angkop na desisyon. At sa simula ng landas na ito, ang mga tao ay kadalasang binibigyang pansin ito, ngunit ang mga nagpasimula ng prosesong ito ay laging nagsasabi na magiging balanseng solusyon sila. Ang sinabi mo ay malinaw na nagpapahiwatig na ang mga pagpapasya ay hindi balanse.

Mayroon kaming mga katangi-tanging kategorya ng mga mamamayan na binawas mula sa ari-arian na nagkakahalaga ng 10 libong rubles. Ngunit ang mga plots ng lupa, na iyong binanggit, ang mga tinatawag na anim na daang metro kuwadrado, sa maraming rehiyon ng bansa ay mas mahal kaysa sa 10 thousand rubles, sa napakaraming karamihan.

Sinabi mo ang tungkol kay Pskov, at ano ang sasabihin tungkol sa rehiyon ng Moscow, ang rehiyon ng Leningrad, iba pang mga rehiyon ng Russian Federation sa paligid ng mga lungsod na may isang milyong populasyon? Samakatuwid, sa palagay ko na sa malapit na hinaharap - nagpapasalamat ako sa iyo sa isyung ito - tiyak na ibigay ko ang utos na ito sa Gobyerno.

Sa Pamahalaan, kasama ang mga deputies ng Estado Duma pinagtibay ng desisyon ayon sa kung saan ang lahat ng mga may pribilehiyo ang mga kategorya ng mga mamamayan kung sino ang makakatanggap ng cash bawas mula sa 10 libo, upang makakuha ng mga benepisyo sa mabait at hindi binayaran sa lahat para sa lahat ng mga anim na raan at walang buwis. Iyon ay, mga kategoryang iyon na may kapakinabangan ng 10 thousand rubles.

Ngunit ito, sa palagay ko, ay hindi sapat. Plus, kailangan mong palawakin ang listahan sa gastos ng lahat ng mga retirees sa katandaan. Sapagkat, una, ang mga taong ito ay may mga benepisyo na may kaugnayan sa mga apartment at bahay, at ang muling pagdaragdag ng listahang ito sa gastos ng mga pensyoner ng matanda ay magiging lohikal at patas. Ang estado ay hindi magdusa mula dito.

D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, huwag mo akong punahin, ngunit hindi ko maibibigay ang salita ni Brilyov, ang TV channel na "Russia".

S. Brilyov: Hello, Vladimir Vladimirovich!

Brilyov Sergey, "Russia 1".

Ito ay malinaw na ngayon ang karamihan sa mga isyu na may kaugnayan sa domestic pulitika para sa mga maliwanag na dahilan, Dmitry Sergeevich ng tatay ng berdeng kulay, na iyong dinala sa pulong ng mga gobernador. Nais ko pa ring tanungin ang tungkol sa internasyonal na isa nang hindi bababa sa sandali.

Bago ang kasalukuyang paglala ng geopolitical sitwasyon mahabang nasimulan, kaya na magsalita, upang gumuho ang pundasyon ng kung ano kami ay bihasa sa internasyonal na relasyon. Ang mga Amerikano ay dumating sa labas ng misayl pagtatanggol, pagkatapos ay narito kami sa Europa, ay sumang-ayon sa Treaty on Maginoo Sandatahang Lakas, pagkatapos ay staggered sa horror, ang Treaty sa intermediate at maikling range. Kung tumingin ka pa, mabuhay kung ang Treaty START-III, at ipagpalagay na yumanig at siya ay na ito ay hindi humahantong sa isang bagong armas lahi na kinakailangan kaya upang taasan ang militar sa paggastos sa Russia, na kung saan ay maaaring magdusa ngayon-pamilyar na panlipunan benepisyo ng na ngayon, siyempre, napakaraming pag-uusap?

Salamat sa inyo.

Vladimir Putin: Hindi kami nakakuha ng mga pangunahing kasunduan na, ay ang pundasyon ng pang-internasyonal na seguridad. Hindi kami nag-withdraw mula sa ABM Treaty, ang Estados Unidos ay lumipat sa unilaterally. Ngayon naririnig namin ang tunay na pag-uusap tungkol sa mga problema ng Treaty sa Maliit at Katamtamang Saklaw Missiles. Lumilitaw na ang mga kondisyon ay nalikha at isinasagawa ang impormasyon at gawaing propaganda para sa posibleng pag-withdraw ng Estados Unidos at sa Kasunduang ito, lalo na dahil naiwan na sila sa katunayan. Sinisikap nilang akusahan sa amin ang isang bagay at sisihin sa amin, ngunit ano ang kanilang ginawa? Naglagay sila ng mga system - parang anti-misayl na sistema - sa Romania.

At paano nila inilagay? Na-install nila ang mga sistema ng paglulunsad ng Aegis, inalis ang mga ito mula sa dagat at itinakda ang mga ito. Ngunit sa mga sistemang ito, ang mga interceptor ay madaling mapapalitan sa pamamagitan lamang ng mga medium-range missiles. Iyon ay, sa katunayan, ang proseso ay nawala na sa katunayan. Kung nagpapatuloy ito tulad nito, wala itong mabubuting bagay. Namin mismo ay hindi pagpunta sa kahit saan mula sa walang pinanggalingan.

Tulad ng para sa START III - pareho. Naririnig namin sa Estados Unidos na ito ay uri ng hindi kapaki-pakinabang para sa kanila, hindi nila ito kailangan. Mayroong tulad ng pag-uusap. Kung nangyari ito, kung ang Estados Unidos ay muling magkasamang lumabas mula dito, magiging masama ito sa mga tuntunin ng pagpapanatili ng internasyonal na katatagan at seguridad.

Ngayon tungkol sa aming paggasta sa militar. Alam namin, nakita namin ang mga prosesong ito, naiintindihan namin kung anong mga kongkretong aksyon ang maaaring humantong sa. Tiyakin namin ang aming seguridad nang walang pagkuha ng kasangkot sa armas lahi.

D. Peskov: Nagkaroon ng ikalawang bahagi.

Mangyaring bigyan ako ng mikropono.

S.Brilyov: Magpapataas ba ang paggastos ng militar upang mabawasan ang paggasta sa lipunan?

Vladimir Putin: Alam mo, mayroon kaming balanseng balanseng gastos sa militar na may ilang mga puntos ng nilalaman.

Una, kailangan nating tiyakin ang ating seguridad.

At, pangalawa, gawin ito upang hindi ito humantong sa pagkawasak ng ekonomiya. Magpatuloy kami mula rito.

Narito, mayroon kaming mga gastos sa militar para sa susunod na taon, halimbawa, 1,4 trilyon para sa mga pagbili at 1,4 trilyon para sa pagpapanatili, iyon ay 2,8 trilyon rubles. Ito ay tungkol sa 2,8 na may isang maliit na porsyento ng GDP. Tumawag ako ng absolute figures - 2,8 trilyon. Kung bibilang ka sa kasalukuyang halaga ng palitan, ito ay tungkol sa 46 na may isang maliit na bilyun-bilyong dolyar.

Sa Estados Unidos, isang batas sa mga gastusin ng militar ng 700 bilyon dolyar ay na-sign. Mayroon kaming 46 na may isang maliit, at doon - 700. Pakiramdam ang pagkakaiba. Puwede ba ng ating bansa ang mga gastusin? Hindi, ngunit ang katunayan na ang paggastos namin ng mga 46 na ito sa kaunti ay sapat. Maaari mong, siyempre, sabihin na ito ay marami din.

Ngunit alam mo, mayroon kaming isang sikat na joke: ang mga taong hindi nais na feed ang kanilang hukbo ay feed ng ibang tao. Medyo matanda na. May mga mas modernong joke. Minsan ay sasabihin ko sa iyo ang lahat ng uri ng jokes tungkol dito. Maaari ko bang sabihin sa iyo ng isa pa, mayroon din siyang balbas, ngunit mas moderno pa rin. Sa dating opisyal ang anak na lalaki ay dumating sa kanya, ang anak na lalaki ay nagtanong: "Anak, mayroon akong isang bambang dito. Nakita mo ba ang daga? "Sabi niya:" Tatay, huwag mong manumpa. Binago ko ito mula sa batang lalaki mula sa kalapit na bakuran hanggang sa orasan. " Sinabi niya: "Ipakita mo sa akin." Tumingin. "Ang orasan ay mabuti, magaling. Alam mo, bukas ay darating sa amin bandido at magnanakaw, patayin mo ako, patayin ang aking ina, ang iyong ate raped, at dumating ka out at sabihin: Magandang gabi po, Moscow oras 12 30 oras, minuto ". Hindi namin nais ang ganitong pag-unlad ng mga kaganapan sa iyo. Kaya babayaran namin ang kinakailangang atensiyon sa pag-unlad ng hukbo at hukbong-dagat, hindi nakikibahagi sa lahi ng armas at walang pagsira sa badyet.

D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, ipinapanukala ko ang isang pinagsamang opsyon. May mga "Mga bata tungkol sa hinaharap", at narito kami ng mga "palabas sa TV", sa gitnang sektor, ang mga tao ay nakilahok sa isang press conference nang ilang taon na.

Magpapalitan tayo. Mangyaring.

M.Volynkina: Marina Volynkina, ang Internet portal na "Mga Makalang na Bata".

Vladimir Vladimirovich, papayagan ko ang aking sarili, tulad mo, upang magbiro ng kaunti, dahil talagang tatlong taon na ang nakakaraan mayroon kaming "sanggol" sa iyo, isang may talino at likas na matalino na bata.

Vladimir Putin: Salamat sa Diyos. Lahat ng ito ay mula sa Diyos.

M. Volynkina: Siyempre.

Siyempre, ito ay isang biro. Ikaw sa 2014 sa isang press conference ay sumuporta sa paglikha ng All-Russian Internet portal na "Gifted Children", na ngayon ay mahusay na binuo, sinusuportahan mo. Kami ay nagsagawa ng ganap na kahanga-hangang mga kaganapan na may kaugnayan sa "Patricum". Ang mga bata ay nagpapadala sa iyo ng isang malaking pagbati mula sa lahat ng dako ng Russia, ang mga ito ay 85 rehiyon.

Kaya 1 September, nang inihayag mo ang isang paligsahan tungkol sa sanaysay na "hinahanap ng Russia sa hinaharap", sa aming portal ay inihayag namin ang pitong nominasyon sa kaganapang ito sa parehong araw. At sinulat ng mga tao ang 2,5 libu-libong ganap na natatanging mga gawa tungkol sa hinaharap ng Russia. 115 winners, 19 January kami sa Federation Council na may suporta ng ASI ay batiin ang mga bata.

Habang tinatanong mo ang tanong, gusto mo bang marinig mula sa mga labi ng mga mahuhusay at kamangha-manghang mga bata ang sagot sa kung paano nila nakikita ang Russia? Tumugon sila nang napakalakas. Vladimir Vladimirovich, ano sa palagay mo?

Vladimir Putin: Halika. Gusto mo bang dalhin ito ngayon?

M.Volynkina: Hindi, sa 19 Enero, mangyaring pumunta sa pagpapalitan ng mga mahuhusay na bata sa Federation Council - magkakaroon ng ASI, - na ang mga bata mismo ay nagsasabi sa iyo kung paano nila nakikita ang aming Russia. Ito ay isang bagay na hindi kapani-paniwala.

Vladimir Putin: Buweno, susubukan ko. Maraming salamat sa iyong trabaho at para sa iyong mungkahi.

D.Peskov: Dagdag pa - "Tvadet".

A.Zhukova: Hello. Ako si Arina Zhukova, at kasama ko ngayon si Kirill Senik, ito ang aking kasamahan. Nagtatanghal kami ng channel sa Internet na "Tele-Transport", St. Petersburg.

Sabihin mo sa akin, mangyaring, kung paano sinusuportahan ng estado ang mga mahuhusay na bata at paano ito susuportahan sa hinaharap? At nakikipagtulungan ba ito sa mga numero ng kultura, artist, siyentipiko sa bagay na ito at iba pa? Mayroon bang pag-unawa kung sino ang magiging mga anak na ito sa hinaharap, kung sila ay mamuhunan ng maraming pera at gumawa sa kanila?

At alam din namin na may isang kampo na "Sirius", na ginawa sa iyong inisyatiba. Maraming mga mahuhusay na bata mula sa buong bansa. At ano ang tungkol sa mga batang hindi gaanong talento sa ibang mga rehiyon, ngunit hindi makarating doon, ginagawa ba nila ang ilang uri ng trabaho sa kanila?

Vladimir Putin: Tulad ng sa pagtatrabaho sa mga mahuhusay na bata, sa mga bata sa pangkalahatan, at sa mga mahuhusay na bata sa partikular, nais kong sabihin ang mga sumusunod. Sinabi na, gusto kong ulitin, naniniwala ako na ang lahat ng mga bata ay may talino. Ang tanging tanong ay, at ito ang gawain ng mga guro, ang gawain ng mga magulang upang matuklasan ang mga talento na ito.

Sa pamamagitan ng paraan, ito ay hindi isang pangkalahatang parirala. Ngayon ang mga naturang pag-aaral ay ginagawa sa larangan ng tinatawag na mga pangkaisipang agham, kabilang ang mga isinagawa ng aming mga espesyalista na nagtatrabaho kapwa sa ating bansa at sa ibang bansa.

Binanggit mo si Sirius. Ito ay hindi isang uri ng kampo, ito ang sentro ng trabaho sa mga mahuhusay na bata. Gusto naming upang isara ang "Sirius" sa lugar ng dating sentro ng media (pinaka-malamang sa panahon ng Olympics nagtrabaho doon), mayroong isang malaking lugar, sa palagay ko, apat na Red Square para sa pangkalahatang lugar, nais naming doon upang lumikha ng (ito ay din ang aking inisyatiba) pang-agham modernong laboratoryo sa maraming lugar ng mundo-klase at antas.

Ang mga ito ay teknolohiya ng impormasyon, biology at genetics, mga cognitive science, lalo na tungkol sa mga paraan at paraan ng pakikipagtulungan sa mga kabataan, mga mahuhusay na bata at tungkol sa pagbubunyag ng kanilang talento. Ito ngayon ay isang buong direksyon ay nakaayos.

Samakatuwid, patuloy naming gawin ito mula sa pang-agham na pananaw, at sa mga praktikal na termino. Ngunit sa karagdagan sa "Sirius" kami ay may, gumagana at bumuo, sa pamamagitan ng ang paraan, at "Artek", at "Ocean", at "Eaglet" sa Caucasus.

Ngunit ito ay hindi lahat. Ngayon, may mga nabuo na quanturomes, mga parke ng techno ng mga bata sa buong bansa, at mga olympiad ang gaganapin. Ano ang kahulugan at ultimate goal? Ang mga nangungunang mga bata mula sa paaralan hanggang sa mataas na paaralan, at pagkatapos ay sa trabaho, siyempre, ito ay kanais-nais sa bansa.

Sa pamamagitan ng ang paraan, kung pumunta ka pabalik sa ang "Sirius", kung saan mo ring makapagsimula, pagkatapos ay bilang karagdagan sa paglikha ng mga world-class na laboratoryo, ito ay world-class, sa tabi na natagpuan lupa sa 30 acres, at gusto kong gumawa at parke na gagana ang lahat ng sama-sama.

"Sirius", isang world-class na laboratoryo at mga parke ng teknolohiya, na magsasagawa ng komersyalisasyon kung ano ang gagawin ng mga siyentipiko. Ngunit nakikipagtulungan din sila sa mga magagaling na guro ng antas ng paaralan at mga guro ng mas mataas na edukasyon. At mayroon ding kurso ng pagpapalit ng mga guro sa paaralan.

Gusto ko ng serye ng mga magkatulad na institusyon upang sumibol sa buong bansa. At sa pangkalahatan, ang nasabing network na nasa mga rehiyon ng Ruso Federation ay nagsisimulang malikha. Kaya gagawin namin.

Sino ang edad ng pagreretiro? Mangyaring.

Kinakailangan. Hindi namin malilimutan ang hukbo.

Z.Sultanova: Hello, Vladimir Vladimirovich! Zulfiya Sultanova, Chelninskie Izvestia.

Sa nakaraang taon, maraming sinabi tungkol sa pagtaas ng edad ng pagreretiro. At naiintindihan ng lahat na ito ay nasa oras lamang. Kailan gagawin ang desisyon, at sa palagay mo, gaano mo dapat itataas ang edad ng pagreretiro para sa mga kalalakihan at kababaihan?

Vladimir Putin: Alam mo, hinawakan mo ang isang napaka-sensitibo at napakahalagang isyu. Hindi ko sasabihin sa iyo ngayon ang tungkol sa mga huling desisyon, sapagkat, talaga, hindi pa handa ang mga ito. Binuo mo ang tanong na ginawa ang desisyon.

Sa katunayan, ang mga nagtataguyod ng pagtataas ng edad ng pagreretiro, sabihin na ang bar ng pagreretiro ay itinalaga sa 30-ng mga huling siglo. Kapag nagtakda lamang ng mga taon ng 55 - para sa mga kababaihan at mga taon ng 60 - para sa mga kalalakihan, pagkatapos ay ang pag-asa sa buhay ay halos pareho, nang kakaiba. Tinatayang.

Ngayon lahat ng mga bansa sa Europa, lahat ng mga bansa na nakapaligid sa atin, kabilang ang Belarus, Kazakhstan, lahat ng bagay sa Ukraine, ang parehong bagay - lahat ay nagpasya na itaas ang edad ng pagreretiro. Hindi namin ginawa ito nag-iisa.

Ano ang sinasabi ng mga tagasuporta na itaas ang edad ng pagreretiro? Sabi nila na kung hindi mo, at pagkatapos ay sa view ng pagtaas ng buhay pag-asa ang bilang ng mga empleyado ay mababawasan, at ang bilang ng mga tao, retirees tataas at hindi na ito ay magbibigay sa amin ang posibilidad na balansehin ang pension system.

Hindi ito nangangahulugan na ang estado ay hindi maaaring magbayad ng pensiyon. Ito ay maaaring magbayad ng pensiyon, hindi magkakaroon ng isang sakuna sitwasyon, kung saan ang mga pagbabayad ay titigil, ngunit ang mga kita ng mga pensioners ay frozen at, sa pagkuha ng account inflation, ay mabawasan. Kaya sabihin ang mga tagasuporta ng pagpapataas ng edad ng pagreretiro.

Sinasabi rin nila na kung itataas mo ang edad ng pagreretiro, kailangan mong itaas ang parehong para sa mga kalalakihan at kababaihan. Sa amin ang mga kababaihan sa 55 na mga taon ay nagsisilang. Salamat sa Diyos, bigyan sila ng diyos ng kalusugan.

Ngunit may mga taong nagbabala na may mga problema sa kaso ng pagtaas ng edad ng pagreretiro. Ano ang kanilang tinutukoy? Sabi nila: "Gusto naming bigyan ang aming ekonomiya ng isang makabagong character. Gusto namin ang pangunahing papel na nilalaro ng digital technology. "

Ano ang ibig sabihin nito? Nangangahulugan ito na ang resulta ng ekonomiya at negosyo sa larangan ng tunay na produksyon, na kung saan ay nakakamit, relatibong pagsasalita, ang paggamit ng isang libong mga empleyado, bukas sa mga kumpanyang ito maaaring kailanganin ng hindi hihigit sa isang daang, plus higit pa sa gulang ng pagreretiro snesom namin karapatan hanggang sa 63 o 65 na taon, ang ilang alok.

At kung saan ilalagay ang mga taong ito na libre sa trabaho? Ano ang mangyayari sa merkado ng paggawa? May iba pang mga pagsasaalang-alang. Upang tanggapin sa wakas, kailangan mong kalkulahin ang lahat ng ito realistically. Hindi ako nagsasalita upang maiwasan ang isang sagot. Bilangin ang bawat posisyon, na hahantong sa kung ano.

Ngunit, siyempre, may anumang pagpipilian sa paggawa ng desisyon, hindi ito nakakaapekto sa mga na nagretiro na, ito ang una. At ikalawa, tiyak na tiyak na hindi ito dapat maging desisyon ng shock, hindi ito dapat maging isang beses, ito ay dapat na, tulad ng sa maraming mga bansa, na unti-unti at dahan-dahan - sa loob ng anim na buwan o isang taon.

Ngunit muli kong ulitin at gusto kong i-stress ito: walang pinal na desisyon ang ginawa. At isa pa, napakahalagang pangyayari. Ang ganitong mga desisyon ay hindi maaaring makuha sa likod ng mga eksena, kahit na sa antas ng Pamahalaan.

Dapat itong gawin nang lantaran, kasama ang paglahok ng publiko at, siyempre, sa panahon ng isang bukas na talakayan sa mga kinatawan ng mga kapangyarihan ng kapangyarihan, kabilang sa parlyamento.

D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, siguro mga sports na paksa. Nag-aalok ako ng ganitong pinagsamang bersyon ng sport. Nakita ko ang "sport ng Sobyet", nakita ko ang "Pagtutugtog ng TV" at nakita ito, sa halip na antisportive, tatak mula sa mamamahayag: "Rodchenkov at ang kanyang buhay sa Russia." Magsimula tayo sa "Itugma ang TV". Lalo lamang akong hinihiling na maging laconic.

Olga Bogoslovskaya, "Itugma ang TV".

Vladimir Vladimirovich, mayroon akong isang katanungan, siyempre, sa paksa ng sports. Ang kalagayan sa International Olympic Committee at World Anti-Doping Agency. Paano mo nakikita ang komunikasyon sa mga organisasyong ito? Gayunpaman, ang sitwasyon ay talagang napakahirap at mahirap, - paano mo nakikita ang paraan ng sitwasyong ito?

Vladimir Putin: At ako, at ang ilan sa aking mga kasamahan ay nagsabi na: para sa amin, ang katunayan ay malinaw na ang iskandalo ay lumalaki sa bisperas ng kalendaryong pampulitika sa Russia. At sinumang nagsabi ng anumang bagay, kumbinsido ako, alam ko lang na ito ay ganoon. Iyon ang sinumang sinabi niya, alam ko na ito ay ganoon.

Ngunit sa parehong oras, at na ito ay paulit-ulit na sinabi, kami mismo ay sisihin para sa ito, nagbigay kami ng pagkakataon para sa mga ito. Dahil talagang may mga tunay na kaso ng application, paggamit ng doping.

Gayunpaman, sa ibang mga bansa din ito ay ipinahayag, sa paligid ng mga bansang ito walang ganitong politicized agiotage. At ang katunayan na mayroong pampulitikang pagsuporta dito ay walang alinlangan.

May iba pang mga bagay sa sistema sa sports sa mundo. Sabihin, pahintulot na kumuha ng mga gamot na pinagbawalan para sa iba pang mga dahilan para sa mga medikal na dahilan, na sinasabing pagkatapos ng operasyon o dahil sa ilang uri ng sakit mula sa pagkabata.

Ngunit ito ay lubhang kakaiba, dahil ang isang tao ay nakakakuha ng isang mapagkumpitensya kalamangan. Ngunit, marahil, kung gayon, hindi ko alam ang tungkol sa mga taong ito na pinapayagan na kunin ang mga gamot na ito at ang iba ay ipinagbabawal, sa labas ng kumpetisyon o isang bagay na katulad nito.

Ayaw mong saktan ang sinuman at saktan, sapagkat lahat ng tao ay nagtatrabaho, sumubok at nararapat paggalang. Ngunit dapat igalang ang kumpetisyon.

Paano tayo magtatatag ng relasyon sa WADA at sa IOC? Umaasa ako, constructively. Kami ay mahinahon na makikipagtulungan sa kanila, aalisin ang mga problemang mayroon kami, ngunit siyempre ang pagseguro sa mga interes ng aming mga atleta, kasama na ang mga sibil na korte.

Alam ko na maraming mga internasyonal na opisyal ang ayaw nito, ngunit ano ang dapat nating gawin? Pipilitin tayo doon, sa mga korte ng sibil, upang tulungan ang ating mga atleta na ipagtanggol ang kanilang karangalan at karangalan.

D.Peskov: Oo, ano ang gusto mo?

Bigyan mo ako ng mikropono, pakiusap.

O. Lurie: Magandang hapon!

Oleg Lurie, magasin na "Kapayapaan at Pulitika".

Ang isang pangunahing saksi sa WADA, sa pamamagitan ng patotoo na hindi kasama sa aming koponan, Gregory Rodchenkov sa 2011 taon ay kasama ang kanyang kapatid na babae inakusahan sa isang kriminal na kaso sa iligal na kalakalan sa doping at garantisadong - ito ay ang mga atleta mid-level - na hindi maaaring tinukoy doping ng isang atleta, siya ay hindi mahanap .

Matapos na sisingilin, sinubukan niyang magpakamatay: pinalo niya ang sarili sa isang kutsilyo sa pagkalasing sa alkohol. Pagkatapos ng isang pagsusuri para sa medikal na forensic, nagkaroon ng sakit sa isip. Iyon ay isang buong palumpon: ito ay isang schizotypal personality disorder.

Pagkatapos ay kakaiba ang mga kakaibang himala. Siya ay biglang naging saksi na parang magic. Sa mga episode ng 12 mayroong isa. At bumalik siya, pinamunuan ng RUSADA.

Ngayon ang tanong ay: magkakaroon ng pagsisiyasat sa kung paano isinagawa ang kaso ng kriminal at kung bakit - ngayon ang kaso ay, sa pamamagitan ng daan, binago - siya ay lumipat mula sa isang nasasakdal upang maging isang saksi?

Paano ang isang tao na madaling kapitan ng pagpapakamatay, nakikibahagi sa doping trade, muling namumuno sa Russian Anti-Doping Agency? Sino ang nasa likod nito? Ang mga pangalan, mga password, mga palabas ay pinangalanan? Makakaapekto ba ang mga sumasaklaw sa Rodchenkov?

Vladimir Putin: Ang tanong ay hindi masaya. Talagang kakaiba: isang tao na nanirahan sa loob ng ilang taon sa North America, at pagkatapos ay dumating sa amin, ngunit walang kakaiba na kanyang pinangunahan. Ngunit ang katunayan na siya ay pinaghihinalaan ng pagkalat ng doping, ang kanyang kapatid na babae, sa palagay ko, ay nahatulan nitong ...

Magkomento: Para sa isang taon at kalahati.

Vladimir Putin: Oo, sa loob ng isang taon at kalahati. Nakikita mo, mas alam mo pa, hindi ko alam. At kung ano ang mas kakaiba sa akin, para sa isang tao na pa rin ang mga espesyal na serbisyong nagtrabaho mahabang panahon, dahil siya ay ang lahat na bagay na ito nag-drag mula sa Hilagang Amerika: Estados Unidos at Canada. Paano nila pinatawad siya sa mga kaugalian na may mahigpit na kontrol? Ginagawa niya ito nang maraming taon.

Siyempre, may lahat ng mga uri ng pag-iisip tungkol dito. Oo, ito ay isang pagkakamali ng mga tao at mga istruktura na nagdala sa kanya doon. Hindi ka maaaring gumana sa mga taong nagsisikap na magpakamatay dahil sa anumang dahilan. Nangangahulugan ito na mayroon silang mga problema sa pag-iisip. Ngunit imposibleng ibase ang lahat ng desisyon sa patotoo ng mga taong ito.

Tingnan, na sa mahalagang bahagi ng International Olympic Committee nasusulat ito: una, na siya ay isang matapat na tao; ang pangalawang ay na ito ay sa ilalim ng kontrol ng FBI at ay protektado; at pangatlo, na ang lahat ay nakalagay sa kanyang mga talaarawan.

Paumanhin, ngunit ito ay ilang uri ng mga bagay na walang kapararakan. Una, sino ang nagsabi na siya ay isang disenteng tao? Kung siya ay nasa ilalim ng pagsubok at ito ay kilala na siya ginulangan. Bukod pa rito, sinabi niya nang direkta na para sa kanya ang pangunahing bagay ay pera.

Ang pangalawa ay na siya ay nasa ilalim ng kontrol at proteksyon ng FBI. Para sa amin ito ay hindi isang plus, para sa amin ito ay isang minus, nangangahulugan ito na ito ay gumagana sa ilalim ng kontrol ng mga espesyal na serbisyo sa Amerika. Ano ang ginagawa nila sa kanya doon? Anong uri ng droga ang ibinibigay nila sa kanya upang sabihin kung ano ang kailangan? Ito ay katawa-tawa lamang.

At ang pangatlo, ito ay nakalagay sa kanyang mga talaarawan. Kaya ano? Kailan ito nakalagay? Saan siya nagsulat? Paano niya ginawa ang lahat ng ito? Walang nakakaalam. Lahat, wala pa.

Mga sugat sa mga garapon. Ibinigay namin ito sa gawa. Walang mga reklamo laban sa amin. Saan lumitaw ang mga gasgas? Kailan? Wala nang iba pa.

Iginagalang namin ang mga internasyonal na organisasyon sports, sa pamamagitan ng ang paraan, at upang WADA, ang IOC at mas kami ay may isang pulutong ng mga kaibigan doon. Ngunit naiintindihan namin na mahirap para sa kanila. Sila ay pinipilit mula umaga hanggang gabi, nahimok. Anuman ang sinasabi nila pagkatapos ng aking mga salita, ito ay totoo.

Ngunit pareho rin, kahit na kung napilitan silang gumawa ng isang bagay, kinakailangan na ibatay ang kanilang konklusyon sa isang bagay na layunin, iyan ang tungkol dito. At paano ito nangyari na ang nasabing paksa ay nasa ulo ng aming istrakturang anti-doping? Mali, siyempre, yaong mga nagawa nito. Alam ko kung sino ang gumawa nito. Ngunit ano ngayon ang tungkol dito?

D.Peskov: "Sobyet na isport", mangyaring. Tanging napaka laconically, hinihiling ko sa iyo.

N.Yaremenko: Tunay na maikli.

Nikolay Yaremenko, "Sobyet Sport".

Sa loob ng mahabang panahon hindi ko sasabihin sa iyo na kami ang pinakamatandang edisyon, dahil ipinakita namin sa TV na si Vladimir Vladimirovich ay nilagdaan para sa "Sobiyet Sport".

Alam nating lahat na sa Russia sila ay may kakayahang magsagawa ng malalaking kumpetisyon sa sports. Ang Palarong Olimpiko sa Sochi ay nagpapakita na ito ng matalas. Walang alinlangan na, kahit na wala na tayong panahon, tutubusin natin, linisin, tapusin.

Sa susunod na taon mayroon kaming pinakaastig na kaganapan - ang World Cup. Tayong lahat ay naghihintay para sa kanya. Ito ay isang tunay na pagdiriwang, isang piyesta opisyal. Sigurado ako na ito ay nasa pinakamataas na antas.

Ngunit kami ay ginagamit sa ang katunayan na ang mga malalaking lungsod - Moscow, St. Petersburg, Kazan, Sochi - mayroon na karanasan at alam kung paano magsagawa. Sa kasong ito magkakaroon ng maraming iba pang mga lungsod, kung saan kahit na dayuhang bisita pa rin tila galing sa ibang bansa. Mayroon ba kaming mga alinlangan na ang lahat ay mamamahala sa wastong antas?

Vladimir Putin: Walang alinlangan, tama mong sinabi, mayroon kaming isang mahusay, napakalaki na karanasan ng matagumpay na paghawak ng napakalaking, napakalaking internasyonal na mga kumpetisyon. Ngayon hindi ko ililista ang lahat upang wala akong panahon na mawala.

Ang Confederations Cup ay gaganapin, at gaganapin sa pinakamataas na antas. Napakahalaga para sa amin na sinasamahan ng mga inspektor ng FIFA ang lahat ng paghahanda para sa World Cup, ang lahat ay nasa iskedyul.

Para sa kapakanan ng kawalang-kinikilingan, dapat kong sabihin na mula sa 12 stadium - dapat itong itatayo sa 11 na mga lungsod, sa Moscow dalawang istadyum ang gagamitin - sa isang lugar ay may dalawang buwan na puwang. Ngunit lahat ng ito ay maaaring maayos, at sigurado ako na ang lahat ay magagawa sa tamang panahon at may kinalaman.

Ano ang gusto kong bigyang diin lalo na? Mas mababa sa kalahati ang mga gastusin sa badyet, higit sa kalahati ay mga pribadong pamumuhunan. Kasabay nito, ang mga pondo ng estado, lalo na sa panahon ng paghahanda para sa Olimpiko ng Sochi, ay gugugulin at ginugol sa paghahanda ng imprastraktura: mga kalsada, daanan ng daan, paliparan, istasyon at iba pa. Nagtitiwala ako na ang lahat ay tapos na sa mahigpit at sa oras.

D.Peskov: Salamat.

Vladimir Vladimirovich, wala kaming mga dayuhang media outlet. Ipinapanukala ko ang "ABC News".

T.Moran (bilang isinalin): Sa Estados Unidos, ang pagsisiyasat sa bahagi ng Kongreso, ang Ministry of Justice at ang media ay napatunayan ang isang pulutong ng mga contact sa pagitan ng Russian nationals, na kung saan ay kaugnay sa inyong Gobyerno at senior opisyal - mga kasapi ng Trump kampanya. Ang ilan sa mga kinatawan na ito ay kasalukuyang nasa ilalim ng kriminal na pag-uusig dahil sa pagsinungaling tungkol sa mga kontak na iyon. At naniniwala ang maraming Amerikano na may mali. At dahil may napakaraming usok, dapat na mayroong sunog. Paano mo ipaliwanag sa ang mga Amerikano ng isang malaking bilang ng mga contact sa pagitan ng mga kinatawan ng Trump kampanya at ang iyong pamahalaan?

At ang pangalawa, kung gagawin mo. Mahigit sa isang taon ang lumipas mula noong inihalal si Pangulong Trump sa post na ito. Nagsalita ka positibo tungkol sa kanya sa panahon ng kampanya, at paano mo susuriin siya ngayon, pagkatapos ng isang taon? Salamat sa iyo.

Vladimir Putin: Magsimula tayo sa ikalawang bahagi ng iyong tanong. Hindi para sa akin na suriin ang trabaho ni Pangulong Trump. Ito ay dapat gawin ng kanyang botante, ang mga Amerikano. Nakikita namin talaga ang ilang medyo malubhang mga nagawa, kahit na sa loob ng maikling panahon na siya ay nagtatrabaho. Tingnan ang mga merkado habang sila ay lumaki. Ipinapahiwatig nito ang kumpiyansa ng mamumuhunan sa ekonomya ng US. Ipinahihiwatig nito na pinagkakatiwalaan nila ang ginagawa ni Pangulong Trump sa lugar na ito. Alam mo, sa lahat ng paggalang sa pagsalungat ni Pangulong Trump sa loob ng Estados Unidos, ang mga ito ay mga salik na layunin.

May mga bagay na sa palagay ko ay nais niyang gawin, ngunit hindi ko ito magagawa, ibig sabihin, reporma sa pangangalagang pangkalusugan, iba pang direksyon. Nagsalita siya, sa pamamagitan ng paraan, sa patakarang panlabas tungkol sa pagpapabuti ng relasyon sa Russia. Ngunit maliwanag na kahit na gusto niya, hanggang sa magawa niya ito dahil sa ilang mga limitasyon. Ngunit sa katunayan, hindi ko alam, ito ay para sa kanya na magtanong, siya ay may tulad na pagnanais, hindi, o ganap na ito ay naubos na. Umaasa ako na ito ay, at magpatuloy mula sa katotohanan na sa katapusan ang mga interes ng mga Amerikano at Russian mga tao, pa rin namin normalize ang aming relasyon at patuloy na evolve, kami ay pagtagumpayan mga karaniwang pagbabanta, sila ay mahusay na kilala: ito ay terorismo, kapaligiran mga isyu, sa paglaban laban sa paglaganap ng mga sandata ng mass pagkawasak, overcoming crises sa iba't ibang mga rehiyon ng mundo, kabilang ang Gitnang Silangan, ang North Korean problema, at iba pa, at iba pa. Mayroon kaming maraming mga bagay na maaari naming, pinagsasama ang aming mga pagsisikap, gawin mas epektibo sa mga interes ng aming mga tao kaysa sa ngayon. Mahigpit na nagsasalita, marahil, lahat.

T. Morand: Paano mo ipaliliwanag ang ugnayan sa pagitan ng iyong Pamahalaan at ng mga kinatawan ng kampanya ng Trump? Paano mo ipaliwanag ito sa mga Amerikano?

Vladimir Putin: Alam mo, lahat ng ito ay imbento, ang lahat ng ito ay imbento ng mga tao na lumalaban sa Trump, upang bigyan ang kanyang trabaho ng isang hindi karapat-dapat na karakter. Para sa akin, ito ay lubhang kakaiba, sinasabi ko sa inyo sa totoo lang, ito ay parang walang pag-unawa na ang mga tao na gawin ito, damaging ang panloob na pulitikal na estado ng bansa, nagdugo para maghalal ng pinuno ng estado. Nangangahulugan ito na ang mga ito ay walang paggalang sa mga botante na bumoto para sa kanya.

At paano mo maisip ang anumang proseso ng elektoral sa buong mundo? Ano, kailangan mong i-ban ang lahat ng mga contact? Ang aming ambasador ay inakusahan na nakilala ang isang tao. Ngunit ito ay isang pandaigdigang pagsasanay, kapag ang isang diplomatikong kinatawan, nang nagtatakipsilim na mga kasapi ng pamahalaan nakilala sa lahat ng mga kandidato, kasama ang kanilang mga koponan, pag-usapan ang ilang isyu, pag-unlad prospects, nais na maunawaan kung ano ang gagawin nila ito o na ang mga tao, kung dumating sila sa kapangyarihan bilang upang tumugon dito. Ano ang nakita ng isang tao na ito? At bakit dapat itong makakuha ng lahat ng katangian ng ilang uri ng espiya kahangalan?

Napanood mo ang mga pagsisiyasat sa mga social network. Doon, ang aming advertising kampanya ay nasusukat sa pamamagitan ng ilang hundredths ng isang porsyento ng mga namamahagi, habang US advertising na kampanya ay iniharap sa isang daan, dalawang daan, tatlong daang porsyento. Lamang ganap na disparate bagay. Ngunit kahit na ito tila para sa ilang kadahilanan na labis. May ilang uri.

Pati na rin ang sitwasyong konektado sa aming media, may RT, "Sputnik". Ngunit ang kanilang bahagi sa kabuuang halaga ng impormasyon ay bale-wala kumpara sa kung ano ang ginagawa ng pandaigdigang media ng Amerika sa buong mundo at sa Russia. At tila ito ay isang banta. At saan ang kalayaan ng pagpapakalat ng impormasyon? Sa totoo lang, ang isa sa mga cornerstones na kung saan mismo ang demokrasya ng Amerika ay batay.

Ito ay kinakailangan para sa ating lahat upang matutunan na ang isang tao ay makakakuha ng isang bagay, isang tao ay hindi magtagumpay. Ito ay kinakailangan upang makakuha ng mga konklusyon mula sa mga ito at pumunta pasulong, at hindi pag-atake tulad ng mga hayop sa bawat isa. Kailangan nating isipin ang tungkol dito at gumuhit ng mga konklusyon.

D. Peskov: Lumipat tayo sa pakpak na iyon. TVC.

L. Akinshina: Salamat. Lilia Akinshina - "TV Center".

Vladimir Vladimirovich, mayroon akong isang pang-ekonomiyang tanong, tulad ng iyong hiniling, tungkol sa patakaran ng monetary ng Central Bank.

Sinabi mo na ang tungkol sa mababang tantos ng implasyon, at ang pangunahing rate ay dahan-dahan ngunit tiyak na bumabagsak, gayon pa man ang Central Bank ay binatikos pa rin. Kahit na ang isa sa mga pangunahing pang-ekonomiyang mga trend sa taong ito ay pag-target sa pagpintog. At pagkatapos ay mayroong maraming mga skeptics kung paano upang mabawasan ito, ngunit ginawa ito ng Central Bank. Gayunpaman, patuloy ang talakayan. Ang ilang mga economists sabihin na ang average na mamimili na rin, tulad ng ang katunayan na ang pagtaas ng presyo ay hindi bilang malaking bilang na ito ay bago, ang saklaw at mga prospects para sa ekonomiya ng bansa, kung hindi kamatayan, ito ay hindi masyadong malusog na estado.

Sa iyong palagay, gaano kahalaga ang patakaran sa pag-target sa pagpintog? Ibinigay ba nito ang lahat ng bunga nito? At sa anong kadahilanan ang mga reklamo ng negosyo batay sa katotohanan na walang sapat na libreng pera sa bansa, walang mga kredito para sa pagpapaunlad ng produksyon at ekonomiya? Salamat sa iyo.

Vladimir Putin: Ang pagta-target sa implasyon ay ang tamang proseso. Kung nais namin ang ekonomiya upang maging malusog, ito ay magbibigay inspirasyon sa pagtitiwala sa bahagi ng mga mamumuhunan, ito ay isang kailangang-kailangan na bahagi ng aming patakaran. Ito ay isang balanseng badyet at hinggil sa pananalapi, na siyang responsibilidad ng Central Bank.

Maaari bang maunawaan ng isang tao ang pagpuna sa negosyo? Gayundin maaari mong maunawaan. Siyempre, gusto kong makakuha ng mas maraming pautang sa mas mababang rate. Ang tanong ay na ang prosesong ito nagpunta nang mabuti at na ito ay hindi labis, na walang tinatawag na bubble ekonomiya, kapag kumuha sila ng maraming mga murang pera, ilagay ang mga ito sa isang hindi masyadong promising venture para sa produksyon ng mga kalakal at serbisyo na hindi matugunan ang demand. Iyon ang pangunahing bagay, ano ang nangyari.

Ano ang nangyari sa nakalipas na mga taon? Kung ang nakaraang taon ay pinutol ng Central Bank ang dalawang beses - mula 11 hanggang 10 porsiyento, pagkatapos ng taong ito ay pinutol ng Central Bank ang key rate ng limang beses. At ngayon ito ay 8,25.

Nagpakita rin ang Central Bank ng mga layunin ng karagdagang aktibidad nito. Sa isang lugar sa 2020 taon, kung ang aking memorya ay hindi nagbabago, ang pangunahing rate ay anim hanggang pitong porsyento. Bumagsak na sumusunod ang pangunahing rate (ito ay isa sa mga mahahalagang bagay, ngunit hindi lamang ang isa), mga rate sa mga pautang mula sa mga komersyal na bangko. Ngayon ay isang average na timbang. Para sa mga di-pinansiyal na organisasyon - sa isang lugar 10,08 porsyento, sa aking opinyon. Para sa mga maliliit at katamtamang mga negosyo, siyempre, higit pa - labintatlo-labing-apat na porsiyento sa average. May mga tiyak na higit pa, may mga mas mababa.

Ano ang ginagawa ng Central Bank? Ginawa ang isang desisyon upang baguhin ang mga institusyon sa pagbabangko. Ang mga may, nang may pasubali, ang isang pangkalahatang lisensya upang gumana sa malalaking kasosyo, na may malalaking negosyo, ay dapat magkaroon ng isang awtorisadong kabisera ng hindi bababa sa isang bilyon. At may isang pangunahing lisensya - mga bangko na may awtorisadong kabisera ng hindi kukulangin sa tatlong daang milyon. Ipinapalagay na sila ay gagana sa mga maliliit at katamtamang mga negosyo, kabilang sa mga rehiyon. Samakatuwid, ngayon, sa palagay ko, mayroon pa rin tayong malaking bilang ng mga bangko para sa ating ekonomiya, para sa antas ng pag-unlad ng ating ekonomiya. Sa palagay ko, mayroon kaming ibang 521 na bangko. Hindi ito nangangahulugan na ang lahat ng mga ito ay kailangang bigti, at ito ay lubhang mapanganib. Ngunit kailangan pa rin nating mapabuti ang sistema ng pananalapi sa mga interes, una sa lahat, ng mga customer. Mahalaga ito, lalo na sa mga kondisyon ng ilang mga pagbabago sa mga merkado sa mundo, ang mga kahirapan sa loob ng bansa: na ang mga customer ay hindi nakakaharap ng mga walang problema na problema.

Sa amin sa dalawang mga channel ay may kalinisan o pagpapabuti ng sistema ng bangko: DIA (Ahensiya sa seguro ng mga kontribusyon) at kamakailan nilikha ang kaukulang pondo. Sa tingin ko ito ay napakahalaga - ang paglikha ng pondo na ito. Bakit? Dahil kapag ang mga bangko ay nagpapabuti sa pamamagitan ng pondo na ito, nagpasya na ang pera, mga mapagkukunang credit na natanggap mula sa bangko ng mga may-ari ng bangko o malalaking pamamahala ng mga bangko, ay kinuha sa labas ng mga braket. Iyon ay, ang mga taong ito na nagdala ng mga institusyong pinansyal sa ganoong kalagayan, ay hindi nakatatanggap ng anumang pera mula doon. Ito, sa palagay ko, ay napakahalaga.

At nais kong gumuhit ng pansin sa ibang bagay, dahil naririnig ko ang kritisismo na ito patungkol sa Central Bank: na kinokontrol ng Central Bank ang sistema ng pagbabangko sa pamamagitan ng mga pagkilos nito. Hindi katulad nito. Una, inuulit ko, ang mga bangko 521 o higit pa, 521, sa aking opinyon, at mga institusyon ng kredito kahit na higit pa, dahil ang mga bangko ay hindi lahat ng mga institusyon ng kredito. Ito ay sa unang lugar.

Pangalawa, sinasabi sa atin ng Central Bank, at, sa pangkalahatan, ay maayos na itinakda dito. Kung kumuha siya ng isang bagay at kahit na binabayaran para sa kanyang sarili - para sa layunin ng kasunod na privatization. Magpapatuloy tayo mula sa saligan na ang prosesong ito ay bubuo sa ganitong paraan.

(Ingay sa bulwagan.) Guys, magising tayo.

D.Peskov: Hindi tayo sumigaw.

Vladimir Putin: Para sa isang segundo, nakita ko ang "Agrikultura" roon. Ano ang "Agrikultura"? Mangyaring bigyan ako ng mikropono.

E.Agamyan: Vladimir Vladimirovich, GTRK "Novosibirsk", Elena Agamyan.

Ang mga Siberiano sa taong ito ay nakakuha ng ani ng rekord. At, sa kasamaang-palad, ito ay lumitaw na walang nangangailangan nito, dahil ang estado sa taong ito ay nagpasiya na huwag ipahayag ang interbensyon, ang mga elevators ay puno ng butil na interbensyon pa rin ng 2008 na taon. Nito export mula sa teritoryo ng rehiyon ay napakahirap, dahil kami ay nasa gitna ng mga bansa: sa amin na sa Novorossiysk, at Vladivostok na ay napaka mahal upang magdala kayo ng trigo. At ngayon ang mga magsasaka ay nagdusa ng malaking pagkalugi. Nagbebenta sila ng butil, sapagkat walang anuman ang iniimbak, literal na kalahating presyo. Sa katunayan, ang mga ito ay handa na ngayon upang-iba-ibahin, ang mga ito ngayon handa na upang refocus at upang itatag maghasik ang iba pa, ngunit ang mga ito mula sa kanilang mga patlang ay napakahirap na maunawaan na ang araw na ito sa mga pangangailangan ng bansa at na kakailanganin ito bukas.

Marahil, upang makabalik sa sistema ng Gosplan? Marahil, may ilang iba pang mga pagpipilian kapag ang mga magsasaka ay hindi makatatanggap ng isang ani ng rekord at kasabay ng pagkalugi ng rekord? Salamat sa iyo.

Vladimir Putin: Sinabi mo "para sa kalahati ng presyo." Ito ay kinakailangan upang maunawaan lamang kung ano ang presyo na iyong pinag-uusapan. Ito ba ang presyo na gusto ng tagagawa na makatanggap, o ito ay isang presyo sa pamilihan? At ano ang presyo ng merkado?

Walang alinlangan, ang mga producer ng butil ay nangangailangan ng suporta. Maaari itong ipatupad sa maraming paraan. O sa tulong ng pampublikong pagkuha - Hindi sa tingin ko na ito ay isang opsyon na hindi kasama, dapat isaisip, sa kabila ng katotohanan na ang Pamahalaan ay naniniwala na ito ay hindi nararapat, ngunit kailangan nating mag-isip tungkol dito.

Ngunit eksakto kung ano ang aming sumang-ayon sa Pamahalaan, ito ay isang katanungan ng subsidizing transportasyon ng tren. Hindi ko masasabi ngayon kung ang isang pangwakas na desisyon ay ginawa o hindi, ngunit dapat itong tanggapin, at dapat itong gumana. Nalalapat ito sa transportasyon sa pangkalahatan at para sa pag-export sa partikular.

D. Peskov: Newspaper.ru.

R.Falyakhov: Ang pangalan ko ay Rustam Falyakhov. Mayroon din akong pang-ekonomiyang isyu.

Vladimir Vladimirovich, mula sa iyong mga sagot, totoo lang, tila na kung minsan ay mali ang iyong kaalaman tungkol sa kalagayan, hindi bababa sa ekonomiya.

Mayroon akong isyu sa buwis. Gusto na marinig ang lahat ng parehong mas tunay na sagot. Makakaapekto ba ang mga buwis sa 2018 at higit pa? Ngayon at negosyo, at mga mamamayan ay ganap na tiwala na ang mga awtoridad kinuha ng pag-timeout bago ang halalan - ito ay malinaw na kung bakit - at ay patuloy na maging isang kabuuang pagtaas ng buwis.

Sila ay lumalaki, medyo nagsasalita, isang tahimik na gatas, di-tuwirang lumalaki sa mga mamamayan, sa negosyo, inuulit ko. Ano ang ulat mo tungkol dito? Ano ang tunay na mangyayari sa mga buwis pagkatapos ng halalan?

Vladimir Putin: Hindi ako sumasang-ayon sa iyo na sinisikap ng isang tao na linlangin ang isang tao tungkol sa pagbubuwis. Ang lumalaki ay ang pag-load, kabilang ang kalikasan ng hindi-buwis, oo, totoo, sa kasamaang palad. Nagbigay na ako ng mga tagubilin tungkol sa bagay na ito, tulad ng alam mo, upang magsagawa ng detalyadong pagtatasa kung ano ang nangyayari sa mga rehiyon. At ito ay pangunahin sa mga rehiyon ng Russian Federation. Ito ang una. Gagawin namin ito.

Ito ay magiging kinakailangan, siyempre, sa hinaharap, upang lumikha ng ilang mga kundisyon na maiwasan ito ay madalas na walang limitasyong at walang pigil paglago ng non-tax piskal na pasanin.

At para sa negosyo, siyempre, tama ka, anyway, ano ang pagkakaiba, sa ilalim kung saan Article pay, ang pangunahing bagay na ay nakuha sa labas ng kanyang bulsa at hugot ng negosyo. Ito ang una.

Ang pangalawa. Ang lahat ng parehong mga buwis tamang: sumang-ayon kami na ang mga buwis hanggang sa katapusan ng 2018 taon ay hindi lalaki, at sa pangkalahatan ito ay pa rin withstood. Maaari kang magtalo doon tungkol sa isang bagay sa isang lugar, ngunit sa pangkalahatan ito ay pinananatili para sa mga pangunahing uri ng mga buwis.

Sapagkat ang 2019 na taon ay magiging ano? Sinabi ko na, pagsagot sa isang tanong, na binabalangkas namin ang mga pangunahing direksyon ng pag-unlad: imprastraktura, pangangalagang pangkalusugan, edukasyon, mga mataas na teknolohiya, pagpapalakas ng hukbo at hukbong-dagat at iba pa. Ngunit ang mga pinagkukunan ay dapat na matagpuan.

At siyempre, kami ay labis na pag-iisip sa kung ano ang mga mapagkukunan, pati na rin ang kung ano ang maaaring i-set up sa sistema ng buwis upang ito ay gumagana sa mga pangkalahatang, ang pangunahing layunin ng ang pambansang ekonomiya; Ano ang kailangan mong gawin pagsasanay sa sistema ng buwis upang luwag ang pasanin sa mga industriya na inaasahan namin upang bumuo ng mga pinahusay na, mabilis.

Ngayon, tila sa akin, masyadong maaga upang pag-usapan ito, dahil ang talakayang ito ay kabilang sa isang kategorya na dapat munang gaganapin sa antas ng ekspertong at pagkatapos na ang desisyon ay ginawa ito ay isinumite para sa diskusyon kasama ng komunidad ng negosyo. At gagawin namin ito. Hindi namin gagawin ito sa likod ng mga eksena, pati na rin sa ilang iba pang mga isyu: paano, sabihin natin, sa edad ng pagreretiro at iba pa.

Ngunit ano ang eksaktong ay kinakailangan upang magbayad ng pansin sa ngayon at ngayon - ito ay ang bilang ng mga buwis na pumunta sa lubos ng mabigat na pasanin sa mga mamamayan at negosyo, at hindi matugunan ang anumang interes o ang mga mamamayan sa kanilang sarili o sa negosyo o interes ng estado bilang isang buo.

Puna: Overhaul ...

Vladimir Putin: Halimbawa, halimbawa.

O, halimbawa, ang utang sa buwis na lumitaw sa nakalipas na maraming taon dahil sa mga pangyayari na kahit minsan ay hindi nauugnay sa tao, dahil sa di-kasakdalan ng aming sistema ng buwis.

Ang mga pag-aalala sa utang na ito, ang Diyos ay nagbibigay ng memorya, sa isang lugar 42 milyong tao. At ang kabuuang halaga ng utang na ito ay 41 bilyon. Siguro ang isang tao ay susumpa sa akin mula sa aking liberal na kalaban. Ngunit sa palagay ko kailangan mong palayain ang mga tao mula sa mga pagbabayad na ito. At kailangan itong gawin sa pinaka-de-bureaucratic na paraan, nang hindi nag-aaplay sa tax inspectorate. Ito ang una.

Pangalawa, kailangan mong gawin ang parehong para sa mga indibidwal na negosyante. Ito rin ay tungkol sa 15 bilyong rubles. At ito ay tungkol sa tatlong milyong tao - 2,9 milyong tao. Nagsimula ang trabaho ng tao, nagsimula ng isang negosyo. May isang bagay na hindi gumagana. At ang mga buwis sa kanya ay sisingilin at sinisingil. Dapat nating palayain ang mga taong ito mula sa mga pagbabayad na ganitong uri.

Ikatlo, kinakailangan upang bumuo ng sistema sa isang paraan upang pasiglahin ang mga nagbabayad ng buwis upang hindi sila matakot na mag-aplay sa tax inspectorate kahit na hindi nila nakuha ang takdang petsa. Siyempre, dapat na masiguro ang disiplina sa buwis, totoo ito. Ngunit hindi ito dapat maging labis at labis na baluktot.

At, sa wakas, may isa pang sitwasyon na nangangailangan ng espesyal na pansin. Ibig sabihin ko ang tinatawag na conditional income. Para sa mga hindi napaliwanagan at hindi nabibilis, sasabihin ko. Halimbawa, ang mga bangko ay napalaya ng isang tao mula sa pagbabayad ng mga pautang, mga kumpanya - ang mga operator ng telecom ay inilabas. Ayon sa kasalukuyang batas, ito ay isinasaalang-alang bilang isang conditional income, kondisyon, at buwis ay agad na ipinataw sa mga ito. Ito ay tungkol sa tatlong milyong tao, at may napupunta din bilyon-bilyong, ang kanilang utang.

Kinakailangan na isulat ito. Ito ay isang ganap na walang kabuluhan na bagay na pumipigil sa pagpapaunlad ng ekonomiya, at nagpapataw ng isang hindi patas na pasanin sa buwis sa mga tao. Sa palagay ko ay gagawin natin ito sa malapit na hinaharap.

D.Peskov: Makakakuha tayo ng Ufa. Pakibigay ang mikropono sa Ufa.

S.Shakhov: Magandang hapon! Stanislav Shakhov, Ufa, "Public Electronic Newspaper".

Mayroon akong isang pagpapatuloy ng paksa ng mga buwis. Ang isa sa mga sakit ng ulo ng bawat rehiyon ay ang pagtanggap ng mga pederal na pondo. Bashkiria, conventionally, 100 bilyon nangongolekta ng mga buwis, 50 nagpapadala sa pederal na badyet, at pagkatapos ng maraming mga delegations maglakbay sa Moscow upang makatanggap ng higit subsidies 30 bilyon.

Kinukonsidera ba ninyo na kinakailangan upang isakatuparan ang reporma sa buwis upang bigyan ang mga rehiyon ng mas maraming pondo na kinokolekta nila? Halimbawa, bago ang 2010, ang mga rehiyon ay nakatanggap ng limang porsiyento ng nakolekta na buwis sa mga mineral.

Ito ay magpapahintulot sa amin na pamahalaan ang pera sa lupa nang mas mahusay, halimbawa, upang simulan ang pag-aayos ng mga daan sa oras, sa halip na sa Disyembre, kapag ang pederal na pera ay dumating at kailangan nila upang maging pinagkadalubhasaan.

Vladimir Putin: Oo, sa palagay ko. Ngunit ngayon hindi ko sasabihin sa iyo kung ano ang mga solusyon, bagaman hindi ko itago na tinatalakay namin ang mga desisyon na ito. Literal noong nakaraang linggo, ito ay muling ibinalik sa ganito: parehong sa konstruksiyon ng kalsada, at sa mga panrehiyong kita ay nagsalita.

Sa pamamagitan ng paraan, alam mo na kami ay gumawa ng isang desisyon sa restructuring ang mga atraso ng mga rehiyon. Ang isang tao ay may higit pa sa isyung ito? Dito sa mga utang sa rehiyon? Mangyaring. Upang magkasama, agad mong sagutin.

U. Gatina: Hello, Great Novgorod. Ang pangalan ko ay Ulyana Gatina, ang online na pahayagan na "Your News".

Isang tanong lamang sa mga atraso ng mga rehiyon. Ang aming rehiyon ay hindi isang eksepsiyon, tulad ng marami pang iba, isang malalim na subsidized na rehiyon. Wala kaming sapat na pondo para sa panlipunang kalagayan, edukasyon, pangangalagang pangkalusugan, sa kasamaang-palad, para sa iba pang mga serbisyo. Ang isang utang ng Veliky Novgorod ay halos dalawang bilyong rubles, na halos buong bahagi ng kita.

Gusto kong malaman kung paano nabubuhay pa ang gayong mga rehiyon? Gusto kong mabuhay, sa halip na taunang pagtanggap sa badyet ng desperasyon, at tanggapin ang badyet ng mga pagkakataon. Hindi tayo nag-iisa. Paano balansehin sa pagitan ng mga mahihirap na rehiyon at ang tinatawag na mga donor na rehiyon ng relasyon, upang ito ay hindi mang-insulto, alinman ito o ang buong bayan ng tao ay pantay na rin? Pagbabago ng lehitimo - maaari ba itong isang programa bilang isa sa mga opsyon upang matugunan ang mga pagkakataong ito?

Mangyaring, Vladimir Vladimirovich, ipaalam sa akin ipasa ito sa iyo. Ito ang aking civic duty, ako ay nakitungo sa problema ng underfunding mga institusyong preschool at paaralan sa loob ng tatlong taon. Maaari ko bang ipakita sa iyo kung saan ang mga kindergarten na mayroon kaming mga anak na umuunlad sa buong bansa.

Vladimir Putin: Kukunin ko sila, hihilingin ko sa mga lalaki, kukunin nila ito.

D. Peskov: Tatanggapin namin pagkatapos ng press conference. Salamat sa iyo.

Vladimir Putin: Sa sandali lang, dapat kong sagutin ang tanong na ito. Ito ay tunay na may kaugnayan sa kung paano ang tanong mula sa Ufa tunog, mula sa Novgorod, tungkol sa mga donor rehiyon at rehiyon - mga tatanggap ng tulong.

Kami ay nagpatuloy mula sa katotohanan na ang mga tao, habang tama ang iyong sinabi, saan man sila nakatira sa Russia, dapat silang mamuhay sa humigit-kumulang sa parehong mga kondisyon. Ito ay malinaw na ito ay napakahirap gawin. Maliwanag na ang mga rehiyon ay naiiba lamang na binuo para sa iba't ibang mga kadahilanan.

Ngunit ang mga tao na nakatira sa mga lugar kung saan mga badyet nesamodostatochnosti, ang mga ito, siyempre, ay hindi masisi. Kaya para sa maraming mga nakaraang taon, ano ang gagawin namin? Alignment ng mga kita na badyet at, sa katunayan, ang mga rehiyon kung saan ang bansa ay invested para sa mga dekada, marahil isang siglo ang malawak na mga mapagkukunan ... Ang bansa ay may invested, kabilang ang mga tinatawag naming ngayon nesamodostatochnosti (doon, masyadong, ay kinuha resources).

Samakatuwid, ang muling pamimigay mula sa mga rehiyong donor (ngayon ay mayroon tayong 12 ng mga rehiyong tulad ng donor) sa ibang mga rehiyon ng Russian Federation ay makatarungan. At gagawin namin ito nang maingat, nang hindi napapahamak, siyempre, ang pagnanais ng mga rehiyong donor na palawakin ang kanilang ekonomiya.

Ngayon tungkol sa restructuring. Nakipag-usap na ako ngayon, at, sa palagay ko, sinabi ng Gobyerno na ito sa publiko: anong mga desisyon ang ginawa? Ang mga desisyon ay ginawa upang muling isagawa para sa pitong taon ang utang sa pagkakautang ng halos lahat ng mga rehiyon ng Russian Federation: para sa pitong taon sa limang porsyento.

Ang mga rehiyon na matiyak na ang paglago ng base ng buwis ay hindi mas mababa sa implasyon, ay makakatanggap ng ganitong uri ng hindi sa 7, ngunit para sa 12 na taon. Ito ay magbibigay-daan sa mga rehiyon na makakuha ng karagdagang aggregate gain ng 430 billion rubles, na dapat pumunta sa pagpapabuti ng pananalapi at pag-unlad: kapwa para sa pagpapaunlad ng lipunan at pagpapaunlad ng ekonomiya.

At, sa palagay ko, ito ay napakahalaga. Ang lahat ng mga rehiyon ay kinuha ito nang may malaking sigasig, kabilang ang rehiyon ng Novgorod. Ang mga rehiyon na tulad ng rehiyon ng Novgorod ay makakatanggap ng karagdagang tulong. Gusto kong bigyang-diin ito: karagdagang tulong (maliban kung ano ang sinabi ko lang).

At wala kaming maraming mga rehiyon na nangangailangan ng gayong karagdagang tulong. May mga literal na tatlo o apat sa kanila. Ngunit ang Novgorod ay kasama sa numerong ito. Ang tulong na ito ay sinusukat din ng bilyun-bilyong rubles.

Ano pa ang napakahalaga, sa palagay ko. Ang desisyon na ito ay hindi tinanggap. At hindi ko pa rin nakipag-usap sa Gobyerno ang tungkol dito. Kinakailangan na itigil ang hindi mapigil na pag-unlad ng madalas na hindi makatwiran na pag-kredito ng mga rehiyon ng Russian Federation sa mga komersyal na bangko para sa matipid na hindi makatwiran na mataas na antas ng interes.

Pagkatapos ng lahat, ano ang nangyayari. Kadalasan mayroong isang pagkakataon na muling kredito sa mga pautang ng estado, pumunta sa mas mababang rate. Hindi, hindi nila ginagawa. Ang tanong ay kaagad na lumilitaw: bakit? Mayroon bang pagsalungat sa pagitan ng mga lokal na awtoridad at mga komersyal na bangko? At may ilang mga parameter na kung saan ang mga komersyal na bangko ay hindi nagbibigay ng pera sa mga istruktura ng negosyo. At sa mga rehiyon, mangyaring. Sa kabila ng anumang pagkakautang at pag-kredito. Bakit?

Ngunit dahil alam nila na ito ay ibinigay ng estado. Madali silang pumunta at kunin ang pera na ito bilang mga pautang sa mga komersyal na bangko, ganap na walang pag-iisip tungkol sa mga kahihinatnan. Ngunit kailangan mong pumasok sa mga paghihigpit. Ulitin ko, hindi ko binanggit ang tungkol dito sa sinumang iba pa. Sinasabi ko ito sa unang pagkakataon. Ngunit kami, sa palagay ko, ay dapat gawin ito. Tinatayang gayon.

D.Peskov: "Associated Press", mangyaring.

K. De Pury: (Sa Russian). Sa iyong pahintulot, hihilingin din ko ang tanong sa Ingles.

(Paano isinalin.) Nais ng Estados Unidos na hikayatin ng Russia ang Hilagang Korea na panatilihin ang programa ng misayl nito. Sinusuportahan ng Russia ang mas mahigpit na parusa laban sa Hilagang Korea? Sa palagay mo ba na ang pakikipagtulungan sa Hilagang Korea ay maaaring magpainit ng relasyon sa Russian-American, at ano ang mapapabuti sa kanila kay Mr. Trump?

Vladimir Putin: Kagiliw-giliw na ka guys. Hindi mo napansin na ang iyong mga kongresista, ang mga senador ay napakaganda, maganda ang mga ito, mayroon silang mga damit, mga kamiseta. Ang mga ito ay uri ng matalinong mga tao. Sila ay ilagay sa amin sa isang par sa North Korea at Iran habang sabay na pagtulak ang Pangulo sa gayon ay kumbinsido niya kami sa iyo upang malutas ang problema ng nuclear program ng North Korea at Iran ni.

Karaniwan kang normal na tao, hindi? Kakaibang, sumasang-ayon, totoo, ito ay sa paanuman sa likod ng mga braket ng sentido komun. Ngunit ang aming patakaran, hindi katulad ng mga patakaran ng ilang bansa, ay pinagkaitan pa rin, higit sa lahat, ng kasalukuyang pampulitikang konkretto.

Sinusubukan pa rin naming magtrabaho nang buo sa lahat ng tao sa mga pinaka-paksa na isyu sa larangan ng pang-internasyonal na seguridad. Sinisikap nating huwag magpalaganap ng ating mga labi, huwag magsisi sa isang tao para sa hindi natin kayang unawain, maging matapat, paminsan-minsan na mga desisyon.

Ngunit para sa Hilagang Korea, ang aming posisyon ay mahusay na kilala, hindi namin kinikilala ang nukleyar na kalagayan ng Hilagang Korea. Naniniwala kami na ang lahat ng bagay na nangyayari doon ay walang kabuluhan.

Sinabi ko na, at nais kong ulitin ka, sa 2005 sa Hilagang Korea, sa prinsipyo ay sumang-ayon na itatigil nito ang programang nukleyar na militar nito. Ang North Korea ay nagtataguyod ng ilang obligasyon. Lahat ay sumang-ayon at pinirmahan ang mga kasunduang ito.

Sa loob lamang ng ilang buwan, ang Estados Unidos ay tila may ilan sa mga kasunduang ito. Sa sandaling ang pag-aresto sa mga account ng mga North Korean bank ay ginawa, at sinabi nila na ang Hilagang Korea ay kailangang gumawa ng isang bagay sa labas ng mga kasunduan.

Ngunit ang North Korea ay dumura sa lahat ng ito at nakuha ang lahat ng mga kaayusan. At nagsimula akong bumuo ng aking programang nuklear. Bakit mo ginawa ito? Hindi ba ito tila? Bakit sila naka-sign, kung inisip nila na hindi ito sapat? Pinukaw nila ang Korea, sa katunayan, upang lumabas. At pagkatapos ay mas masahol pa - pagkatapos ay ang Libya, at Iraq. Maraming beses na akong nakipag-usap tungkol dito.

Nakikita ng Hilagang Korea ang iba pang paraan ng pagpapanatili ng sarili, maliban sa pagpapaunlad ng mga sistema ng mga sandata ng mass destruction at teknolohiya ng misayl. Ngayon, nakikita mo, nakuha nila ang punto kung saan nakakakuha sila ng mga Rocket sa teritoryo ng Estados Unidos, tila. Ano ang mabuti dito?

Naniniwala kami na sa magkabilang panig ito ay kinakailangan upang itigil ang pagdami ng sitwasyon. Tulad ng naririnig namin mula sa mga kasosyo sa Amerikano: lahat, titigil kami sa pagtuturo. Hindi, kinuha nila ito muli, ang mga North Koreans ay muling naglunsad ng missiles. Ito ay kinakailangan upang tapusin ang spiral na ito, dahil ito ay isang lubhang mapanganib na bagay.

Kinausap namin ang Amerikanong kasosyo, kahit na ipagpalagay na ang Estados Unidos ay harapin ang ilang mga blows, kahit non-nuclear paraan, at precision-guided armas sa mga non-nuclear bersyon, na kung saan ay magiging isang hit? Na ang CIA alam, o DIA alam eksakto kung saan, kung ano ang mga layunin na kailangan upang hampasin ng isang solong pumutok?

Hindi, siyempre, ito ay isang saradong bansa - Hilagang Korea; isang bagay na alam mo, ngunit isang bagay na hindi sigurado. At may sapat na isang paglunsad upang gumawa ng mga kahihinatnang sakuna, paglulunsad mula sa Hilagang Korea. Mapanganib.

Oo, isang beses sa kasaysayan ng Estados Unidos na gumamit ng mga sandatang nuklear, at, sa palagay ko, hindi makatwiran, laban sa Japan. Ngunit ngayon ay hindi na kailangan. Dapat kang maging maingat.

Sinabi ni Ginoong Tillerson na ang Estados Unidos ay handa na para sa mga direktang kontak. Ito ay isang napakahusay na signal, ito ay isang napakahusay na signal na nagpapahiwatig na ang mga Amerikano sa pamumuno bilang isang buo at ang Kagawaran ng Estado darating malinaw na ang ilang mga pag-unlad, ang kamalayan ng katotohanan, pag-asa, kasama ang intelligence community ng Estados Unidos, kasama ang Pentagon.

At kung lumipat kami batay sa sentido komun, kung gayon, siyempre, magtutulungan kami sa Estados Unidos sa lahat ng mga isyu ng ganitong uri, kabilang ang Hilagang Korea.

D.Peskov: Makarating tayo dito.

Vladimir Putin: May Bashkiria ay malapit, ngunit sa aking isip, sa aking pag-unawa, Ukraine ay malapit din. Narito ang Ukraine, pakiusap.

R. Tsymbalyuk: Maraming salamat para sa pagkakataong magtanong.

Ngunit itatama ko sa iyo, ang Ukraine at Bashkiria ay malayo. Malalaman lang namin ang iyong mga Buryat.

Hindi ako ang unang pagkakataon na hinihiling ko sa iyo ang isang tanong, ang tanging problema ay hindi mo sasagutin ang lahat ng mga tanong. Mas maaga sinabi mo na hindi mo lingid na ang pagpapadala ng mga tao sa Donbass upang malutas ang mga isyu sa militar, sa buhay na ito ay tinatawag na - upang patayin ang mga mamamayan ng Ukraine. At, sa prinsipyo, ang lahat ay malinaw, at alam ng aming hukbo kung ano ang gagawin sa mga taong ito, sa iyong mga solver, o sa mga desisyon. Ngunit ang ilan sa kanila ay binilanggo, pagkatapos ay sa mga bilangguan sa Ukraine, at sila ay nasentensiyahan, kasama ang pagkabilanggo sa buhay.

Narito mayroon kang ikatlong termino na nagtatapos, biglang hindi ka mapipili. Hindi mo ba nais baguhin ang iyong mga mamamayan? Lalo na dahil ito ay hindi kaya mahirap, dahil ang Ukrainians huwag magtapon ng kanyang, at gusto naming upang bumalik sa kanilang 65 hostages, tungkol sa kung saan alam mo nang mahusay, ito ay hindi lamang Sentsov, Sushchenko, isang tumpok ng mga dose-dosenang mga Krimeano Tatars mula sa Crimea.

(Ingay sa bulwagan.)

Vladimir Putin: Mangyaring, huwag manghimasok.

R.Tsimbalyuk: At kung ikaw pa rin manalo sa halalan, marahil ikaw ay magpapatuloy na gumawa ng tulad ng isang walang katotohanan posisyon ng Donbas, sa peacekeepers? At pagsasanay ang iyong mga tao na magpasya kung saan ang mga isyu nilang harapin ang walang awang pagpatay ng populasyon ng Donbass, at hindi ka dapat matakot, dahil ang napalaya Ukrainian lungsod ng Mariupol bilang Slavic at mabuhay ng isang mapayapang buhay maganda. Salamat sa iyo.

D. Peskov: Narito ang karagdagan, gusto rin ng "RIA Novosti".

Vladimir Putin: Mangyaring.

E. Glushakova: Lena Glushakova, RIA Novosti. Nais ko na agad sa Ukraine, kung gagawin natin ito, may mga bloke, ginagawa natin, idagdag.

Ang sitwasyon sa pagpapatupad ng mga kasunduan sa Minsk ay tila sakuna. Sa iyong opinyon, nagtatrabaho pa rin ba sila upang malutas ang salungatan na ito?

At higit pa sa sandaling iyon. Patuloy na pinananatili ng US ang mga pulong sa mga kinatawan ng Russia sa paksa ng Ukraine. Kasabay nito ay hindi kasama sa "Norman Four". Marahil, kapaki-pakinabang na ginagawang pormal ang kanilang paglahok, upang maging ikalimang miyembro ng "Norman format"?

At, kung posible, isa pang tanong tungkol sa Ukrainian politiko na si Saakashvili. Ano sa palagay mo, ano ang kanyang kapalaran sa hinaharap ng Ukraine at sa pangkalahatan kung ano ang mga prospect para sa sitwasyon sa bansang ito? Salamat sa iyo.

Vladimir Putin: Kaya, tungkol sa "Minsk format", ang pagiging epektibo nito. Kahusayan, siyempre, ay mababa, at, sa aking opinyon, lalo na dahil sa ang di-nakabubuti posisyon ng mga kinatawan ng Kiev gobyerno ngayon. Walang pagnanais na ipatupad ang mga kasunduan sa Minsk. Walang pagnanais upang simulan ang isang tunay na pulitikal na proseso, ang pagkumpleto ng kung saan ay maaaring maging ang pagpapatupad ng kasunduan sa espesyal na katayuan ng Donbass, na kung saan ay naayos na sa naaakmang batas ng Ukraine, na pinagtibay ng Rada, pero hindi pumasok hanggang ngayon sa iba't ibang tabing sa lakas. Ang naturang kasunduan ay umiiral, at ang mga parameter ng batas na ito ay kilala.

Tungkol sa Estados Unidos. Ang Estados Unidos, sa katunayan, ay isang ganap at ganap na kalahok sa mga proseso ng pag-aayos, hindi alintana kung nasa loob ng "Norman format" o hindi. Sila ay lubos na malalim na kasangkot at alam ng lahat ng mga kaganapan na nagaganap doon.

Kailangan ko bang pormal na isama ang mga ito sa "Norman format", hindi ko alam. Sa anumang kaso, hindi ito umaasa sa amin. Maniwala ka sa akin, hindi ako laban dito.

Ngayon tungkol sa kung ano ang hinihingi ng kasamahan. Sa totoo lang, wala na siyang tanong, ngunit malamang, ipinahayag niya ang kanyang posisyon. Gusto kong sabihin sa iyo.

Una, kung saan matatagpuan ang Ukraine at Bashkiria. Sa paghusga sa balat sa pamamagitan ng ang katunayan na ikaw ay nagsalita ng walang impit sa wikang Ruso, sa tingin ko, sa ganitong kahulugan, sa isang mental na kahulugan, Bashkortostan ay hindi masyadong malayo mula sa Ukraine, bilang tila, sa isang heograpikal na batayan.

Na patungkol sa trahedya na ang nangyayari doon - at ito ay tiyak na isang trahedya dito, hindi ko maaaring hindi sumasang-ayon sa iyo, - Dapat namin laging tumingin sa source ng trahedya. Source - ay isang kudeta, na armado na may isang labag sa konstitusyon aagaw ng kapangyarihan. At, tulad ng alam mo, bahagi ng mga tao ng Ukraine ay hindi sumasang-ayon sa ito, simulan haharapin ang mga ito. Sa mga yaong tumiwalag, sa kabila ng mga di-umano'y pagnanais ng Ukraine ng kulungan ng European sibilisasyon, ay nagsimula upang labanan ang hindi sa pamamagitan ng demokratikong paraan, at ang unang - sa pamamagitan ng paggamit ng mga espesyal na serbisyo, at pagkatapos ay - ang buong application ng armadong pwersa.

Walang hukbo ng Rusya sa teritoryo ng Donbas. Ngunit talagang itinatag ang ilang mga militar na grupong militar na may sapat na kakayahan at handa na upang pagtagumpayan ang anumang malawakang aksyong militar laban sa Donbas.

Naniniwala kami na ito ay nasa interes ng tao na nakatira sa lugar na ito, dahil kung mayroon silang tulad ng isang pagkakataon ay hindi na isang walang awang pagpatay tungkol sa kung aling ang sinabi mo - at kahit na mas masahol pa kaysa sa Srebrenica - ay natupad sa pamamagitan ng tinatawag na nasyonalista battalions . At wala ay hihinto sa mga ito, kabilang apila - bilang pinapayuhan ko ang ilan sa aking Western kasamahan - mga karapatang pantao sa internasyonal na organisasyon sa kaso ng mga developments ng ganitong uri. At alam na natin ito.

Tungkol sa misyon ng mga peacekeepers. Ito ay si Peter Alekseevich Poroshenko na nagsalita tungkol sa pangangailangan upang maitayo muna ang kawani ng OSCE, agad kong sumang-ayon. Agad tumanggi ito ng OSCE, sinabi na wala silang ganitong karanasan, walang mga tao, at sa pangkalahatan ayaw nila ang kanilang mga empleyado na magbigay ng mga armas, dahil agad silang maging mga target para sa radikal na mga elemento sa magkabilang panig.

Sinabi ni Peter Alekseevich na kinakailangan upang matiyak ang seguridad ng kawani ng OSCE sa tulong ng mga pwersa ng UN. Ako sumang-ayon sa ito, at na doon ay walang duda na sumasang-ayon kami na may ito, ginawa namin ang nararapat na draft resolution na dapat ay may UN force na kumuha sa ilalim ng proteksyon ng mga tauhan OSCE.

Pagkatapos nito, sinabi sa akin ni Mrs. Merkel sa isang pag-uusap sa telepono: "Bakit lamang sa hangganan, sa linya ng paghihiwalay? Ang mga tauhan ng OSCE ay lumipat sa buong teritoryo ng Donbass. Sumang-ayon, mangyaring, upang maprotektahan sila sa lahat ng dako saan man sila lilitaw, kasama ang hangganan sa pagitan ng Russia at Donbas, Russia at Ukraine, sa bahaging ito ng hangganan. "

Naisip ko at sinabi: "Oo, tama ka, sasang-ayon kami" - at agad naming naitama ang aming resolusyon. Ngunit ngayon ito ay lumalabas na ito ay hindi sapat, na, sa katunayan, ang lahat ay bumaba upang mailagay ang teritoryo sa ilalim ng internasyonal na kontrol.

Kami ay hindi laban sa ito, ngunit ito ay kinakailangan para sa mga awtoridad ng Kiev upang makipag-ayos sa Donbas mismo. At sa pangkalahatan, ang mga salungat sa ganitong uri sa mundo ay hindi nalutas sa kahit saan lamang sa pamamagitan ng mga tagapamagitan, palagi silang nagpasya sa kurso ng mga direktang kontak sa pagitan ng mga magkasalungat na panig. Ngayon ang Kyiv awtoridad, sa kasamaang-palad, nahihiya ang layo mula sa mga direktang mga contact.

Ngayon tungkol sa mga palitan. Sumasang-ayon ako sa iyo na ang mga tao ay nagdurusa, at dumaranas ng walang-sala. Sa palagay mo ba ito ay nangyayari sa inisyatiba ng Donbass? Hindi, hindi. Narito muli ang susunod na pamamaril ay, sa aking opinyon, kahapon ng mga armadong pwersa ng Ukraine. Kahit na kung minsan ay hindi namin maintindihan: ang mga armadong pwersa ba o ang mga ganitong uri ng mga pambansang batalyon?

Bilang pagkaalam ko, may mga hindi palaging kaya mabait na ugnayan sa pagitan ng regular na hukbo at ang mga makabayang battalions, hindi palaging - sa pagitan ng mga regular na Ukrainian hukbo at ang mga battalions. At lantaran, na tama, dahil tunay na lalaking mangdidigma, na idinisenyo upang protektahan ang mga tao at mga bansa mula sa mga panlabas na pagsalakay kaysa sa pamamagitan ng panloob na conflicts, kahit na ito mahirap at mabigat na likas na katangian, na kung saan namin ngayon makita sa Donbass.

Ngayon tungkol sa palitan. Sa ngalan ng mga Pangulo Poroshenko ay nakikibahagi Mr. Medvedchuk, na noon ay inanyayahan sa pamamagitan ng tirahan ng punong ama sa New Jerusalem Monastery, at may hiniling na palitan para sa isang mahabang panahon doon ay walang epekto sa pamamahala ng dalawang hindi nakikilalang republika, LNR at DNR, kaya na sila ay sumang-ayon na ito ng palitan.

Ginawa namin ang trabaho na ito, marahil alam mo ito. At nakipag-usap pa ako sa kanila sa unang pagkakataon, kasama ang mga pinuno. Sumang-ayon sila. Pagkatapos Medvedchuk sa kasunduan sa Ukrainian panig, siyempre, ito ay ang kanilang mga nag-aalok, nagdala ng isang listahan: 67 mga tao sa isang banda at tungkol sa 300 o isang bagay tulad na sa kabilang panig. Ito ang listahan ng Ukrainian. At sumang-ayon sila sa kanya.

Gusto kong maunawaan mo na ito ay kaya, hindi ko papangitin ang anumang bagay. Pagkatapos ay biglang sinabi nila: hindi, hindi tama, kailangan nating baguhin ang listahang ito. At muli nilang kinuha ito at tumigil sa lahat. Makinig, gawin natin ito sa kalaunan. Pagkatapos ay maaari kang magpatuloy upang pumunta. Ito ay talagang kinakailangan, kahit na sa gabi ng Bagong Taon at Pasko, upang gawin ang mabuting hakbang na ito patungo sa mga tao.

Ngayon tungkol sa Saakashvili. Naniniwala ako na kung ano ang ginagawa ni Saakashvili ay paglalamon sa harap ng mga mamamayang Georgian at paglalamon sa mukha ng mga mamamayang Ukrain. Paano mo pinahintulutan ito hanggang ngayon? Siya ay isang tao na naging pangulo ng isang malayang estado ng Georgia. At ngayon tumatakbo ako sa paligid ng mga parisukat at magaralgal sa buong mundo: Ako ay Ukrainian! Well, ano, sa Ukraine walang mga tunay na Ukrainians? At ang Ukraine ay naghihirap sa lahat ng ito, nakikita mo? Kaya paumanhin upang makita ito. Ang aking puso ay dumudugo.

Ngayon tungkol sa kung tayo ay malayo o malapit na. Alam ko na ikaw, marahil, ay hindi sumasang-ayon sa mga ito, ngunit ang bawat tao ay may sariling posisyon. Ang Slavic mundo ay mahirap na bumuo. Ang Russia mismo ay mahirap na bumuo, ng maraming mga tribong Slavic - labing-anim o tatlumpu't dalawang tribo. Sa katapusan, ang Russia ay nabuo, kung saan ang Kiev ang sentro. At sa ganitong kahulugan, ang aming makasaysayang, espirituwal at iba pang mga pinagmulan ay nagbibigay sa akin ng karapatan na sabihin na tayo ay karaniwang isang tao. Ulitin ko, siyempre, hindi ka maaaring sumang-ayon sa akin.

Tinitiyak din nito ang isa pa. Sa proseso ng pag-unlad, tulad ng Ukraine, na malapit sa mga kanlurang hanggahan ng Rusya, na binuo nang naaayon: mayroong maraming kapansin-pansin na pagka-orihinal sa parehong wika at kultura sa lahat. Sa Russia, ang lahat ng ito ay napakamahal; isaalang-alang ang bahaging ito ng kanilang sariling kultura.

Sa XIX siglo ay may mga taong nagsimulang makipag-usap tungkol sa katotohanan na ang Ukraine ay dapat maging independiyenteng, independiyenteng. Mayroon ba silang karapatan na gawin ito? Mayroon silang. Lalo na, marahil, ito ay mahalaga sa loob ng imperyo, na kung saan ay malamang na gumawa ng ilang mga marahas na Russification, bagaman ito ay mas malamang, ito ay mahalaga para sa Ukraine, dahil pagkatapos ng lahat Ukraine - Orthodox bansa. Pagkatapos ito ay mahalaga. Walang pasubali sa pasaporte, naaalala ko, ang mga hanay na "nasyonalidad", mayroon lamang "relihiyon". Wala sa lahat ang Ukrainian mula sa Russian ay hindi naiiba, sa pangkalahatan anumang bagay.

Ukraine ay sumali sa Russian Empire sa taon 1645 tatlong mga lugar, pagdating sa wika sa araw na ito: Kyiv, Chernihiv at Zhytomyr ngayon - Mayroon bang anumang paraan sa ibang center tinatawag na - tatlong mga lugar. Bilang isang resulta ng pagiging bahagi ng Russian Empire, ang teritoryo sa paligid nito ay lumalaki sa kapinsalaan ng maraming mga kaganapan: Russian-Turkish digmaan, at pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ngunit sa 1922, 1923, 1924 na taon, ang Bolsheviks para sa ilang mga dahilan ay nagpasya na ang lahat ng mga teritoryo na katabi ng makasaysayang bahagi ng Ukraine ay dapat na sa ilalim ng tubig sa bagong nilikha republika - Ukraine. Ang lahat ng baybayin ng Black Sea ay naiwan; Matapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang mga kanlurang rehiyon ay naiwan roon. Well, ito ay nangyari, okay.

Ngunit sa 1954, kinuha nila ang Crimea doon sa paglabag sa naaangkop na pederal na batas, na nangangailangan ng pahintulot ng Kataas-taasang Sobyet ng RSFSR; ito ay pinasiyahan ng presidiyum ng Supreme Council.

Hindi ko sasabihin kahit ano pa. Ang mga tao ng Crimea ay tinutukoy kung paano ito natukoy. Kami ay pumasa sa pamamagitan ng ito, sigurado ako. Ang isang tao ay naniniwala na ito ay mas mahusay para sa Ukraine upang bumuo bilang isang malayang estado. Marahil, maging ito. Kung iniisip ng mga tao, at kailangan itong gawin, kaya kailangan upang suportahan. Ang pakikipaglaban sa opinyon na ito ay ganap na walang kabuluhan at kontra-produktibo.

Ngunit nakukuha ko ang iyong pansin sa katotohanan na ang buong mundo ay sumusunod sa ibang landas. Ang mga tao ng iba't ibang nasyonalidad at relihiyon, sa iba't ibang etniko, ay nakakakuha ng mas malapit at mas malapit sa isa't isa. At sa Europa ay nangyayari ito, sa Asia nangyayari ito, sa Hilagang Amerika ito ang nangyayari - oo sa lahat ng dako sa mundo.

Tulad ng sinabi ko isang beses: una kami ay hugot, at pagkatapos ay sinaksak. Dapat nating malaman na ito ay kapaki-pakinabang para sa Ukraine at Russia, at kung ano ang kontrobersyal. Pag-isipan natin ito nang magkasama.

D. Peskov: At sa pagpapatuloy - ang kumpanya sa pagitan ng telebisyon at radyo na "Mir", sa mga tuntunin ng mga proseso ng pagsasanib. Mangyaring.

I.Larawan: Maraming salamat, Dmitry Sergeevich, para sa sahig.

Ilona Linart, MTRK Mir.

Sa literal na ilang araw ang Eurasian Economic Union ay tatlong taong gulang, ngunit nagsimula ang pagsasama namin sa isang mahirap na oras para sa Russia. Sa 2014, ang mga presyo ng langis ay bumagsak, at ang West ay nagsimula sa isang landas ng mga digmaan sa parusa.

At marami sa mga bansa ng Union ay itinuturing na isang mahirap, kung hindi sinasabi ng isang mabagal na pagsisimula sa gawa ng aming pagsasama - ay naka-link nang tiyakan sa sanction ng West laban sa Russia: sinasabi nila, kaya hindi namin nagawang upang magbigay ng layunin, tila halata bentahe ng naturang capital markets association, paggawa, at workforce.

Ano ang palagay mo tungkol sa opinyon na ito? Ano ang nakamit ng EAEC, ano pa ang dapat gawin? At kung ipinakilala ng US ang mga bagong parusa laban sa Russia, paano ito makakaapekto sa gawain ng Eurasian Economic Union?

Maraming salamat sa inyo.

Vladimir Putin: Tungkol sa Eurasian Economic Union, ito ang aming pangkalahatang mahusay na tagumpay. Ang mga kritiko ay palaging maraming para sa anumang okasyon, kabilang ang pag-unlad ng Eurasian Economic Union, ngunit ang mga numero ay nagpapahiwatig na ang mga pagpapasya ay tama at kami ay gumagalaw sa direksyon na kailangan namin.

Paano ito nakumpirma? Ito ay nakumpirma sa pamamagitan ng katotohanan na ang domestic commodity turnover, ang domestic export ay lumalaki. Ito ay lumalaki lamang, ito ay malinaw sa mga katotohanan, maaari itong makita sa mga numero. Lumaki siya, sa aking palagay, sa porsyento ng 26,9, kung ang aking memorya ay hindi nagbabago, tungkol sa figure na ito. At kahit na sa mga bansang iyon ay kamakailan-lamang na sumali, mayroon din silang isang pinagsama-samang positibong resulta.

Sinabi ko na ang aming GDP sa Russia ay lumago sa pamamagitan ng 1,6 porsiyento, at ang pinagsamang GDP ng mga bansa ng Eurasian Union - sa pamamagitan ng 1,8. Ito ay isang mahusay na tagapagpahiwatig. Kami ay nagbabago para sa mas mahusay na istraktura ng pagbabalik ng puhunan sa isa't isa.

Halimbawa, sa Belarus, isang-katlo ng pag-export, ang mga export sa teritoryo ng mga bansa ng Eurasian Economic Union ay makinarya at kagamitan. Mahigit sa isang-ikatlo. Mga isang-ikatlo ay mga produktong pang-agrikultura.

Halimbawa, nakuha ng Belarus ang karapatan mula sa amin na walang tungkulin upang makatanggap ng 24 milyong toneladang langis, i-export ito sa ibang bansa, at kumita ng kanilang kita sa kanilang badyet. Ito ay tungkol sa bilyun-bilyong dolyar. Sa pangkalahatan, may dahilan kami na sabihin na lumilipat kami, inuulit ko, sa tamang direksyon.

May mga hindi pa nalutas na mga isyu. Ano ang mga ito? Ang mga ito ay maraming mga exemptions mula sa pinagtibay pangkalahatang desisyon, na konektado lalo na sa mga carrier ng enerhiya, na may koryente. Mayroon kaming plano ng pagkilos, na binabalangkas ng mga taon, kung kailan, sa anong oras, dapat kaming lumipat sa ganap na liberalisasyon sa mga sektor na ito. At tayo ay lilipat.

May isang katanungan tungkol sa regulasyon sa kaugalian, ito ay isang mainit na paksa. Ano ang kailangan nating gawin? Magkakaroon kami upang maging sigurado na ipasok - kami ay sumang-ayon na ito sa lahat ng kanyang mga kasamahan, mayroong isang pa rin medyo mabagal at hindi nang walang faults, ngunit kami ay sumang-ayon, Umaasa ako kami ay gawin ito - ay electronic deklarasyon transported sa pamamagitan ng aming teritoryo ng mga kalakal, sa pagsubaybay sa kanilang mga paggalaw. Isang napakahalagang bagay at lubhang kailangan.

Mga pinagsamang post. Iniisip ng ilan sa aking mga kasamahan na ito ay mali. Susubukan kong kumbinsihin ang lahat ng ito. Ano ang mali sa mga opisyal ng customs mula sa Belarus o Kazakhstan na lumilitaw sa aming mga kaugalian at gagana nang ilang sandali kasama ang mga kasamahan, at ang aming ay lilitaw sa kanilang mga post sa customs? Ito ay hindi lumalabag sa prinsipyo ng soberanya, ginagawa lamang nito ang gawaing mga kaugalian na mas malinaw. Ngunit kailangan nating ipakilala, siyempre, ang mga bagong teknolohiya para sa paglipat ng mga kalakal sa kabila ng hangganan.

D. Peskov: Kaya nakita ko ang Ryazan. Mga Serbisyong Pabahay at Komunidad "- upang bumaba sa lupa.

A. Kochetkov: Maraming salamat sa sahig.

Alexey Kochetkov, channel "TKR", ang lungsod ng Ryazan.

Vladimir Vladimirovich, magandang hapon!

Gusto kong magsimula nang literal sa maikling kahilingan, dalawang pangungusap lamang. Ang usapin ay na sa aming rehiyon ang programa ng isang katuparan ng mga pakikipag-ayos ay aktibong nakakakuha ng momentum ngayon. At pinili ng mga tao kung saan at ano ang dapat lumitaw sa balangkas ng mga programang ito, pinag-uusapan ko ang programa ng mga munisipal na pagkukusa, tungkol sa isang komportableng kapaligiran sa lunsod. Sa kabila ng katunayan na walang mga kinakailangan para sa mga ito, isang malaking kahilingan na huwag ihinto ang pagtustos ng mga naturang programa, ang mga ito ay lubhang kailangan para sa mga tao.

At ang aking tanong ay sapat na simple tungkol lamang sa mga pabahay at mga serbisyong pangkomunidad. Ang mga tao ay madalas na kamakailan lamang, sa mga nakaraang taon, nagreklamo tungkol sa paglago ng mga tariff, ang kawalan ng paglago sa kalidad ng mga serbisyo na ibinigay sa kanila, gayunpaman ang tanong: kung ano ang kailangang gawin sa lugar na ito upang bukas ang mga reklamo na wala na?

Maraming salamat.

Vladimir Putin: Well, salamat.

Nakikita ko rin ang poster na "Housing and Communal Services". Mangyaring bigyan ako ng mikropono.

V. Sakharchuk: Vladislav Saharchuk, kasulatan ng site na "Kaluga 24".

Vladimir Vladimirovich, sa kabila ng mga positibong layunin, na kung saan ay sa globo ng pabahay at communal serbisyo, diyan ay isang malaking "black hole" - ay walang prinsipyo mga kumpanya management na mangolekta ng pera mula sa mga populasyon, ngunit hindi bago magbayad resursosnabzhayuschimi organisasyon. Pagkatapos sila ay nabangkarote at nawawala.

Kahit na dito sa rehiyon ng Kaluga sinusubukan naming sundin ito, gayon pa man, ang sitwasyon ay medyo masama. Sa lokal at kahit sa rehiyonal na antas, talaga naming hindi nakayanan, kailangan namin ang mga panukala ng ilang uri ng pederal na tugon.

Maraming salamat, alam ko, ito ay pagpapasyahan na lumipat sa mga direktang kalkulasyon sa pagitan ng mga pamayanan at mga mapagkukunan na nagbibigay ng mapagkukunan. Ngunit ito ay lamang ang unang hakbang, dahil ito ay napaka isang criminalized globo. At dito kailangan mong linisin.

Maraming salamat sa inyo.

Vladimir Putin: Narito, may nagsalita tungkol sa mga pabahay at mga serbisyong pangkomunidad. Sa mga pabahay at mga serbisyong pangkomunidad na iyong sinalita? Mangyaring.

V. Smirnov: Victor Smirnov, kasulatan ng 47news.ru. Balita ng rehiyon ng Leningrad.

Noong Nobyembre at Disyembre, ang mga opisyal at kontratista na naninirahan sa mga bayan ng militar sa buong bansa ay nakakuha ng mga hihigit na resibo para sa mga serbisyo sa pabahay at komunidad. Sa rehiyon ng Leningrad, pag-isipan ang tungkol dito, para sa isang buwan ang bayad ay umabot sa limampung libo mula sa isang pamilya.

Ang lahat ng ito ay konektado sa susunod na pagbabago ng kumpanya sa pamamahala ng pabahay pondo ng Ministry of Defense. Kasabay nito, ang mga bayan ng militar ay nahihirapan, tinutubuan ng basura, sa kanila ay mayroong tuluy-tuloy na pagkagambala sa suplay. Hindi mo ito pinapakita. Mayroon kaming lahat: mga larawan, at mga resibo.

Tanong: Posible bang itigil ang susunod na "bloodletting" ng hukbo sa anumang paraan? Ito ay isa pang kumpanya ng Ministri ng Pagtatanggol, na umalis, na iniiwan ang mga tao na may limampung libong resibo.

Vladimir Putin: Naiintindihan ang iyong pagmamalasakit sa mga kampo ng militar. At ibinabahagi ko ito, sa daan. Ito ay kailangang magbayad ng espesyal na pansin, sapagkat ito ay, marahil, ang pinaka matinding sa buong sistema ng mga serbisyo sa pabahay at komunidad.

Kung umalis ang hukbo, hindi ito nangangahulugan na ang mga tao ay dapat itapon doon. At ang pormal na paglipat sa munisipyo ay hindi sapat. Ito ay kinakailangan upang matiyak na, kung ang paglipat ay isinasagawa, ito ay natupad realistically.

Gayunpaman, ang sinabi mo ay bahagi ng pangkalahatang problema sa pabahay at kagamitan. Ano ang maaari nating sabihin tungkol dito? Ang kasamahan mula sa panig na ito ay nagsabi na, sa kabila ng ilang mga positibong uso sa sektor ng pabahay at mga utility, mayroon pa ring maraming problema. At ang pangalawang tagapagsalita o ang pangatlong tagapagsalita ay nagsalita tungkol sa mga problemang ito. Ano ang mga ito sa pangkalahatan?

Una, ang aking saloobin sa bagay na ito. Hindi sa tingin ko na ang sitwasyon ay positibo sa pag-unlad, sa kasamaang palad. Mayroong mas maraming problema kaysa sa kanilang mga solusyon. Oo, ang mga desisyon ay ginawa sa mga nakaraang taon, oo, nagbago ang isang bagay. Talagang walang pasubali. Sa palagay ko ang parehong mga awtoridad ng rehiyon at ang mga pederal na awtoridad na responsable para sa ito, una sa lahat ng may-katuturang Ministri ng Konstruksyon, at mayroong isang buong yunit na dapat harapin ang mga serbisyo sa pabahay at komunidad, ay malinaw na hindi gumagana. Talagang halata.

Ano ang problema ng problema? Ang problema ay ang mga tinatawag na mga kumpanya ng pamamahala na mangolekta ng pera para sa mga bill ng utility at pera sa mga tariff ng pabahay. Ano ang pagkakaiba?

Ang mga pagbabayad sa komunal ay mga pagbabayad sa mga suportang organisasyon para sa gas, kuryente, tubig at iba pa, marahil para sa alkantarilya. At ang taripa sa pabahay, ang mga pagbabayad sa pabahay ay para sa lahat ng nangyayari sa loob ng bahay.

Kaya ang mga kumpanya sa pamamahala ay unang mangolekta ng pera para sa lahat, at pagkatapos ay magbayad, kasama ang mga organisasyon ng mapagkukunan. At hindi palaging nagbabayad sila sa oras at sa buo. At para sa napakakaunting mga tao ang hinahanap.

Ano ang kailangan mong gawin sa bagay na ito? Kinakailangan na tanggalin ang mga kumpanyang ito mula sa cash flow. At ang naturang bill ay umiiral na, siya, sa palagay ko, ay dumaan sa unang pagbabasa, sa anumang kaso, pinag-aaralan doon. Kailangan nating gawin ito sa malapit na hinaharap.

Isa pang desisyon na tinanggap. Kinakopya nila ang mga pagbabayad, kadalasan ay hindi makatwiran, mga alitan ng mga customer. Ngayon ang mga kompanya ng pamamahala na may kaugnayan sa mga naghanda na solusyon ay hindi lamang magkakalkula muli, ngunit magbayad ng karagdagang 50 na porsiyento para sa maling ibinigay na account bilang isang multa, maaari mong sabihin. At ang mga pagpapasya na ito ay kinakailangang matatapos.

Ngayon tungkol sa regulasyon ng taripa. Sinabi ko na may dalawang uri ng pagbabayad: communal at housing.

Tulad ng para sa mga pagbabayad ng utility, mayroong pederal na regulasyon. Ang huling ilang taon, ang pinakamataas na pagtaas ng taripa ay itinalagang bilang 4 na porsiyento. Una, hindi ito tumayo, at sa karaniwan kahit na ang pagtaas ng mga pagbabayad sa komunidad ay hindi 4 na porsyento, ngunit, ayon sa kamakailang data, pinapanood ko kahapon, 8,8. Ito ay karaniwang hindi maganda sa lahat. Mayroon din kaming paghihigpit - 4. Saan nagmula ang 8,8?

Ngunit mas masahol pa, ang ikalawang bahagi ay ang tinatawag na mga pagbabayad sa pabahay, ito ay isang bagay kung saan ang mga direktang tagapangasiwa ay responsable at ang mga rehiyon. Sa pangkalahatan ay walang regulasyon, walang mas mataas na kisame. Samakatuwid, para sa bahaging ito ng mga pagbabayad ay bumaba, sa pangkaraniwang ngayon ay nakabukas na, sa panahong ito, 23 na may labis na interes, at sa mga lugar at buwan - sa paglipas ng 30. Sa pangkalahatan, ito ay hindi maganda sa lahat. Ano ang dapat kong gawin? Kinakailangan na magpataw ng mga paghihigpit, siyempre, pati na rin sa mga pagbabayad ng utility, upang ipakilala ang regulasyon sa mga pagbabayad sa pabahay, at dapat itong gawin agad.

Well, pinaka-mahalaga, siyempre, ito ay kinakailangan upang matiyak ang napapanahong konstruksiyon ng mga bagong pasilidad at ang maingat na pagsusuri ng mga umiiral na sa pag-unlad ng mga sistema ng mga utility mismo.

D.Peskov: Magpatuloy tayo. Alam mo, nakikita ko, narito ang mga kasamang Tsino. Sa palagay ko, nakasulat ito: "Russia at China: ang pangunahing bagay." Halika.

Sun Yun: Hello, Vladimir Vladimirovich! Sun Yun, correspondent ng International Radio and Mobile Application ng Tsina na "China-Russia: The Most Important." Mayroon akong tanong. Sa Marso 2018, hahawak ng Russia ang mga halalan sa pampanguluhan. Sa palagay mo, gaano ang epekto ng kanilang kinalabasan sa Russian-Chinese relations, o ang aming strategic partnership sa itaas ng kasalukuyang sitwasyong pampulitika sa ating mga bansa? Maraming salamat.

Vladimir Putin: Salamat sa pagtatanong. At ang Xinhua, mangyaring, kaagad.

Luan Hai: Salamat. Mahal na Pangulo ng Pangulo! Ako ay isang correspondent para sa Xinhua news agency, ang pangalan ko ay Luan Hai. Tulad ng alam natin, inihayag ng Russia at China ang pagsasama ng estratehiya ng sinturon at ang paraan at ang European-Asian economic union. Maaari kang magkomento sa mga tagumpay ng gawaing ito sa nakalipas na taon? Paano mo mapag-aaralan ang mga resulta at prospect para sa pag-unlad ng relasyon sa Russian-Chinese?

At ang ikalawang tanong. Inatasan ng Partido Komunista ng Tsina ang gawain ng pagtatayo ng mga bagong internasyonal na relasyon at isang komunidad ng isang tadhana batay sa mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay at kapakinabangan ng isa't isa. Paano mo masusuri kung handa na ang Russia upang makipagtulungan sa China sa pagkamit ng layuning ito? Salamat sa iyo.

Vladimir Putin: Una sa lahat, tulad ng mga desisyon na ginawa ng huling kongreso ng Partido Komunista ng Tsina, tinitingnan ko ang mga ito nang lubos at positibo. Mayroong isang positibong adyenda para sa pagpapaunlad ng Tsina mismo at pagtatayo ng mga internasyonal na relasyon. At ito ay ganap na tumutugma sa kung ano ang aming inaalok para sa pag-unlad ng Russia, para sa internasyonal na relasyon, at para sa lugar ng Russia sa mundo. Kapag binabanggit ko ang unang bahagi, ibig sabihin ko ang pangunahin ng ekonomiya. Ang ekonomiya ng Tsina ay umuunlad, ay mabilis na umuunlad dahil sa patakaran na hinanap sa nakaraang dekada ni Pangulong Xi Jinping at ng kanyang mga predecessors. At kung ano ang nakasaad sa charter ng CCP, ang mga pagbabago sa charter ng CCP ay nagsasabi na ang Tsina ay naghahanap upang: a) maging matatag; at b) upang matiyak ang pag-unlad. At batay sa pag-unlad na ito, mapabuti ang buhay ng mga tao nito.

ito ay lubhang mahalaga para sa amin, dahil China - ang aming pinakamalaking kalakalan at pang-ekonomiyang mga kasosyo at isang strategic partner sa pinakamalawak na kahulugan ng salita. Pagkatapos ng lahat, mayroon tayong pinakamalaking paglilipat ng kalakal sa sukat ng bansa sa Tsina, mahigit sa 63 bilyon. Siya ay isang maliit na "nakaupo" bilang isang resulta ng krisis sa pandaigdigang ekonomiya, ngunit mabilis na kami ay pagbuo up, bumalik sa nakaraang antas, at, bang, ito sa lalong madaling panahon prevzoydom.

Ngayon tungkol sa ideya ng Silk Road. Sinabi ko nang maraming beses na ito ay ganap na katugma, katugma sa pag-unlad ng Eurasian Economic Union at ang malawak na pakikipagsosyo na aming iminungkahi sa Asya. Nasa ngayon (nagtanong ka tungkol sa mga resulta), maaari mong pag-usapan ang aming ginawa.

Ngunit narito ko na sinagot ang tanong ng iyong kasamahan, sa aking kaliwa, tungkol sa pagpapaunlad ng Arctic. Halimbawa, ang Tsina ay nagpapakita ng malaking interes sa Ruta ng Dagat Northern. At ito ay natural, dahil kung magbibigay kami ng buong taon na paggamit ng Northern Sea Route, at sa huli naming pag-asa ka bilis na magkaka makamit ito, ang mga kilusan ng mga kalakal mula sa Asya sa Europa at likod ay gastos marami mas naaangkop kaysa sa iba para sa araw na magagamit na mga ruta , ito ang una. At gagawin namin ang bawat pagsusumikap upang masiguro na ang China ay nagsasamantala sa mga pakinabang na ito. Sa ito at Russia ay interesado, at China ay interesado.

Ipinasok ng Tsina ang aming pinakamalaking proyekto, kabilang ang sa Arctic. Halimbawa, kamakailang inilunsad namin ang unang napaka planta ng Yamal LNG. Ang unang yugto ay dinisenyo para sa 5,5 milyong toneladang liquefied gas. Sa malapit na hinaharap, ito ay 2018 na taon, ang dalawang iba pang mga queue ay ilulunsad. Sa kabuuan, ito ay magiging 16,5 milyong tonelada. Ang Tsina ay isa sa mga pangunahing namumuhunan sa proyektong ito. At sa tingin ko ito ay hindi aksidente, dahil ito ang interes, ang pang-ekonomiyang interes ng China. Gagawin namin ang aming makakaya upang itaguyod ito sa iba pang mga proyekto.

Nagsalita ako, at alam na namin ang pipeline gas, ipinatutupad namin ang mga proyektong ito at patuloy na ipapatupad ang mga ito. Mayroon kaming isang kahanga-hangang proyekto sa bilis. Ito ang Silk Road sa katunayan. Kami ay magiging masaya na suportahan ang mataas na bilis ng trapiko o mataas na bilis ng trapiko mula sa Tsina sa Kanlurang Europa sa pamamagitan ng Russia, mapapalaki namin ang bilis ng pagkilos ng kilusan sa pamamagitan ng tren nang maraming beses. At kargamento, at pasahero. Mayroon kaming mga pangunahing proyekto sa mga high-tech na industriya, sa space, sa aviation at iba pa. Sa pangkalahatan, tiwala kami na lumilipat kami sa talagang tamang direksyon, determinado kaming magpatuloy sa landas na ito.

Tulad ng para sa mga halalan sa Russia, buong kumpiyansa ako na ang pag-unlad ng relasyon sa Tsina ay may pambansang pinagkasunduan sa Russia. At hindi alintana ang anumang kinalabasan ng kampanya sa halalan, ang Russia at China ay mananatiling mga kasosyo sa estratehiya para sa isang mahabang pananaw sa kasaysayan.

D.Peskov: Kami ay naglilipat dito. NTV, Kondratiev, isa rin sa mga masters ng aming journalism.

V.Kondratiev: Salamat.

Si Vladimir Vladimirovich, sa lipunan ay napaka-pansin ang binabayaran sa iyong susunod na pampanguluhan na termino sa kaso ng tagumpay sa halalan. Ang lahat ay naghihintay para sa panahon ng panahon na ito upang magkaiba mula sa naunang mga bago at kung saan ang mga tao, kung saan ang koponan ay pipiliin mo ang estado ng mga anim na taon na ito ng mga sumusunod.

Sa bagay na ito, nais kong itanong, paano mo nakikita ang bagong Pamahalaan? Makakaapekto ba ang kasalukuyang Pamahalaan hanggang sa halalan? Sa kung aling mga diskarte ng pag-unlad ng socio-ekonomiya ng bansa, na ngayon, tulad ng alam namin, ay binuo para sa isang mahabang panahon sa pamamagitan ng iba't ibang mga koponan ng mga eksperto, ikaw ay umaasa sa? Salamat sa iyo.

Vladimir Putin: Tungkol sa kasalukuyang Pamahalaan. Sa pangkalahatan, sa tingin ko ito ay gumagana nang kasiya-siya, sa kabila ng mga kilalang problema.

Sa ngayon ay nagsalita ako tungkol sa mga pabahay at mga serbisyong pangkomunidad - isa sa mga problema na dapat malutas. Maraming mga problema na nangangailangan pa rin ng espesyal na pansin. Ngunit sa kabuuan, ang Pamahalaan ay kumikilos nang patas na may pagtitiwala, at ang mga resulta ng kanyang trabaho ay kasiya-siya. Ito ay ipinahiwatig, sa pamamagitan ng paraan, sa pamamagitan ng pagbabalik sa napapanatiling paglago ng ekonomiya, sa maraming iba pang mga isyu, upang mapanatili ang macroeconomic development, na, siyempre, ay ang batayan para sa pagpapaunlad ng ekonomiya sa hinaharap. Kung hindi ito ang kaso, hindi magkakaroon ng direktang pamumuhunan sa ibang bansa, dahil lahat ito ay bunga ng lumalaking kumpiyansa sa patakaran na hinabol ng Pamahalaan ng Russian Federation.

Tulad ng sa pagsasaayos sa hinaharap, huwag galit sa akin, ngunit masyadong maaga upang pag-usapan ang tungkol dito, at marahil, pagkatapos ng lahat, ito ay kinakailangan upang pag-usapan ang tungkol dito. Kahit na, siyempre, mayroon akong ilang mga paunang ideya. Salamat sa iyo.

Ang isang kapit-bahay ng Ukraine ay Poland, mangyaring.

A.Zaukha: Andrzej Zaucha, kumpanya ng TVN TV mula sa Poland.

Tinanong ko ka noong nakaraang taon tungkol sa mga labi ng isang pampanguluhan na eroplano. Naiintindihan ko na walang nagbago. Ngunit gusto kong linawin, kailan natin maaasahan ang pagbalik ng mga nananatili sa Poland?

At ang ikalawang tanong ay malapit na nauugnay dito. Sa Poland, ipinangako nila na mag-publish ng isang bagong ulat sa lalong madaling panahon sa sakuna na ito. May isang komisyon sa Ministry of Defense. Sa bagong pamahalaan, isinasaalang-alang ito.

May mga ulat na may mga pagsabog sa sasakyang panghimpapawid, at iniulat ng Ministro ng Pagtatanggol na mayroon siyang katibayan. Ang kanyang komisyon ay nagtatrabaho. At siyempre, ang mga pahiwatig na, marahil hindi mo personal, ngunit ang iyong mga tao provoked ito sakuna o gaganapin ito?

Vladimir Putin: Pakinggan, kami ay pagod na ito ng bluff, pagod na lang. Paikliin kahit papaano, nagdala sila ng isang bagay na walang kapararakan. Ipinaaalala ko sa iyo na noong panahong iyon ako ang Tagapangulo ng Pamahalaan ng Russian Federation. Sa pangkalahatan, nagkaroon ako ng di-tuwirang kaugnayan sa internasyonal na mga gawain at gawain ng ilang tagapagpatupad ng batas at mga espesyal na serbisyo. Huwag kalimutan ang tungkol dito. Una.

Ang pangalawa. Kung may mga pagsabog sa board, nagawa ba ang eroplano? Mula sa Moscow o Warsaw? Kaya, inilagay nila roon. Nakarating na kami doon, nakapaglagay ba ang mga ahente ng Russia ng mga eksplosibo doon? Hanapin ang iyong sarili pagkatapos.

Panghuli, ang pangatlo. Walang mga pagsabog doon. Ang parehong ay na-aral sa pamamagitan ng mga eksperto mula sa parehong Polish side at ang Russian side. Pag-aralan sa pinaka-maingat na paraan ang lahat ng nangyayari sa loob ng cabin ng sasakyang panghimpapawid, kapag ang isang tao ay pumasok sa booth, sinabi ng piloto sa kanya: "Hindi ka maaaring umupo." At sumagot siya sa kanya: "Hindi, hindi ako papupunta sa kanya kahit na iulat ito." Kanya - sino? Sa Pangulo, tila. Umupo ka. Kaya nakaupo sila. Ang problema, ang kalamidad, naranasan namin kasama mo. Hindi, kinakailangang pahintulutan ang hindi alam sa kung ano, sa hubad na lugar. Iyon ay pareho sa mga labi ng eroplano na ito.

Hindi mo kailangang gumawa ng anumang bagay. Kung may problema at trahedya, dapat isaalang-alang ito ng isang tao bilang isang trahedya at hindi bumuo ng anumang mga pampulitikang conjectures. Bakit? Nais mo bang palalimin ang relasyon ng Russian-Polish? Para sa kapakanan ng ano? Upang itaas ang ilang mga rating sa loob para sa isang tao?

Tila para sa akin na ang relasyong Russian-Polish ay mas mahalaga kaysa sa kasalukuyang panloob na pakikibakang pampulitika sa Poland sa pagitan ng iba't ibang pwersa na gumagamit ng anumang salik na rason ng Russia sa pakikibakang ito. Bumalik, sa dulo, mo ang pahinang ito, lumaki, sa huli. Maging matanda, matugunan ang mga iniaatas ng ngayon at ang mga interes ng bansa ng Poland at ng mga Polish na tao.

Dito nakakatugon sa mga problemang ito, ang karagdagang pagbagsak ng relasyong Russian-Polish ay hindi nakikinabang sa Poland. Kalkulahin kung gaano karaming mga pagkalugi ang lumitaw dahil sa iba't ibang mga parusa na pinagsama ng Poland, at kung gaano karaming mga trabaho ang nawala roon, kung gaano karaming mga produkto ang maaaring lumitaw na target ang Russian market. Hindi namin kailangan ang anumang bagay mula sa Poland. Gusto naming bumuo ng relasyon sa Poland. Umaasa ako na ang diskarte na ito ay mangingibabaw sa Poland mismo.

D.Peskov: Mr Putin, hindi namin ibinigay ang Interfax ng isa pang salita. Xenia, pakiusap.

K. Golovanova: Hello, Vladimir Vladimirovich. Ksenia Golovanova, Interfax. Nais kong tanungin ka tungkol sa Syria. Dmitry Sergeyevich, susubukan ko sa ilang sandali.

Dahil sa hindi kapani-paniwala na bilang ng mga kontak na ginawa mo kamakailan sa pag-areglo ng Syrian, ano sa palagay mo ang mga pangunahing hadlang o pitfalls na nakapipigil sa proseso ng normalisasyon sa bansang ito? Sino ang dapat tumagal sa pasanin ng muling pagtatayo ng imprastraktura? Dapat o magagawa?

Ano ang alalahanin sa aming mga base, kung sinabi mo na ang IGIL ay nailagay sa Syria, ano ang nakikita mo bilang papel ng mga batayang ito? At mayroon kang anumang takot na ang aming Western kasosyo ay maaaring bigyang-kahulugan ang kanilang presensya lamang bilang isang tool para sa pagsuporta sa Assad.

At ang huling sandali - tungkol sa iyong paglalakbay sa Syria. Ito ay sobrang cool. Sabihin mo sa akin, pakiusap, kailan ka magpasya kung may anumang papel ng aming VCS sa pagbibigay ng paglalakbay na ito? Siguro ang militar ng Syrian? At kailan mapupunta ang pag-withdraw ng aming konting galing sa Syria? Salamat sa iyo.

D. Peskov: Kung posible, ipinapakita nila ang flag ng Syrian at isulat ang "Ang aming tagumpay".

M. Magomedov: Salamat. Magomed Magomedov, ang republikano na ahensiya ng impormasyon na "Dagestan".

Sa 1999, ikaw ay nasa Dagestan, kung saan namin natalo ang pagsalakay ng mga internasyonal na terorista sa republika. Ngayon, halos pareho ang nangyari sa Syria. Ngunit ang terorismo, sa palagay ko, ay hindi napigilan. Ngayon sa mundo ang iyong tao ay mukhang isang pinuno, isang lider ng estado na sumasalungat sa terorismo.

Sa kasamaang palad, ang karanasan na ipinakita ng mga Amerikano ay hindi humantong sa anumang bagay. Ano ang mga prospect para sa paghahanap at pagsira sa mga puppeteers ng mga teroristang kumpanya? Sa kasong ito ay IGIL, bukas magkakaroon ng isang bagong organisasyon at iba pa? Salamat sa iyo.

A. Khasavov: Vladimir Vladimirovich, siyempre, ito ay mahusay na maging Andrei Kolesnikov o Sergey Brilyov, mas madaling maakit ang pansin, ngunit din sa madaling sabi tungkol sa Syria. Kinakatawan ko dito ang "Mga Guro na Pahayagan", ngunit ako ay nakikibahagi sa edukasyon at internasyonal na pamamahayag, sa partikular, ako mismo ay nasa airbase ng Khmeimim noong Pebrero sa taong ito ...

Vladimir Putin: Pinangalanan mo ang pangalang Kolesnikov. Hindi mahirap para sa kanya na maging Kolesnikov, dahil pinag-uusapan nila siya sa lahat ng oras. Ano ang iyong pangalan?

A. Khasavov: Arslan Khasavov, "Pahayagan ng Guro".

Oo, siya ang unang Ruso na lumakad sa paanan sa base ng hangin ng Khmeimim, bilang kawani na nagsabi sa akin ...

Vladimir Putin: Saan mula?

A. Khasavov: Tinanggal ako mula sa minibus, sinubukan kong pumasok sa mga Ruso, naglalakbay mula sa Latakia hanggang Tartus, sa Homs at Damascus, tulad ng isang lupon, nagsulat ng isang serye ng mga ulat.

Vladimir Putin: Ito ay mapanganib. Saan ka nanggaling, mula sa Dagestan?

A.Hasavov: Ito ay uri ng mula sa Chechnya, ngunit iyan ay isa pang kuwento.

Vladimir Putin: Tanging mga Chechens ang maaaring maglakbay doon sa paglalakad.

A. Khasavov: Mr Putin, binisita ko ang kampo ng mga refugee sa Homs. Maraming mga ulila ngayon. Ako ay kamakailan lamang sa Istanbul, kung saan ang mga batang Siryano ay tumatakbo halos walang sapin sa mga lansangan, namamalimos at iba pa. At sa mga kampong ito ng refugee, nanatili ang mga batang Syrian. Gayunpaman, walang mga programang pang-edukasyon para sa kanila, ako mismo ay sumasaksi sa mga kuwentong ito. Ang humanitarian aid ay ibinibigay.

Ano ang mangyayari sa mga batang ito nang literal sa 10-15 na taon, walang nakakaalam. Siguro pagkatapos mong ipinahayag tagumpay laban sa terorismo sa Syria, ito ay nagkakahalaga lamang ng mag-isip tungkol sa kung paano upang gawin itong isang makatao interbensyon, edukasyon? Dahil sa Damascus, ako pagpapabalik, ay nagtatrabaho sa isang Russian cultural center para sa maraming mga taon, sarado na ngayon. At marahil ako ay lamang ng isang graduate IAAC [Institute of Asia at Africa], bilang iyong press secretary ... Siguro kayo kahit na tulad ng isang lalaking gaya ko, kung ang magiging katungkulan ng mga Chechen humantong at simulan ang trabaho sa Damascus, ako ay handa na upang mabuhay at magtrabaho doon para sa layuning ito.

Vladimir Putin: Doon, sa palagay ko, may isang lalaki na mula sa Chechnya na higit sa lahat ang nag-aayos ng gawaing ito, sa aking opinyon, ang kanyang apelyido na si Kadyrov. Siya ay nakikibahagi sa pag-export ng mga bata mula doon, na kung saan ay tama.

Tama ka sa katunayan, sasabihin ko ngayon nang walang anumang mga biro na. Talagang tama ka, ito ay isang problema, siyempre, Turkey naghihirap ang karamihan sa lahat mula sa problemang ito. Sa Turkey, dahil karamihan sa mga refugee, ang mga pinakamalaking kampo doon, ngunit hindi lamang, mayroon sa Jordan, at sa ibang mga bansa. Alam din natin ang problema ng mga migrante, na napaharap sa Europa, at iba pa.

Samakatuwid, ito ay ganap na kinakailangan upang malutas ang problemang ito, at halos hindi makayanan ng Syria ang sarili nito. Ngunit hindi ako natatakot sa mga pinaikling parirala: lahat ng mga tao ng kabutihang-loob sa buong mundo ay dapat na maunawaan na kung hindi natin malutas ito magkasama, ito ang magiging problema nila.

Talagang tama kang sinabi tungkol sa kung ano ang mangyayari sa mga batang ito sa loob ng ilang taon, kung hindi sila tumatanggap ng angkop na edukasyon at sa isang normal na kapaligiran ng tao ay hindi mapalaki. Dahil ang isa sa mga pangunahing mapagkukunan ng terorismo ay isang mababang antas ng edukasyon at mababang antas ng materyal. Ito ay isang kawalan ng katarungan, ito ang isa sa mga pangunahing pinagmumulan ng terorismo hanggang sa ngayon, at sa mga ito, siyempre, kailangan mong gumawa ng isang bagay, kailangan mo upang malutas ang problemang ito.

Ngunit ang Syria ay nag-iisa ay hindi makayanan ito. Alam mo na ang Russia lamang ang hindi makayanan ito. Samakatuwid, kami ay handa na makilahok sa ito, ngunit lamang bilang isa sa mga sangkap ng isang karaniwang pang-internasyonal na pagsisikap. At para sa iyong tanong at para sa iyong inisyatiba, salamat.

Talaga nga, nang walang anumang biro, huwag ibukod ang katotohanan na nagtrabaho ka doon sa hinaharap. Tulad ng trabaho, sabihin nating, ang aming pulis militar ay mula sa North Caucasus. Pagkatapos ng lahat, ano ang nangyayari doon? Ako, sa aking palagay, ay nagsabi na ito ang aking inisyatiba na magpadala doon bilang mga pulis mula sa North Caucasus, dahil karamihan sila ay Sunni, at sila ay pinagkakatiwalaan ng mga mamamayan ng Sunni.

At ang mga awtoridad ay nagtitiwala, dahil sila ay mga servicemen ng Russia, at ang lokal na populasyon, anuman ang mga pampulitikang predilections, pinagkakatiwalaan, dahil sila ay Sunnis. Ito ay naging mahusay. Una, ang mga guys ay napaka matapang at disiplinahin ang kanilang mga sarili, na kung saan ay mahalaga. Nadama nila ang kanilang responsibilidad sa kanila, at tinupad ang kanilang tungkulin nang may dignidad, na kumakatawan sa mga interes ng Russia. Ngunit ang bahaging ito ay napakahalaga. At kaya ang pakikilahok ng aming mga eksperto, tulad mo, ay kinakailangan.

Ngayon tungkol sa paglalakbay. Ang pangangailangan para sa gayong paglalakbay ay malinaw para sa akin sa loob ng mahabang panahon. Ang tanong ay: gagawin ba ang mga may-katuturang kondisyon? Kailan natin tapusin ang pagpuksa ng mga teroristang gangs? At ano ang magiging kalagayan doon? Ang sitwasyong ito ay lumitaw, talaga ito ay natapos sa mga pormasyong ito ng mga tulisan, samakatuwid, ang naturang desisyon ay ginawa.

Tungkol sa seguridad, ang seguridad ay ibinigay ng aming mga servicemen sa lupa, dahil alam ng mga eksperto, ang pinaka-mapanganib na sandali ng naturang mga kaganapan ay landing at pag-aalis ng isang eroplano, na maaaring layunin ng MANPADS.

Ngunit ang mga piloto, mga guys, tumingin ako, hindi lang sila lumipad nang magkakasabay, nakarating sila sa ibaba ng aming eroplano nang sila ay lumapag. Ang mga nozzles ng combat vehicles ay nagpapainit ng higit pa kaysa sa mga engine ng isang sibilyan na sasakyang panghimpapawid, at sa katunayan, sakop nila ang aming sasakyang panghimpapawid. Pagkatapos ay naghiwalay kami. Na kung saan ako, siyempre, ay nagpapasalamat sa kanila at gusto kong malaman nila ito, upang marinig ito. Kahit na, tila sa akin, walang ganitong pangangailangan, gayunpaman kumilos sila sa ganitong paraan.

Ngunit ano ang pangunahing balakid sa panghuling solusyon ng bagay sa Syria at sa buong pakikibaka laban sa malaking takot? Sa paglaban sa terorismo sa pangkalahatan, ito ay isang pagtaas sa antas ng edukasyon at kagalingan. At ang pag-aalis ng mga makasaysayang injustices sa rehiyon ng Gitnang Silangan at sa buong mundo.

At sa Syria at sa iba pang lugar napakahalaga na ang lahat ng mga kalahok sa mga prosesong ito, ang mga pandaigdigang manlalaro ay walang pagnanais at tukso na gumamit ng iba't ibang terorista, quasi-terorista, radikal na grupo upang makamit ang kanilang agarang mga layunin pampulitika.

Ang Al-Qaeda ay nilikha sa panahon nito upang labanan ang Unyong Sobyet sa Afghanistan, sa huli ay sinaktan ang 11 September sa New York. Ngayon nakita natin ito sa ating sariling mga mata, nakikita ng ating mga piloto, at may nakita ang drone, ang mga militante ay umalis, sabihin nating, sa Iraq, sinasabi natin sa mga Amerikanong kasosyo: ang mga militante ay pumasok doon at ganoon. Walang reaksyon, hindi, iniiwan nila ang lahat. At bakit? Sapagkat iniisip nila na maaaring magamit na sila, marahil, sa labanan na may parehong Assad. Ang pinakasimpleng, ito ang pinakasimpleng, ngunit ang pinaka-mapanganib, kabilang ang para sa mga gumagawa nito.

D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, Alexander Gamov, imposibleng hindi ibigay sa kanya ang sahig, "Komsomolskaya Pravda".

A.Gamov: Website, radyo at pahayagan "Komsomolskaya Pravda", Alexander Gamov.

Vladimir Vladimirovich, ang pinakamahalagang isyu sa pulitika ngayon, sa palagay ko, ay ang kalusugan ng bansa, sasang-ayon ka. Alam ko, at alam ng lahat na ang maraming pansin ay binabayaran sa Pangulo at Gobyerno, at malamang na ang sinuman ay makikipagtalo sa katotohanang para sa huling mga taon ng 10-15 na lumalayo na tayo sa bagay na ito. At sa Russia, kahit sa gitna ng bansa, may mga medikal na sentro, kami ay kasama mo sa kanilang pagtuklas, na hindi pa namin pinangarap.

Pero alam mo, kung ano ang nangyayari, sa tingin ko sa iyo, masyadong, alam ang tungkol dito, sa inyong berdeng tatay ni ang lahat ng ito ay, sa parallel na may ganitong pag-unlad na isinasagawa ang tinatawag na pag-optimize at makakuha ng ilang bangungot horror sa ang katunayan na sila ay nagsimulang upang maisama sa kalusugan mga sentro at malapit sa buong Russia - at sarado kahapon, at ngayon ay malapit - paramedical at obstetric point. Nauunawaan ko na, marahil, kung saan may mga kalsada, sanitary aviation, maaari kang magkasakit o may sakit, manganak sa isang babae sa panganganak. Ngunit kapag walang mga kalsada, walang aviation, ito ay isang kalamidad lamang. Ako ay isang panlalawigan tao. Alam mo, kahit na sa Moscow pagkatapos ng pag-optimize ay mahirap makuha ang makitid na mga espesyalista - napakasalimuot.

Siya nga pala, ngayon ang site ng "Komsomolskaya Pravda", na kung saan ko na mag-advertise dito, ang materyal ng Lyudmila Yanina, isang mamamahayag, at ang kanyang mga kasamahan, ang ibig kong sabihin sufferers. Sa Orenburg dalawang dialysis center, sa aking kaalaman, ngunit ang lugar ay nakaunat, at lahat ng bagay ay kaya mahirap: mga tao ay sapilitang sa hamog na nagyelo, pagbagsak ng snow ... Iyon ay ang lahat ng nakatali sa pera, sa pang-ekonomiyang pagiging posible. Sa akin, halimbawa, ang kahilingan kung ano sa ngalan ng aming mga mambabasa ...

D. Peskov: Alam mo, mangyaring magtanong.

A.GAMOV: Oo. Hindi ba iniisip mo na ang baluktot ay nakatungo dito, at ang panig na ito ay napakahirap.

At mayroon akong isang alok, dahil binigyan ako ng mikropono.

Vladimir Putin: Ngayon walang ibang makakakuha nito, tila. (Pagtawa sa bulwagan.)

A.Gamov: Bago, nagustuhan mong tingnan kami sa Komsomolskaya Pravda: sila ay tatlong beses. Ngayon binibilang ko, sa isang lugar 11 na taon at 7 na buwan ay hindi ka. Inaanyayahan ko kayo.

Vladimir Putin: Salamat sa inyo.

A. GAMOV: Marahil, bisitahin mo kami sa malapit na hinaharap. Hintayin namin kayo. Marahil ay makakatulong sa amin si Dmitry Sergeyevich sa ganito?

Vladimir Putin: Salamat sa inyo.

A.Gamov: Maraming salamat.

Vladimir Putin: Salamat sa imbitasyon.

(Ingay sa bulwagan.)

Maaari ba akong tumugon? Kung ang lahat ay humihingi ng mga tanong, at hindi ko sasagutin, kung gayon ay wala tayong kabuluhan.

Sa mga pagkakataon ng mga serbisyo sa pampublikong kalusugan. Ipinahayag ko ito sa pinakadulo simula ng aming pulong ngayon bilang isa sa pinakamahalagang, prayoridad na lugar para sa hinaharap.

D. Wolf: Maaari ba akong magkaroon ng karagdagan?

Vladimir Putin: Dagdagan sa ano?

D. Wolf: Maaari kang makakuha ng pangangalagang pangkalusugan?

Vladimir Putin: Mangyaring.

D. Wolf: Hello, Vladimir Vladimirovich! Patawarin mo ako dahil sa paghinto, ngunit ito ay napakahalaga. Denis Volf, ang telebisyon channel "Gubernia", ang lungsod ng Voronezh, Voronezh rehiyon.

Panoorin ang balita. Isang kilalang tao at sikat na tao ang lumipad sa ibang bansa para sa paggamot, isa pa, kabilang ang isang ipinagkatiwala sa kapangyarihan. Nagsisimula tayong maunawaan. Ano, hindi namin tinatrato sa Russia (kasama ang tungkol sa oncology na sinasalita ko), kung ano ang gagawin sa pagtrato sa ibang bansa? Nauunawaan namin - ituring ang mga kadre, may mga unibersidad, lahat ay mabuti. May nawawala. Ano ba? Siguro, mga kapasidad, kagamitan. At sa Voronezh, at sa iba pang malalaking lungsod na may isang milyong populasyon ay may isang tanong - oncology, pagtatayo ng mga oncological center.

Bumuo - isa, magbigay ng kasangkapan - medyo naiiba. Medyo mahal, ang mga ito ay napakaseryoso na mga teknolohiya, kabilang ang mga dayuhan, hindi atin. Posible ba, sa loob ng balangkas ng anumang pederal na naka-target na programa, marahil kahit na "Kalusugan", na ngayon, hangga't alam ko, "natahi" oncology, upang magkaloob ng co-financing para sa pagtatayo ng mga sentro ng kanser? Ito ay isang malaking problema, sa palagay ko, para sa buong Russia.

Salamat sa inyo.

Vladimir Putin: Ako sasagutin ng dalawang tanong kaagad.

Sa pagpapaunlad ng mga programang pangkalusugan sa pangkalahatan. Tama mo sinabi na, sa katunayan, marami ang nagawa sa mga tuntunin ng pagtaas ng pagkakaroon ng high-tech na pangangalagang medikal. Nagtatag kami ng mga sentro sa maraming lungsod ng Russia, nag-set up kami ng mga sentro ng perinatal at magtatapos sa programang ito sa pagtatapos ng taon. Sa tingin ko ito ay kinakailangan upang ipagpatuloy ito sa hinaharap. Nausap ko na ang tungkol sa pagbawas ng sanggol, ang dami ng namamatay ng ina sa bagay na ito. Mayroon kaming mga parehong tagapagpahiwatig, hindi pareho, sa prinsipyo, magandang mga tagapagpahiwatig para sa pagbawas ng dami ng namamatay mula sa panlabas na mga kadahilanan - mula sa mga aksidente, mula sa mga sakit ng cardiovascular system, mula sa tuberculosis. May ilang mga advances sa oncology, ngunit hindi tulad ng problema ay nangangailangan, na kung saan ay pa rin napakataas. Samakatuwid, ang co-financing ay kinakailangan, at tiyak na gagawin namin ito.

Tungkol sa sinabi mo tungkol sa pagbabawas ng network. Sumasang-ayon ako sa iyo, sa maraming mga kaso na ito ay hindi makatwiran at hindi katanggap-tanggap. Sa pamamagitan ng lahat ng kinakailangang paggawa ng makabago ng sistema, kasama ang lahat ng pagkamakatarungan na kami bedspace ay hindi na ginagamit para sa paggamot ng mga pasyente at para sa pag-iwas at pagbawi, sa kabila ng ang katunayan na ang mga kagamitan ay dapat na tulad na ang pamamalagi sa isang kama ng ospital ay dapat na nabawasan, at ang bilang ng mga tao, na kung saan ay dumaan sa bunk na ito, upang madagdagan, gayunpaman, isinasaalang-alang ang kalakhan ng ating teritoryo, ang pagbabawas ng mga institusyon ay malayo mula sa tuwina na makatwiran. Ano ang dapat kong gawin sa ganitong kahulugan? Siyempre, una sa lahat, ang pangkalahatang financing ay dapat na tumaas. Ito ay tataas para sa susunod na taon. Sa taong ito kami, sa palagay ko, ang humigit-kumulang na 3,8 ng GDP, ayon sa Ministri ng Pananalapi. Siguro maaari silang magkaiba, ang mga datos na ito, kasama ang ilang iba pang mga kagawaran. Ayon sa Ministri ng Pananalapi, kahapon nakipag-usap lamang ako kay Siluanov partikular sa isyung ito, sinabi niya sa akin na ang susunod na taon 4,1 porsiyento para sa kabuuang gastos sa medikal sa buong bansa.

Ngunit ano ang dapat nating itutuon lalo na? Sa pag-iingat (kung saan posible) at ang paglikha ng mga bagong paraan ng pangangalagang medikal sa maliliit na pakikipag-ayos mula sa 100 hanggang 2 libong tao. May kinakailangan upang lumikha ng mga bagong modernong FAPs, buhayin kung ano ang nawala, at lumikha ng mga bago. Una.

Ang pangalawa. Sa mga pakikipag-ayos kung saan mas mababa kaysa sa mga taong 100, kinakailangan upang lumikha at gamitin ang mga mobile na medikal na mga punto ng tulong. Ito ay walang pasubali.

May mga bagay na "magaralgal", sinabi mo tungkol sa mga ito. Ito ay karagdagang tulong, tulungan ang mga taong may malubhang sakit at tumulong sa pagbili ng higit pang mga gamot para sa kanila. Pagkatapos ng lahat, ano ang nangyari dito? Ang pag-asa sa buhay ay nadagdagan nang malaki - mula 65 hanggang 73 na taon halos. Ang mga taong magdusa mula sa malubhang sakit, salamat sa Diyos, dahil ang buhay ay hindi pumunta, ngunit ang kanilang mga numero ay ang pagtaas, at ang halaga ng pera na lumantad sapat. Samakatuwid, ako ay may instructed ang pamahalaan: kami ay taasan ang halaga ng pera na inilalaan sa mga naaangkop na mga bawal na gamot, kabilang ang mga pangpawala ng sakit, at dagdagan ang halaga ng pera upang bumili ng mga kinakailangang kagamitan, kabilang ang para sa mga taong kailangan upang gamitin ang mga kagamitan sa bahay.

D. Peskov: "Echo of Moscow". Nakikita ko si Tatyana Felgenhauer, na kasama namin sa hanay.

T. Felgenhauer: Tatyana Felgenhauer, istasyon ng radyo na "Echo of Moscow".

Vladimir Putin: Pagpalain ka ng Diyos. Umaasa ako na maganda ang ginagawa mo.

T. Felgenhauer: May tanong ako tungkol sa kalagayan na may patakaran ng batas sa Russian Federation. Nakikita namin ang dalawang magkakaibang legal na katotohanan. Sa isang aktibong real mapanupil na machine, kapag kriminal na paglilitis ay instituted sa pamamagitan ng repost, text message, kapag nasa bilangguan nakaupo sa ganap na walang saligan singil, at ito ay pinatunayan sa ECHR, Oleg Navalny, kapag mayroong isang kaso sa pamamagitan ng Kirill Serebrennikov at iningatan sa bilangguan Alexei Malobrodskogo.

Nakikita natin ang ibang legal na katotohanan. Pinatay nito si Boris Nemtsov, at si Ruslan Geremeyev ay hindi interogado, dahil ang imbestigador ay hindi pinapayagan. Si Andrei Turchak ay hindi interogado sa kaso ng pagtatangka na patayin ang mamamahayag na si Oleg Kashin. Si Igor Sechin, ang pinuno ng Rosneft, ay wala sa korte para sa pinakamahalagang pagsubok sa kaso ni Alexei Ulyukayev, hindi pinapansin ang lahat ng mga agenda. Ang anumang iba pang mamamayan ay tiyak na papuwersa na dalhin sa korte, dahil ito ay paglait ng korte, ngunit si Igor Sechin ay nakakalayo dito.

Sa totoo lang, ang tanong ay: anong uri ng batas sa batas ang maaari nating ipaalam, kung sa ating bansa ay may iba't ibang legal na katotohanan?

Vladimir Putin: Sumasang-ayon ako sa iyo na may sapat na problema. Ngunit hindi ako sumasang-ayon sa katotohanan na mayroon tayong iba't ibang legal na katotohanan.

Para kay Sechin, ang kanyang kabiguan na lumitaw sa korte, kung may ilang paglabag sa batas, ang batas ay dapat tumugon nang naaayon. Ngunit, hangga't akala ko ito, at ako, siyempre, ay interesado, dahil nakita ko ang reaksyon ng publiko sa bagay na ito, ang batas dito ay hindi lumabag sa anumang paraan. At, bilang paniniwala ang pagsisiyasat, sapat na materyales ang nakolekta, kabilang ang patotoo ni Sechin mismo. Ngunit hindi ako maaaring sumang-ayon sa iyo na maaaring dumating si Sechin sa korte, bakit may ganoong bagay? Maaari kong ulitin ang lahat ng bagay na ipinahayag niya sa panahon ng paunang pagsisiyasat at pagsisiyasat.

At tungkol sa katotohanan na may isang taong nakaupo at sa palagay mo ito ay hindi makatwiran. Inisip mo ito na hindi makatwiran, at itinuturing ng mga awtoridad na nagsisiyasat na ito ay makatarungan. Upang malutas ang isang pagtatalo sa mga ganitong kaso ay maaari lamang isang pagkakataon - ang korte. Ito ay kinakailangan upang palakasin ang karagdagang mga sistema ng panghukuman at legal.

M.Zub: Vladimir Vladimirovich, magandang hapon!

Publisher "Consumer", Mikhail Zub.

Tinatalakay ko ang sumusunod na isyu sa pag-unlad ng kumplikadong pangisdaan. Nagpapasalamat kami sa iyo tungkol sa makasaysayang kongreso ng 2015, ang pag-aampon ng ideolohiya na ang isda ay isang pambansang kayamanan na dapat sundin para sa populasyon, at iba pa.

Nagpapasalamat din kami sa iyong diskarte sa pag-export sa pag-export - tungkol sa 87 na porsiyento. Nagpapasalamat din kami sa iyong sinabi tungkol sa katotohanan na ang bloke ay hindi binuo para sa ngayon: walang pagpino, walang imprastraktura sa baybayin, walang logistik.

Ngunit mayroon kaming isang sistema ng mga kontradiksyon, at ang tanong ay susundan. Iyon ay, ang Konseho ng Estado ay lilitaw ang 349-th Federal Law, na sa 75 porsiyento ay gumagawa ng "pagtutuli" ng iyong ideolohiya.

Pangalawa, may isang order 632 ...

Vladimir Putin: At ano ang "pagtutuli"?

M.Zub: Ipinaliwanag ko. Nagpunta ka mula sa bloke ng pagpapatupad sa yunit ng pagpoproseso at yunit ng produksyon, hanggang sa isang solong kabuuan. Lumakad ka mula sa tao, mula sa paksa ng pagkonsumo. Ano ang ginagawa ng batas ng 349 para sa ngayon? Sinabi niya: guys, 20 porsiyento ng quota ng investment hatiin sa pamamagitan ng apat na pagbabahagi, 75 porsyento bigyan sa produksyon block, at 25 porsyento - ang pagpoproseso ng yunit.

Ikalawa, hindi ito sapat: Ang desisyon ng 633-m ay gumagawa ng isang desisyon na ang isang bagay sa pamumuhunan, halimbawa isang pabrika, ay nangangailangan ng buong kapasidad na dalawampu't limang libong tonelada ng mga hilaw na materyales. At pagkatapos ay sa parehong oras mayroong isang "laro" sa pamamagitan ng paglutas ng 648, kung saan sinasabi nito: 70 porsyento ng volume volume, upang ang function ng pabrika.

Ang dami ng quota ay siyam na libong tonelada. Sa siyam na libong tonelada anim na libong tonelada - b / g, kaya apat na libong toneladang isda. Iyon ay, lumalabas na ngayon, sa kondisyon, ang kumpanya X ay magtatayo ng isang pabrika, at sa halos apat na libong toneladang pagproseso nito ay halos sirain ang imprastraktura.

Bukod pa rito, para sa mga processor, ang mga kondisyon ay mas malala pa rin. Sa katunayan, ang processor ngayon ay sumalungat sa Pederal na Batas 39. Iyon ay, sa katunayan, ang pinansiyal na suporta ay kinakailangan para sa pagtatayo ng pabrika at para makilahok sa konstruksiyon. Kahit na ang processor ay walang yunit ng produksyon. Wala siyang quota.

At mayroon akong isang malaking kahilingan, kung saan sumusunod ang isa pang tanong. Iyon ay, ngayon ikaw ay isang probationer. Ang bloke na ito ay nagsisimula sa produksyon na bloke, ang yunit ng pagpoproseso. Ang bloke ng pagproseso ay "nag-crawl sa mga ngipin" upang pumasok sa quota ng pamumuhunan.

Yaong processing halaman na may pagtagumpayan ito limitasyon, nakapasa sa mga dokumento sa Rosrybolovstvo - may mga tulad units, ako pinag-uusapan ng buong processing, hindi tungkol sa specifics, - ay dapat na bibigyan ng pagkakataon na lumahok sa mga pamumuhunan quota ng resibo, mag-sign ng isang resolution 632, kumuha ng isang quote at bumuo ng mga pabrika.

At ang pinakamahalaga ...

Vladimir Putin: Ang isda ay dinala ...

M.Zub: Vladimir Vladimirovich, ang isyu ng Tsina, ang Ruta ng Dagat ng Hilaga, mga bundle, mga suplay. Mayroong apat na daang mga piraso ng naka-print na teksto. Sa personal, ibinibigay ko ito sa iyo. Pagkatapos ay maaari mong itapon o basahin ang pahilis. Ngunit gusto ko itong maunlad. Nais naming ikonekta ang Ruta ng Dagat ng Hilaga, nais naming ikonekta ang Malayong Silangan. Alam namin kung ano ang gagawin. Naglalakad kami sa isang bilog.

Naloko ako sa iyo. Hindi ako isang mamamahayag sa lahat, ako ay isang paminsan-minsang mamamahayag. Ako ang tagapangulo ng lupon ng mga direktor ng planta sa pagproseso ng isda ng Murmansk.

(Applause.)

D.Peskov: Masama ito.

M.Zub: Iyan ay masama, sumasang-ayon ako.

D.Peskov: Kinilala ka sa press conference.

M.Zub: Sumasang-ayon ako, masama ito. Sapagkat na-chewing namin ang lupa sa loob ng tatlo at kalahating taon. Kami ay napunit, upang makaligtas, at alam namin kung paano mabuhay. Alam namin kung paano mahuli ang Far Eastern fish; na ang mga isda sa pamamagitan ng 52 ruble mula sa Far East ay ibebenta para sa 80 rubles, at hindi tatlong daan. Mayroon kaming 300 rubles na nagkakahalaga ng isda.

Dapat naming ibenta ang isda sa parehong paraan tulad ng manok. Ano ang sinabi sa amin ni Artemyev? Sinabi ni Artemiev: ang bakalaw gastos 60 cents, at ang manok - 2 ruble. Ngayon ang manok ay nagkakahalaga ng 100 rubles, at bakalaw - 300 rubles. Ano ang aming pinagtutuya ng mga tao? Gawin mo sa akin kung ano ang gusto mo. Oo, ako ay dumating dito sa ilegal na paraan: ako ay naging isang mamamahayag at iba pa. Ipasa ito, mangyaring.

D. Peskov: Salamat sa pag-amin.

Vladimir Putin: Tingnan natin, kung tayo ay nakikipag-usap sa mga detalye, halos hindi natin nauunawaan ang sinuman.

Kamakailan ko kamakailan, halos lahat ng mga isyung ito, inanyayahan si Ilya Vasilyevich Shestakov na kausapin siya. Sa pangkalahatan, ibinabahagi ko ang iyong mga alalahanin. Dahil kung hindi kami gumawa ng mga kondisyon para sa pagpapaunlad ng pagproseso, ang lahat ng ito ay mapupunta sa ibang bansa para sa pagproseso. Doon, gagawin ang mga trabaho, magkakaroon ng karagdagang halaga, at ang presyo ng isda ay mananatiling kasing taas ng ngayon. Kailangan naming magbigay ng logistik at muling ipamahagi ang mga pagkakataong ito sa pamamagitan ng quota.

Ang mga porsiyento ng 20, tungkol sa sinabi mo, mayroon din akong eksaktong mga tanong. Ang tanging bagay na tunog dito bilang tugon ay na ang isang matalim kilusan sa mga porsiyento ay maaaring maghukay sa pagbagsak sa pangkalahatan. At ang tinatawag na makasaysayang prinsipyo, na kung saan ay binuo sa industriya sa isang mahabang panahon, na hindi ito maaaring mabago nang husto, sa kabilang banda ay namin lamang papanghinain ang catch ng isda.

Ngayon ay hindi namin tatalakayin ito, wala kaming isang pagpupulong sa produksyon sa iyo, ngunit sa prinsipyo ay inaanyayahan ka namin sa isa sa naturang mga pagpupulong sa produksyon upang makinig sa parehong mga processor at harvester, at iba pa. Gusto ko lang sabihin sa iyo na sa pangkalahatan ang problema ay malinaw, kami ay nakikibahagi sa ito at gagawin ito kasama mo.

At ang aking simpatiya higit pa sa iyong paligid natin ngayon, sa tingin ko na sa isang malaking lawak, ngayon hindi ako makakakuha nang mas maaga sa ating mga sarili, ngunit sa isang malaking lawak tama ka at kailangan mong bigyang-pansin ang mga alalahanin, na kung saan ngayon ikaw ay may formulated. At ginagamit namin ang papel bilang paghahanda para sa mga pagpupulong na ito.

Ang pangalawa, may gustong sabihin Ksenia Anatolyevna laban sa lahat. Mangyaring.

K.Sobchak: Oo, Vladimir Vladimirovich.

Vladimir Putin: Sigurado ka laban sa lahat dito o sa pangkalahatan laban sa lahat?

K. Sobchak: Hindi, ako ay para sa mga Ruso at laban sa kawalan ng kapangyarihan ng kapangyarihan. Mayroon akong tanong tungkol sa kumpetisyon.

Vladimir Putin: Alam ko iyon.

K. Sobchak: May tanong ako tungkol sa kumpetisyon sa halalang ito. Tulad ng iyong nalalaman, tatakbo ako para sa Pangulo ng Russian Federation.

Vladimir Putin: Narito ka ba bilang isang mamamahayag o nilinlang ka ba ng lahat, tulad ng dating kasamahan, at dumating dito bilang isang kandidato ng pampanguluhan?

K. sobchak: Hindi, ako ay hindi biguin at dumating dito bilang isang mamamahayag ng TV channel "Ulan", dahil, sa kasamaang palad, sa sandaling ito na ito ay ang tanging pagkakataon upang hilingin sa iyo ng isang katanungan, tulad ng sa debate hindi mo lumahok.

Vladimir Putin: Mangyaring.

K.Sobchak: Ang tanong ko ay konektado sa kumpetisyon sa halalan. Ang iyong press secretary na si Dmitry Peskov ay nagsabi na ang oposisyon ay hindi pa ripened, sinabi mo ngayon na hindi para sa akin na lumago ang aking sarili, dahil walang mga tao.

Tila sa akin na ang lahat ay nagtapos na para sa isang matagal na panahon at wala na kailangang lumaki, lahat ay lumaki na. Ngunit ang problema ay nasa iba pa, na ngayon ay mayroon kaming mga kandidato ng oposisyon na hindi pinahihintulutan sa eleksyon o lumilikha ng mga problema. Nararamdaman ko ito sa aking sarili.

Halimbawa, may isang kandidato, si Alexei Navalny, na nag-kampanya para sa isang taon na. Ang mga di-makatotohanang kriminal na kaso ay espesyal na ginawa laban sa kanya. Ang kanilang katha ay pinatunayan ni Alexey Navalny sa European Court. Kinikilala ng mga desisyon ng European Court, tulad ng alam mo, ang Russian Federation. Gayunpaman, hindi siya pinapayagang bumoto, bagama't ito ay kilala na mayroong isang espesyal na opinyon ng Konstitusyon Court sa isyung ito at iba pa.

Ang parehong ay konektado sa aking mga gawain pagkatapos ng aking anunsyo. Napakahirap alisin ang anumang silid sa bansa, tinatanggihan ng mga tao, kahit na sa mga komersyal na termino, upang makipagtulungan. Mahirap maglagay ng anumang mga produkto ng agitasyon. Ang lahat ng ito ay konektado lamang sa takot. Nauunawaan ng mga tao na ang pagiging isang oposisyonista sa Rusya ay nangangahulugan na ikaw ay papatayin, o ikaw ay mapapabilanggo, o iba pa ang mangyayari sa ganitong espiritu.

Ang tanong ko ay: bakit ito nangyari? Natatakot ba ang pamahalaan sa patas na kumpetisyon?

Vladimir Putin: Tungkol sa kumpetisyon at tungkol sa kung saan mayroon tayong epektibong oposisyon, sapat na akong tumugon. Ang ibig sabihin ng sagot na ito ay hindi na ang isang tao ay hindi hinog na para sa isang bagay, at ang sagot ay ang pagsalungat ay dapat na lumabas na may malinaw, maliwanag na programa ng apirmatibong pagkilos.

Narito ka sa ilalim ng slogan "Laban sa lahat". Ito ba ay isang positibong aksyon na programa? At ano ang iyong imungkahi upang malutas ang mga problema na tinatalakay natin ngayon? (Applause.)

Tungkol sa mga character na iyong nabanggit. Mayroon na dito ang tanong tungkol sa Ukraine. Nais mo bang magpatakbo kami ng mga dose-dosenang tulad ng mga pandaraya sa paligid ng mga parisukat, patawarin mo ako, Saakashvili? Ang mga pinangalanan mo ay Saakashvili, tanging sa edisyong Ruso. At gusto mo ba ang ganitong Saakashvili na mapangwasak ang sitwasyon sa bansa? Nais mo bang makaligtas kami mula sa isang Maidan papunta sa isa pa? Na kami ay may mga pagtatangka sa coups d'état? Namin ang lahat ng ito ay sa pamamagitan na ito. Gusto mo bang ibalik ang lahat ng ito? Natitiyak ko na ang absolute, napakalaki karamihan ng mga mamamayang Ruso ay hindi gusto ito at hindi pinapayagan ito. (Applause.)

Ang isang kumpetisyon, siyempre, ay dapat na, at tiyak na ito ay, ang tanging tanong ay radikalismo. Narito ang isang pagtingin sa kung ano ang ginawa sa kilusang Occupy Wall Street. Nasaan na ngayon sa Estados Unidos, ang Occupy Wall Street movement? At pagkatapos ay may mga Saakashvili o mga tinawag mo, narito nga. Saan sila ngayon? Hindi sila.

Ito ba ay demokrasya o hindi? Tatanungin natin ang ating sarili: ano ang demokrasya? Ito ang paksa ng isang malubhang at malalim na talakayan.

Tinitiyak ko sa iyo, ang mga awtoridad ay hindi natatakot sa sinuman at hindi natatakot sa sinuman. Subalit ang gobyerno ay hindi dapat maging katulad ng mga may balbas tao, na nang tamad Pinili out ang repolyo sa labas ng kanyang balbas at tumitingin sa kung paano ang estado ay nagiging isang uri ng maputik na sanaw, kung saan ang mga oligarchs pick out at mahuli para sa kanyang sarili ng isang goldfish, tulad ng ito ay sa aming 90 at kung paano ito nangyayari sa Ukraine ngayon. Hindi namin nais ang ikalawang edisyon ng Ukraine ngayon para sa Russia? Hindi, hindi namin nais at hindi magparaya.

I.Koshlyunov: Hello! Ang pangalan ko ay Ilya Koshlyunov, ako ay mula sa GTRK "Buryatia", ang lungsod ng Ulan-Ude.

Gusto kong magtanong tungkol sa problema. Hindi ito isang tanong, gusto ko lang itong italaga sa pederal na antas. Mula noong Oktubre 1, ang isang pagbabawal sa pagkuha ng omul ay ipinakilala, ayon dito, ang lahat ng mga negosyo na nagtrabaho sa baybayin ng Lake Baikal ay sarado at ang mga tao ay naiwan na walang trabaho. Isipin, Siberia, sa hilaga ng Siberia, ang lahat ng tao ay nakikibahagi sa negosyong ito, naiwan sila nang walang trabaho. Ang tanging punto ng suporta ng estado ay ang benepisyo sa kawalan ng trabaho. Hinihiling ko sa iyo na lagyan ng marka. Kapag ginawa mo, ang makina ay gagana at magkakaroon ng mga sagot sa mga tanong kung paano tutulungan ang mga taong ito.

Vladimir Putin: Magandang. Tama ka, agad ko, nang hindi naghihintay sa pangalawang bahagi ng tanong, gusto kong sabihin na tama ka. Kung mangyari ito, ito ay hindi katanggap-tanggap. Siyempre, kailangan nating labanan ang kapaligiran. Mayroon kaming isang pagbabawal sa itim na caviar, sabihin natin, paano ito natanto? Masama, dahil sa lahat ng mga merkado ng itim na caviar ay kumpleto na. Ang parehong ay totoo para sa omul: kung ito ay puksain, dapat itong protektado, isang moratoriyum ay dapat na ipinakilala para sa isang tagal ng panahon, pagkatapos ito ay kinakailangan upang isipin ang tungkol sa mga tao na gumagana sa mga ito at feed sa kanilang mga pamilya. Ako ay magbibigay ng pansin sa kinakailangang ito.

Ang ikalawang bahagi ng tanong sa Lake Baikal.

Y.Permyakova: Kumusta, Vladimir Vladimirovich. Ang pangalan ko ay Yulia Permyakova, kinakatawan ko ang kumpanya sa telebisyon at radyo na "Tivikom" mula sa Ulan-Ude, Republika ng Buryatia.

Mayroon akong dalawang tanong, ako ay masyadong maikli. Sa pamamagitan ng Baikal. Nagkaroon pinalawak ang mga hangganan ng zone ng tubig proteksyon ng hanggang sa 200 80 metro, at sa ilang mga kaso ng hanggang sa 100 kilometro, iyon ay, mga tao ay ngayon awtomatikong magiging maysala, hindi sila maaaring privatize ang lupa, bahay, mayroon silang upang humimok sa isang aspaltado kalsada. Ang mga ito ay pakikipaglaban para sa isang mahabang panahon, sa tingin ko, apat na taon, ang huling oras na ang aktibista ay sa isang reception sa Don. Wala, imposibleng malutas ang problemang ito. Ito ay tungkol sa 130 libong tao, ang mga ito ay apat na distrito. Posible bang lutasin ang problemang ito sa anumang paraan, upang harapin ito?

At ang pangalawang tanong ay tungkol sa lungsod ng Ulan-Ude. Ang lungsod ng Ulan-Ude ay itinuturing na isang turista sentro ng Buryatia, gayon pa man para sa 10 taon naghihintay kami para sa pagtatayo ng ikatlong tulay sa buong ilog Uda. Ang gastos nito ay 4,5 bilyong rubles. Ngayon binago namin ang pinuno ng rehiyon, si Alexei Tsydenov, alam mo. Gumagawa rin siya ng isang mahusay na trabaho, sinusubukan upang mahanap kung saan ang mga lugar na ito ay nangangahulugan sa isang lugar. Siyempre, kami ay isang subsidized republika, hindi namin mahanap ang ganoong pera sa badyet ng republika o sa badyet ng lungsod.

Iyon ay, maaari ba ng pederal na sentro sa anumang paraan ang pagtatayo ng tulay? At kung posible, maaari ba naming italaga ang ilang mga frame ng oras?

Salamat sa inyo.

Vladimir Putin: Ang mga bagay na ganitong uri ay laging itinatayo sa paglahok ng pederal na sentro, mula sa pederal na badyet. Kailangan mo lang, kukunin ko na makipag-usap sa mga bagong pinuno, at sa mga Ministro ng Transport, sa isang binalak paraan, upang gumawa ng napapanahong mga kahilingan at matiyak na ang kanilang pagsasama sa transportasyon infrastructure ng kabuuang plano pag-unlad, kabilang ang mga tulay. Makikita ko ito.

Ngayon tungkol sa pagpapalawak ng mga zone ng seguridad. Sinabi ko na noong nagtatagpo kami ng pulong sa Baikal, na kailangan nating labanan para sa kapaligiran, ang ating kasamahan ay nagsalita din tungkol dito, para sa pangangalaga ng kalikasan. Kinakailangan na gawin ang lahat sa loob ng balangkas ng sentido komun at hindi upang abalahin ang normal na buhay ng mga tao na nakatira sa mga teritoryo na ito. Tiyak na babalik kami dito.

D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, alam mo, ako ay sumulat esemes at sisingilin na kumilos ako patungo sa "Rush Ngayon screen" bilang ang US State Department, hindi nagpapahintulot sa kanila upang humingi ng isang katanungan. "Rush Thuday", itanong ang tanong.

Vladimir Putin: Nagtatrabaho ka para sa Kagawaran ng Estado. Ang kahihiyan ay simple, parusahan namin.

I. Petrenko: Dmitry Sergeevich, salamat sa inyo.

Kamusta, ang aking pangalan ay Ilya Petrenko. Tulad ng sinabi ni Dmitry Sergeyevich, kinakatawan ko ang TV channel na "Rush of Thudays".

Vladimir Vladimirovich, gusto kong hilingin sa iyo ang isang tanong tungkol sa iyong mga personal na pakikipag-ugnay kay Donald Trump, ngunit dalawang beses mo na itong usapan. Isang maliit na paglilinaw: kung sa wikang Ingles ay may mga salita at "ikaw" at "ikaw", gusto mo bang lumipat sa "ikaw" sa kanya?

Binanggit mo rin sa isa sa mga tanong tungkol sa mga Amerikano tungkol sa presyur sa Amerika sa RT at Sputnik. Patuloy ang presyon, ang Russia ay tumatagal ng countermeasures. Sa anu't lawak ang aming bansa sa tugon na ito ay handa na upang pumunta, ito ay sa unang lugar. At, pangalawa, ito ay napakahalaga, paano ito nakakaapekto sa kalayaan sa pagsasalita sa ating bansa?

At isang panandaliang isa pang paksa. Sa ngayon sa rehiyon ng Kurgan ang isang malalaking magsasaka ay sinubukan para sa ilegal na pagbabalik ng puhunan ng mga espesyal na paraan, para sa isang GPS tracker, na kung saan siya nakalakip sa kanyang baka. At ang kaso ay bumalik sa opisina ng tagausig. Napanood na niya ngayon ang press conference na ito, ang kanyang pangalan ay Eugene. Sa kabila ng katotohanan na ang kaso ay isinasaalang-alang pa rin. Ayon sa aking impormasyon, noong nakaraang taon mas maraming 200 ang mga tao sa artikulong ito ay nahatulan. Ano ang palagay mo tungkol dito?

Vladimir Putin: Hindi ko maintindihan kung bakit. Gumamit ng GPS nang walang bayad, o ano?

I. Petrenko: Nag-utos siya ng isang aparato sa China, na naka-attach sa baka, dahil ito ay nahiwalay sa kawan.

Vladimir Putin: Ipinagbabawal ba ito? Kailangan mong magbayad para dito, ngunit hindi siya nagbabayad?

I. Petrenko: May isang artikulo kung saan maaari kang magdala ng isang tao sa kriminal na pananagutan.

Vladimir Putin: Hindi ko alam na may gayong isang artikulo. Siguraduhing tingnan ang parehong artikulo sa pangkalahatan, at ang mga partikular na taong ito, na iyong sinabi, tungkol sa katotohanang hindi ka maaaring ma-attach sa baka. Naririnig ko ito sa unang pagkakataon. Ang mga pusa, alam ko, kahit na i-screw ang GPS at GLONASS, upang ang pusa ay hindi mawawala. Hindi ko maintindihan kung ano ang problema sa baka. O siya ay kailangang magbayad, ngunit hindi nagbabayad, ginawa niya ito sa paanuman sa ilalim ng lupa. Marahil, kailangan itong iayos sa anumang paraan, susubukan kong gawin ito.

Tulad ng sa unang bahagi, si Mr. Trump at ako ay tinutugunan ang bawat isa sa pamamagitan ng kanilang mga pangalan, kaya hindi ko alam kung may "ikaw" o "ikaw", kami ay lumipat sa "ikaw" o hindi. Malamang, oo. Dahil hindi kami masyadong pamilyar sa kanya, literal kaming nakilala dalawang beses, sa katunayan, dalawang beses, sa palagay ko, nag-uusap lamang sa telepono, ngunit sa pangkalahatan, ang pakikipag-ugnay ay dapat nasa pagitan ng mga taong nakikibahagi sa ganitong uri ng aktibidad, na ipinagkatiwala sa amin ng aming mga botante. Umaasa ako na unti-unti at magkakaroon din siya ng pagkakataon na magtatag ng mga kontak sa Rusya bilang buo upang malikha, at sa bahaging ito ay susundin din niya ang landas ng kanyang mga pangako at hangarin.

Q: Maraming salamat po.

Tatanungin ko ang isang maikling tanong. Gusto kong magsabi ka ng ilang mga salita tungkol sa saloobin ng Russia sa Iraqi Kurdistan sa yugtong ito. At tulad ng Russia na nagnanais na mapanatili ang relasyon sa Iraqi Kurdistan?

Maraming salamat po.

Vladimir Putin: Tingnan mo, ano ang nangyari sa iyo? Mayroon kang isang reperendum sa kalayaan. Pagkatapos ay sinabi ng lider ng Kurdistan na ang pagpapatupad ng desisyong ito, pinagtibay sa reperendum, ay dapat ipagpaliban. Hindi ito ang aming desisyon. Ito ang lahat ng iyong desisyon. Pagkatapos ay nagbitiw siya, at ang desisyon na dapat ipagpaliban ang pagpapatupad. Paano natin dapat ituring ito? Dapat nating ituring ito sa isang paraan na ang lahat ay dapat mangyari nang walang malupit na manifestations at sa loob ng balangkas ng kasalukuyang batas, na may paggalang sa teritoryal na integridad ng Iraq, dahil ang pamumuno ng Kurdistan ay kumilos sa ganitong paraan. Paano naman?

Ang aming mga kumpanya, kabilang ang Rosneft, ay nagtatrabaho sa Iraq at Iraqi Kurdistan sa partikular. Naniniwala kami na ang kooperasyon na ito ay makikinabang sa parehong Iraq sa pangkalahatan, ang partikular na Iraqi Kurdistan, at ekonomiyang Ruso. Sa pangkalahatan, mayroon kaming kasaysayan na napakahusay, nagtitiwala na relasyon sa parehong Kurdistan at Kurdish (sa pangkalahatan, ibig sabihin ko). Naiintindihan ko ang pagiging kumplikado ng isyung ito sa rehiyon, ang pagkakaiba-iba ng pagiging kumplikado na ito. Ngunit, isinasaalang-alang ang lahat ng mga masayang sandali na ito, nagpapatuloy kami mula sa katotohanan na walang pinipigilan tayo sa pagbuo ng pakikipag-ugnayan sa mga taong Kurdish. Gagawin namin ito.

N.Menshchikova: Vladimir Vladimirovich, ang pangalan ko ay Natalya Menschikova, "Telebisyon ng Distrito ng Nizhnevartovsk." Ito ang Yugra, ang kabisera ng Samotlor, ang lalawigan ng langis.

Vladimir Putin: Oo.

N. Menshchikova: Ngayon maraming beses kang nagsalita (ibabago ko ang tanong nang kaunti) tungkol sa kung paano magkaisa ang bansa. Kailangan natin ng pagkakaisa, kailangan natin ng isang ideya. Sa rehiyon ng Nizhnevartovsk dumating sa 60-ies mga tao higit sa 100 iba't ibang mga nasyonalidad, iba't ibang mga pananampalataya. Ang isang karaniwang ideya ay ang pagkuha ng langis para sa bansa. Isang malaking gawain ng mga nagkakaisang tao. Ang hilaga ay sumunod. Marahil, sa pag-aaral ngayon ang karanasang ito? Hindi ka maaaring bumalik sa isang kuwento, ngunit maaari mong subukan ang isang malaking pakikitungo, mahalaga na magkaisa ang lahat sa atin. Ang lipunan ay nangangailangan ng pagsasama ngayon. Ito ay layunin.

At sa pagpapatuloy ng paksa sa 2018 ...

Vladimir Putin: Ito ay isang katanungan tungkol sa langis, nagbabayad ako ng pansin. Ikaw ay isang tuso.

N. Menshchikova: Ang lahat ay nagbago sa paanuman. Ang bawat tao'y tuso ngayon. At ano ako?

Vladimir Putin: Nakikita ko.

N. Menshchikova: Sa 2018 taon, ang distrito ng Nizhnevartovsk ay nagiging 90 na taong gulang. May live na mga tao na gumawa ng isang kabayanihan gawa - kinuha nila langis. Marahil, isaalang-alang bilang isang unyon ang isyu ng paghikayat sa mga bayani, mga pioneer ng langis?

Vladimir Putin: Tama ka.

N. Menshchikova: Lugar ng kaluwalhatian ng paggawa. At bakit hindi? At iba pang mga rehiyon, na mayroon ding isang bagay na dapat ipagmalaki, magtalaga ng ibang katayuan (sa mga tao at munisipalidad).

At ang huli. Ang mga beterano ng langis ay humingi ng isang pirma mula sa iyo bilang parangal sa anibersaryo ng 90 ng distrito ng Nizhnevartovsk. At dalawa o tatlong salita ang nais.

Vladimir Putin: At sa kung ano ang isusulat ko? Sa talahanayan ay isusulat ko?

N. Menshchikova: At may mga leaflet. Siguro sa paanuman sa kanila.

Mangyaring, Vladimir Vladimirovich.

Vladimir Putin: Alam mo, gaya ng gagawin namin ngayon. At sa isyung ito ay sasang-ayon kami. Nandito si Dmitry Sergeevich. Tiyak na gagawin ko ito. Isusulat ko. Makakatugon ka mamaya, at ibibigay ka niya. Sige?

Sasagutin ko ngayon ang iyong tanong. At sa pagpapatuloy ng langis.

Mangyaring bigyan ako ng mikropono.

D. Peskov: Ikaw ay susuportahan ng isang mikropono. Ipakilala ang iyong sarili, mangyaring.

M.Papchenkova: Ako, talaga, tungkol sa Samotlor. Hindi ko kayo lilinlangin. Salamat, na binigyan mo ang isang pribilehiyo sa mga natubigan na tubig, ngunit ibinigay nila ito para sa ilang kadahilanan lamang sa Samotlor, bagaman maraming mga kumpanya ang humingi nito. Ito ay kilala na hindi lamang Samotlor, ngunit maraming mga maliit na natubig na mga patlang na kailangan ang pribilehiyo na ito. Narito ang ilang mga uri ng pumipili diskarte ay nilalaro, at namin ang lahat ng malaman ang pangalan ng pumipili diskarte - ito ay Igor Ivanovich Sechin, na sabay-sabay sues Sistema. Ang mga korte at paghahabla ay nakakapinsala sa klima ng pamumuhunan. Samakatuwid, mayroon akong isang tanong.

Vladimir Putin: Huwag mag-alala, hindi ako tumatakbo.

M.Papchenkova: Natatakot ako na maglaan ng panahon mula sa lahat. Mayroon akong dalawang tanong. Ito ang piling diskarte na mayroon kami sa lahat ng dako: sino ang unang maabot, sino ang pinaka-maimpluwensyang, sino ang pinakamalakas, na nakakaalam sa iyo ng mahabang panahon, lahat, nanalo siya, ang mga proyekto ay lumilikha, at ang lahat ng iba ay walang anumang bagay. Siya ay napaka personal, alam mo, ang tanong.

D.Peskov: Tanong, mangyaring.

Vladimir Putin: Ito ang sinasabi ng mga kinatawan ...

M.Papchenkova: Sa palagay mo ba may problema iyan? O sa palagay mo na lahat ng bagay ay napaka-makatarungang at si Samotlor ay binigyan lamang ng isang pribilehiyo sa natubigan na mga bukid.

Vladimir Putin: Naniniwala ang mga oilman na wala silang anumang bagay.

M.Papchenkova: Hindi lamang sila, iniisip ng lahat iyan.

Vladimir Putin: Okay. Tingnan, umupo, mangyaring.

Tingnan, ang pangalan ng desisyon na ito ay hindi Sechin sa lahat, ngunit Novak Alexander Valentinovich, dahil ang mga naturang desisyon ay hindi kinuha mula sa kisame, kinuha sila pagkatapos ng talakayan sa Gobyerno at pagtatasa ng kakayahang kumita ng mga ito o iba pang mga balon. Ang Ministry of Energy ay naghahanda ng mga desisyon na ito. Oo, pinirmahan ko sila, ngunit ang Ministry of Economic Development at ang Ministry of Energy ay naghanda ng mga desisyon na ito. Sila ay handa sa batayan ng mga layunin ng data sa pagtutubig, sa kakayahang kumita. Iyan ang kanilang nanggaling.

Siguro, hindi ko inaakala na sabihin mo, marahil ikaw ay tama at ang iba, marahil, ngunit kailangan mong patunayan ito sa Ministri. Hindi na kailangang pumunta sa Pangangasiwa. Mayroon kaming pang-ekonomiyang pamamahala, si Andrei Ramovich ay humahantong ito, at ito ay epektibo, may mga propesyonal na propesyonal na nagtatrabaho, at sinusubukan naming kontrolin ito. Ngunit hindi mula sa pananaw kung kanino sila ay hindi ibinigay, ngunit sa mga tuntunin ng kung sino ang mga inanyayahan ng Gobyerno na gawin ito ay patas.

Para sa Samotlor at Rosneft, naniniwala ang Pangasiwaan na ito ay isang makatarungang panukala. At dapat na pag-aralan ng iba ang isyung ito nang maaga sa Gobyerno, Ministry of Energy at Ministry of Economic Development. Sige? At handa kami upang suportahan ito, mangyaring.

Hayaan ang Afghanistan, ipinangako ko.

Tanong: Hindi pa matagal, sa pagitan mo at ni Donald Trump, isang pag-uusap sa telepono ang naganap, kung saan mo napag-usapan ang estado ng mga gawain sa Afghanistan, kabilang ang paglago ng mga terorista at mga gamot na narkotiko. Sa pagsasaalang-alang na ito, nais kong malaman kung paano mo tinatasa ang mga prospect para sa kooperasyon sa US sa pagharap sa mga banta na ito sa Afghanistan? Salamat sa iyo.

Vladimir Putin: Ito ay isa sa mga lugar ng trabaho kung saan maaari naming, sa katunayan, magkaisa ang aming mga pagsisikap kasama ng Estados Unidos. At kung nakamit natin ang pinagsamang gawain, maaaring maging mas epektibo ang mga pagsisikap na ito.

Nakikita natin ang banta na lumalago sa Afghanistan mula sa mga internasyonal na terorista, nakikita natin na ang mga radikal na armadong pormasyon ay sumasakop ng higit at higit na mga seksyon ng hangganan ng Afghanistan sa hilaga, kasama ang mga dating republika ng Unyong Sobyet. Nalalapat ito sa Tajikistan, Uzbekistan, Turkmenistan. Siyempre, ito ay isang bagay na malaking pag-aalala sa atin, na nakakaisip, bukod sa iba pang mga bagay, ang pagkakaroon ng base militar ng 201 sa Tajikistan at ang air base sa Kyrgyzstan. Kami ay malapit na sumunod sa mga prosesong ito. Nakita namin na ang sentral na pamahalaan sa Kabul ay nangangailangan ng suporta ng internasyonal na komunidad, at handa na kaming magbigay ng suporta na ito, pati na rin sa mga nakaraang taon. Kabilang ang pagsasanay ng mga pambansang kadre ng mga ahensiyang nagpapatupad ng batas, ang mga armadong pwersa, na nagbibigay ng mga kinakailangang sistema ng mga sandata at kagamitan sa militar.

Kung walang pang-ekonomiyang suporta, Afghanistan ay malamang na hindi malutas ang lahat ng mga problema nito, kabilang ang labanan laban sa droga at produksyon ng gamot. Tulad ng alam mo, sa kasamaang palad, dapat kong sabihin, ang teritoryo ng Afghanistan ay ang teritoryo kung saan ang pinaka-bawal na gamot sa mundo ay ginawa, kabilang ang mabigat na mga bagay. Ang ilan sa kanila ay pumasok sa merkado ng Russia, hindi ito maaaring mag-abala sa amin. At kasama ng gobyernong Afghan, kasama ang Estados Unidos at iba pang mga interesadong gubyerno, handa kami na magtulungan upang mapagtagumpayan ang lahat ng mga paghihirap na ito.

Pag-usapan natin ang mga bata, dito mismo.

D. Peskov: Sino ang nasa mga bata mula sa panig na ito?

Vladimir Putin: I-save ang mga Bata, hayaan.

S. Chesnokov: Ipakilala ko: Sergey Chesnokov, ang ahensiya ng balita na si Ivan-Chai.

Masyado akong interesado, Vladimir Vladimirovich, alam mo na kamakailan isang milyong lagda ang ipinadala sa iyong Administration upang protektahan ang mga bata bago sila ipanganak.

Vladimir Putin: Mga bata bago kapanganakan?

S. Chesnokov: Bago kapanganakan. Dahil kami ay may diskriminasyon batay sa edad, na ang mga bata ay hindi protektado ng batas bago ang kapanganakan. Ngunit ito ay hindi isang katanungan para sa akin, ito ay lubhang kawili-wili para sa akin, ngunit mayroon akong ibang tanong. Ang tanong ay ang paggalaw na "For Life", na nagtipon ng milyong pirma ng mga mamamayan ng Russian Federation sa lahat ng mga rehiyon, tulad dito ang lahat ng mga rehiyon ay kinakatawan ...

Vladimir Putin: Ito ba ang pagbabawal ng pagpapalaglag?

S.Chesnokov: Oo. At ang kilusan na ito ay tumutulong sa mga buntis na kababaihan Tinanong namin sila at nalaman kung magkano ang halaga ng pamumuhay ng isang bata sa Russia. Ito ay isang kahila-hilakbot na figure na ang halaga ng buhay ng isang bata mula sa tungkol sa 7-20,000 rubles depende sa rehiyon, at pagkatapos ay doon ay ang gastos ng pag-save ng buhay ng isang bata, kung ang tutulong sa mga ina.

Ang iyong kahanga-hangang inisyatiba ay isang buwanang allowance ng 10 libong bawat buwan, at dito ito ay isang beses, ibig sabihin, ito ay mas mura, ito ay tulad ng isang gastos ng pamumuhay. At ang aking tanong ay: "Para sa buhay" kung mula sa estado para sa mga naturang mga organisasyon non-profit, dahil sa kilusang ito ay binubuo ng higit sa 300 non-profit na organisasyon mula sa buong Russia - 69 rehiyon, at tungkol sa 400 Russian mga lungsod, mga maliliit na bayan. Makakaapekto ba ang estado sa paanuman na sinusuportahan ang gawaing ito ng sektor ng di-kita?

Vladimir Putin: Upang hindi mawalan ng oras, susubukan kong sagutin ang higit pa o mas kaunti. Nagpapasalamat ako sa iyo sa tanong na ito, samakatuwid, hindi aksidente na kinuha ko ang mga papel na ito sa akin, lalo na kinuha ito sa akin. Sa palagay ko ito ay napakahalaga, binanggit ko ito sa isang pulong sa Kremlin, gusto kong ulitin ulit dito ang salita para sa salita kung ano ang sinabi.

Una, tungkol sa pagbabawal ng pagpapalaglag. Alam mo, sa modernong mundo, sa napakaraming bansa, ang mga solusyon na ito ay nananatili pa rin para sa babae mismo.

Bakit? Dahil may mga malaking takot na sa kaso ng kabuuang pagbabawal sa ating bansa, ang pagpapalaglag ay lalago sa dobleng kulay. Sa amin ngayon sa iyo hindi talakayan, sa amin ng isang tanong at ang sagot. Ngunit handa akong talakayin sa iyo, hindi ka maaaring pagdudahan ito. Ngunit ang pagsasanay ng maraming iba pang mga bansa ay nagpapakita na ang mga kababaihan iwanan abortion sa ibang bansa flourishes lihim na aborsiyon at iba pa, nagiging sanhi ng napakalaking pinsala sa kalusugan ng kababaihan at ang posibilidad ng pagkakaroon ng mga bata sa hinaharap, nang masakit nadagdagan ang dami ng namamatay at iba pa.

Samakatuwid, kailangan mong maging maingat, balanse, magpatuloy mula sa pangkalahatang kalagayan sa lipunan at mula sa moral at etikal na mga pamantayan na umunlad sa lipunan. Walang masira sa tuhod, nakikita mo?

Ang gagawin mo sa mga tuntunin ng pagsuporta sa mga buntis na babaeng nagpasya kung aalis sa bata o hindi ay ganap na tama. Sa ganitong pang-unawa, kailangan mo lamang na maunawaan ang mga lugar na ito ng suporta para sa gayong mga organisasyon, kasama na ang iyo. Handa akong gawin ang lahat upang suportahan ka sa bahaging ito ng iyong trabaho.

Kung tungkol sa suporta para sa mga pamilya, pagkabata, pagiging ina, ako lamang ang nais na ulitin: espesyal na naghintay tungkol sa isyung ito at gamitin ang mga ito upang sabihin muli na kung ano ay inaalok upang suportahan ang demograpya.

Una, ang pagpapakilala ng buwanang mga pagbabayad para sa kapanganakan ng kanilang unang anak hanggang sa edad na isa at kalahating taon sa halaga ng ang antas ng pag-iral ng bata, na kung saan ay babayaran sa mga pamilya na mas mababa sa pag-iral minimum polutorakratnogo workforce. Ano ang ibig sabihin nito? Sa 2018, nangangahulugan ito ng 10523 ruble, 2019 sa 10836 rubles, 2020 sa 11143 rubles.

Pangalawa, ang extension ng programa sa mga magulang capital at pagpapalawak ng mga pagkakataon para sa paggamit nito, lalo at pinaka-mahalaga - ang ibig sabihin nito sa mga magulang capital ay magiging posible upang tumanggap at gumastos buwanang mga pagbabayad para sa kapanganakan ng isang pangalawang anak hanggang sa edad na isa at kalahating taon at gamitin upang magbayad para sa mga serbisyo globo ng pag-aaral sa pre-school mula sa edad na dalawang buwan ng bata. Ano ang ginagawa para sa? Upang matiyak na maaaring gumana ang isang babae nang mabilis hangga't maaari, huwag mawala ang kanyang mga kwalipikasyon.

Ikatlo, alam namin, ang mga rehiyon ng 50, mga paksa ng Russian Federation, kung saan tumatanggap ang mga tao ng buwanang pagbabayad ng cash para sa mga third at kasunod na mga bata hanggang sa tatlong taon. Nadagdagan namin ang bilang ng mga rehiyon na ito bilang resulta ng muling pamimigay sa loob ng sistema ng iba't ibang mga pamantayan mula sa 50 hanggang 60.

At, ika-apat, ang subsidize ang rate ng interes sa mga pautang sa mortgage. Ngayon, magkano ang mayroon tayo? Tungkol sa sampung porsiyento, at lahat ng higit sa anim na porsiyento ay mabibigyan ng subsidyo ng estado. At ang rate na ito ay ipinakilala mula sa 1 Enero 2018 sa 31 Disyembre 2022 taon. Ang panahon para sa subsidizing ang kapanganakan ng pangalawang anak ay tatlong taon sa pagpapalabas ng isang utang, ang ikatlong-limang taon. Ayon sa aming mga pagtatantya, ito sa mga darating na taon ay sasaklaw sa 500 ng libu-libong mga pamilyang Ruso.

At, ikalima, ang programa upang lumikha ng karagdagang mga lugar sa nursery para sa mga bata sa pagitan ng edad na dalawang buwan hanggang tatlong taon. Ang layunin ay upang matiyak ang 100% ang pagkakaroon ng pre-school education sa kategoryang ito sa 2018-2019. Ang mga plano upang lumikha ng higit sa 326 libong mga lugar ng nursery, din bilang isang layunin, upang suportahan ang mga pamilya na may maliit na kinikita at upang mapabuti ang demograpikong mga tagapagpahiwatig.

D.Peskov: Mr Putin, kami ay nasa hangin para sa tatlong at kalahating oras ...

Vladimir Putin: "I-save ang mga bata," ipinangako ko. Bigyan mo ako ng mikropono, pakiusap. Nasusulat: "I-save ang mga bata."

Z.Ataeva: Zalina Ataeva, ang TV channel na "Grozny".

Una sa lahat, Vladimir Vladimirovich, nais kong pasalamatan ka mula sa aming mga kababayan na inilabas mula sa mga zone ng conflict sa iyong mga tagubilin. Alinsunod dito, at ang tanong sa paksang ito.

Tulad ng sinabi mo nang mas maaga, ang pinuno ng Chechen Republic Ramzan Akhmatovich Kadyrov ay ginagawa ang napakalaking gawaing ito para sa iyo. Nasa isang order ng mga tao 100 ay extorted, kasama ng mga ito Russian mamamayan at mga mamamayan ng Kazakhstan.

Kamakailan lamang may mga "eksperto" na nagsasabi na hindi ito dapat gawin. Gusto kong malaman ang iyong posisyon sa bagay na ito. Siguro ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay ng mga bata at kanilang mga ina ng isang pagkakataon upang bumalik sa normal na buhay? At sa pangkalahatan, gaano kahalaga ang gawaing ito para sa ating bansa?

Salamat sa inyo.

Vladimir Putin: Ang gawaing ito ay tama, ito ay mahalaga, at walang duda dito. Ang ginagawa ni Kadyrov ay napaka marangal at totoo.

Ang mga bata, nang sila ay dadalhin sa mga zone ng kontrahan, ay hindi nagpasya na pumunta doon. At hindi namin, wala kaming karapatang iwan ang mga ito roon. Kaya ang lahat ng Ramzan ay tama at hayaan siyang magpatuloy. Tutulungan namin siya.

Halika, Vladivostok.

S.Milvit: Hello, mahal na si Vladimir Vladimirovich.

Sergey Milvit, PrimaMedia, Vladivostok.

Namin ang lahat ng paggalang at pag-ibig mo. Sa Vladivostok, madalas ka dumating. Ito ang paborito mong lungsod. Ito ay maliwanag. Alam namin ito nang mahusay.

Ako ay maikli. Tumatakbo kami sa Taon ng Ekolohiya. At gusto ko, Vladimir Vladimirovich, upang bigyang pansin ang katotohanan na hindi ito nagsimula sa Vladivostok. Pagputol ng mga parisukat, iligal na pagmimina ng mabatong lupa, polusyon sa baybayin ng dagat, pagkalbo ng kagubatan ng gubat - lahat ay naroroon. Ngunit ang pinakamahalagang bagay na ngayon ay mayroon kaming mga kampo ng mga bata sa mga lugar na ibinigay sa pribadong mga kamay. At kalahati ng mga ito ay nasa pribadong mga kamay.

Ano ang tanong ko?

Dear Vladimir Vladimirovich, Gusto kong hilingin sa iyo na ibigay ang iyong tulong sa pagpapanatili ng pinaka-19 788 ektarya na ngayon ay hindi sila maglakas-loob upang panatilihin para sa maraming mga taon.

Vladimir Putin: At ano ang ektarya na ito?

S.Milvit: Ito ay isang zone ng proteksyon ng kagubatan, ibig sabihin, isang lugar na walang katuturan. Ito ang seguridad ng Sakharniy Klyuch zone, ang teritoryo ng Sadgorod. Sa Vladivostok, isang bagong master plan. Siya ay nagbabalak na aprubahan. At ang sitwasyong ito: dumarating kami sa teritoryo ng Sadgorod (at ako ay nakikipagtulungan pa rin sa mga pampublikong gawain), at doon ang buong kagubatan at ang mga pulang puno ng libro ay isinara ng mga bakod. Naiintindihan mo ba? At may plano ngayon na magtayo ng mga cottage. Ngunit tumingin. Ang mga cottage ay naitayo na. Ang mga pulang puno ng kahoy ay pinutol. At ngayon gusto nilang gawing legal, ang pagbabago ng mga zone mula sa libangan sa zone "F". Naiintindihan mo ba kung ano ang nangyayari? Hinihiling namin sa iyo na tulungan ang pangangalaga ng mga zone ng kagubatan na ito at ang apat na daang zone ng mga parisukat ng lungsod, na ipinangako din nila upang mapanatili.

At isang mas malaking problema sa Snegovaya Pad. Mayroon lamang mga lalaki sa militar.

Vladimir Putin: Alam ko. Ako ay naroroon.

S. MILVIT: Tatlumpung libong anak. Vladimir Vladimirovich, tatlong distrito, 30 libong bata. Sila ay binugbog. Hindi namin malulutas ang planta ng pagsunog sa anumang paraan. Ang mga filter ay inilagay, oo, mula sa Norway o mula sa kung saan sila nagdala, naihatid, ngunit ito ay usok. Nakikita mo, ang aming mga tao ay nagsisisi, matapat.

Guys, sorry, kasamahan, lahat, huling kahilingan. Posodeystvuyut, mangyaring, sa paggalang, Vladimir Vladimirovich, sa statement 19 788 ektarya solusyon sa problema sa magtupok, kapitbahayan Snow Pad bilang isang buo at, pinaka-mahalaga, para sa mga batang limang taong gulang ay hindi maaaring bumuo ng isang sports complex, ito makatarungan froze.

Ako ang Pangulo ng Pondo ng Pagpapaunlad ng Lunsod ng Vladivostok na "Gorozhanin at Mamamayan". Hinihiling ko sa iyo na tulungan kami, siyempre, sa mga bagay na ito. Ang sibil na lipunan ay nakikibahagi sa ito para sa maraming mga taon at hindi maaaring malutas ang problemang ito. Maraming salamat po.

Vladimir Putin: (Ingay sa bulwagan.) Isang segundo. Pakinggan, tinanong ng aking kasamahan ang tanong. Kailangan kong sagutin siya, talaga. Mangyaring, hinihiling ko sa iyo.

Gusto kong sabihin ang sumusunod sa iyo bilang pangulo sa pangulo. (Laughter.)

Una, ang programa na "Far Eastern hectare" sa prinsipyo ay mahusay na umunlad. Mayroon, tungkol sa 110 libong mga application, 33 libong concluded kontrata sa mga isyung ito. May isang ideya kahit na para sa mga kababayan na naninirahan sa ibang bansa, masyadong, upang magbigay ng ganitong pagkakataon - upang bumili ng isang Far Eastern ektarya. Una.

Ang pangalawa. Pinahihintulutan naming bilhin ang hectare na ito hindi lamang sa Malayong Silangan, kundi para sa mga taong naninirahan sa ibang mga rehiyon ng Russian Federation. At patuloy naming bubuo ang programang ito. Ang Vladivostok ay talagang ginawa ang isang hindi kapani-paniwala tumalon sa pag-unlad nito para sa huling, hindi ko alam, 7 taon o 10 taon, hindi kapani-paniwala lamang. Ito ay isang iba't ibang mga lungsod.

Siyempre, ito ay hindi pa rin sapat. Patuloy naming bubuo ito. Kapag ako makipag-usap tungkol sa mga hindi kapani-paniwala tumalon, I am referring sa ang bagong airport at bagong mga kalsada, at ang Far Eastern University sa isla ng Ruso, at dalawang napakarilag tulay, kung saan ang mga Russians, ang Far East pinangarap ng mas maraming 100 taon na ang nakaraan, at kami ngayon ang lahat ng binuo. Ang isa sa mga tulay ay lumitaw kahit (o dalawa) sa mga banknotes ng salapi mula sa amin.

Na patungkol sa isyung iyon, na nabanggit mo, ito ay tunay ay anyong ang kaso, ito ay umiiral dahil sa ilalim ng pagkukunwari ng proyektong ito ay bibigyan ng lupa, na kung saan ay kasama sa fund gubat, at inisyu ng lupa, na sa pangkalahatan ay dumating sa partikular na protektado kapaligiran zone. Ito ay ganap na hindi katanggap-tanggap, at tiyak na kailangan nating maunawaan ito nang may ganap na katiyakan.

Ang Vladivostok ay malayo mula sa kabisera, ngunit, gaya ng lagi nating sinabi sa Russia, "sa Panginoon ito ay mataas, ang Tsar ay malayo". At mayroong isang problema na hindi pa nalutas. Hindi ko nais na pag-usapan ang tungkol dito, ngunit kailangan ko, ito ay tulad ng isang sapat na malalim, kriminalisasyon ng rehiyon. Nalalapat ito sa isda, nalalapat ito sa kagubatan, nalalapat ito sa iba pang mga lugar ng pang-ekonomiyang aktibidad. Ngunit unti-unti, dahan-dahan namin dalhin ang lahat ng bagay doon sa kahulugan at sa angkop na pagkakasunod-sunod na kailangan para sa normal na buhay ng mga tao.

Tiyak na titingnan ko ang Snowfall, halaman na ito, ito ang unang pagkakataon na narinig ko tungkol dito. Ngunit kailangang maunawaan. At tungkol sa sports complex, okay?

Kumuha tayo ng Kazakhstan.

A. Kurtmulaev: Hello, Vladimir Vladimirovich. Ang pangalan ko ay Aider. Ako ang editor-in-chief ng magazine na "Partner of the EAES". Vladimir Vladimirovich, kamakailan mong pinuri ang kumperensya: ang EAEC ay bumubuo, magandang pagganap.

Alam mo, ako ay literal na sa isang araw na kapanayamin ang pinuno ng analytical pananaliksik instituto at nais kong sabihin, ito ay hindi kaya magandang kani-kanina lamang, bilang, tila, ikaw ay dinala sa. Medyo mas katamtaman, medyo ng ito ay pangmundo, at maaari kong sabihin tungkol sa kung bakit. Sa mga malalaking kumpanya - oo, may mga proyekto ng estado, lahat, at maliit, katamtamang laki na negosyo, sa kasamaang-palad, ay hindi alam ang tungkol sa mga pagkakataon na ibinibigay sa kanya ng EAEC. Hindi niya alam, dahil walang pinagkukunan, walang espesyal na programa ng suporta ng estado, walang mga channel sa TV, walang mga channel sa radyo. Ang journal na aking nilikha, sa kasamaang-palad, ay isang bagay, ngunit hindi sa form na ito. Vladimir Vladimirovich, magkakaroon ba ng anumang programa sa suporta ng pagpapaunlad ng EAEC, o partikular na itong ginawa, salungat sa eurosantration?

Vladimir Putin: Hindi, pakinggan, wala itong kaugnayan sa Eurosanctions. Ang ideya ng paglikha ng Eurasian Economic Community at ang Eurasian Economic Union ay kabilang sa ang Pangulo ng Kazakhstan Nursultan Nazarbayev, at ito ay lumitaw bago ang anuman sa aming mga problema sa iba pang mga bansa sa pang-ekonomiyang globo, katagal bago ang anumang pagbibigay-parusa. Ito ay sanhi ng isang panloob na pangangailangan upang masiguro ang isang mas mataas na rate ng pag-unlad ng ekonomiya at panlipunang globo sa ating bansa at ang pagnanais na gumamit ng isang absolute competitive bentahe, kami minana mula sa nakaraang panahon: pangkalahatang imprastraktura, ang kabuuang enerhiya, ang kakayahan upang makipag-usap sa Russian, at iba pa, at iba pa. Maraming mapagkumpitensyang mga pakinabang para sa bawat isa sa ating mga bansa, kung pinagsasama natin ang mga pagsisikap at pagkakataon na ito. Kaya lumipat kami sa isang ganap na tumpak na direksyon, tama.

Ngayon tungkol sa katotohanan na sila ay tama na ipaalam sa akin o hindi tama ang ulat sa akin. Sinabi ko sa iyo na ang pinagsama-samang paglago ng GDP ng mga bansa ng Eurasian Economic Union ay ang 1,8 na porsyento ng mga puntos na mas mataas kaysa sa Russia, ito ay layunin na data, kaya tama ito sa harap ko. Una.

Ang pangalawa. Sinabi ko na ang kalakalan ay nadagdagan ng 26 na panloob na porsyento, ito ay isang katunayan na ang aming mga pangkalahatang istatistika ay nagbibigay. Ang iyong pinag-uusapan ay walang kinalaman sa data na mayroon ako. Sinasabi mo na walang sapat na impormasyon sa mga taong nakikibahagi sa mga maliliit at katamtamang mga negosyo. Dapat ko bang sabihin sa iyo na ikaw ay ganap na tama, kaya talaga ito. Ngunit ano ang kailangang gawin upang mapagtagumpayan ang mga paghihirap na ito, at upang paganahin ang mga tao upang mas malawak na makita ang mga pagkakataong ibinibigay ng ating pagsasama. Una sa lahat, sinabi ko na ito masyadong, kailangan mong lumipat sa modernong mga teknolohiya, upang makipagpalitan ng impormasyon, siyempre, kailangan mo upang suportahan ang mga tulad ng media bilang iyo. Pag-isipan natin kung ano ang magagawa natin upang suportahan ka. Mayroon kaming channel sa TV na "Mir", marahil ito ay hindi sapat, bagaman ito, sa aking opinyon, ay nagtatrabaho medyo kawili-wiling kamakailan lamang. Kailangan naming lumikha ng pinag-isang teknolohiya ng impormasyon, isa sa mga direksyon ng aming hinaharap na pinagsamang trabaho ay mga teknolohiya ng impormasyon. Nililikha na namin ngayon ang mga karaniwang algorithm hindi lamang sa larangan ng kalakalan sa langis at gas, hindi lamang sa sektor ng transportasyon, kundi pati na rin sa pangkalahatang mga algorithm sa larangan ng mga digital na teknolohiya - isang napakahalagang direksyon. Nakipag-usap kami sa lahat ng aking mga kasamahan tungkol dito, at sa palagay ko na sa malapit na hinaharap, sa pagtatapos ng buwan na ito, muli kaming magkakasama at muling pag-usapan ang tungkol dito, na di-pormal. Magkakasundo kami, Umaasa ako, magkakaroon ng isang impormal na pulong sa loob ng balangkas ng CIS, ngunit makipag-usap din kami sa mga kasamahan mula sa Eurasian Economic Union tungkol dito. Dito sa kalsada na ito ay magagawang mapagtagumpayan namin ang mga paghihirap na iyong nabanggit ngayon.

D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, sa iyo sa 16 na oras sa Kremlin ang naghihintay para sa mga Bayani ng Russia.

Vladimir Putin: Oo. Mangyaring huwag magalit sa akin. Gusto kong batiin mo ang lahat sa darating na Bagong Taon. Talagang dapat nating tapusin. Hindi mahalaga kung gaano ako nais makipag-usap sa iyo, pag-usapan, talagang gusto ko, ngunit huwag magalit. Susubukan naming makipagkita sa iyo sa ilang mga format.

Binabati kita lahat sa darating na Bagong Taon! Gusto ko ang lahat ng mga pinakamahusay na! Ang kagandahang-loob sa lahat sa iyo, sa iyong mga mahal sa buhay, at sa Pasko, na ipagdiriwang ito.

Ang lahat ng mga pinakamahusay sa lahat ng ating bansa, sa buong pulutong ng mga mamamahayag! Gusto kong tiyakin na naririnig kita. Gusto kong bigyang-diin sa sandaling muli na lubos naming pinahahalagahan ang papel at kahalagahan ng pindutin sa buhay Russian ngayon. Pahintulutan akong ipahayag ang pag-asa na makikipagtulungan kami sa iyo sa darating na taon.

Salamat sa iyo. Ang lahat ng mga pinakamahusay.

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!