Pumunta para sa Publicity
«Bumalik sa listahan ng mga balita

balita

22.02.2018

Kakulangan ng pagiging kasapi. Ang mga kalalakihan mula sa IOC ay tumakas sa Palarong Olimpiko. Ano ang nangyayari?

Sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng Mga Laro, ang pulong ng IOC ay hindi maaaring maganap. Ang mga miyembro ng organisasyon ay umalis sa Pyeongchang sa ilalim ng mga kakaibang pagpapalagay. Paano ito mauunawaan?

Ang Olympics-2018 sa Pyeongchang ay nakakakuha ng mas at mas iskandaloso - ang listahan ng mga bubong balita ay lumalaki araw-araw. Nakuha ito sa punto kung saan ito ay kilala ngayon: sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng kilusang Olimpiko, ang pinlano na pulong ng IOC ay hindi maaaring maganap. Ang dahilan? Walang kakulangan ng korum.


Linggo upang tiklupin

Sa 25 February sa South Korea ay nakatakdang hawakan ang susunod na sesyon ng 132 ng IOC. Ayon sa charter ng organisasyon, upang makilala ang sesyon bilang lehitimong, hindi bababa sa kalahati ng mga miyembro ng IOC kasama ang isang tao ay dapat lumahok sa pulong. Para sa ngayon sa International Olympic Committee may mga miyembro ng 100. Sa pamamagitan ng simpleng mga kalkulasyon ng matematika, nakarating tayo sa konklusyon na ang pakikilahok sa regular na sesyon ay dapat na hindi bababa sa 51 na mga tao.

Ayon sa Inside the Games, ang pinuno ng IOC ay nagpahayag ng seryosong mga alalahanin na ang pulong ay maaaring mabigo dahil sa kakulangan ng mga kalahok. Sa kasaysayan ng organisasyon, hindi kailanman naging isang kaso ng pagkansela ng opisyal at naka-iskedyul na sesyon dahil sa kakulangan ng kinakailangang bilang ng mga kalahok. Ngayon naiintindihan mo na ito ay hindi isang pangkaraniwang kaganapan, ngunit isang natatanging sitwasyon na maaaring magkaroon ng malubhang kahihinatnan. Alin? Tungkol dito sa ibaba lamang. Ngunit kung sa umaga 25 Pebrero, bago ang seremonya ng pagsasara ng Palarong Olimpiko, ang mga miyembro ng IOC ay hindi magtipon sa kinakailangang komposisyon, maniwala sa akin, ito ay magiging kabiguan.

Nasaan ang lahat ng mga kasapi ng IOC na ito?

Ang sitwasyon ay kahawig ng isang paaralan o unibersidad, kung saan ang mga aralin at mga mag-asawa ay nakansela dahil ang karamihan sa mga mag-aaral ay hindi maaaring dumalo sa mga pulong dahil sa karamdaman. Ngunit ang problema ay ang IOC ay isang samahan ng pandaigdigang kahalagahan, na, gayunpaman, ay hindi pumipigil sa mga miyembro nito mula sa banal na pag-alis sa lugar ng mga Palarong Olimpiko. Ano ang nag-uudyok sa kanila na tumakas sa Timog Korea? Ang mga dahilan ay ibang-iba.

Halimbawa, ang isang British officer ng IOC Adam Pengilly ay pinatalsik mula sa Olympics para sa pagiging pinalo at sinumpa ang Korean volunteer. Ang Irishman Patrick Hickey at ang Namibian Frankie Frederiks ay nasuspindi din sa pagsali sa mga aktibidad ng organisasyon. Ang aming Elena Isinabaeva ay kamakailan lamang ay nagsilang ng pangalawang anak at hindi rin maaaring makaharap sa Pyeongchang. Thai Nat Indrapana hari ng Qatar at hindi nakuha ang unang bahagi ng Executive Committee, na naganap nang mas maaga sa buwang ito at hindi lalabas sa pulong sa susunod na linggo. Isa sa mga pangunahing "mga kaibigan" ng Russia Canadian Richard Pound ay opisyal na inihayag na siya ay hindi interesado sa pumapasok ang kaganapan na ito at magbook ng mga ticket mula sa South Korea noong Pebrero 22. Pound kahit na vouchsafed na magsulat ng isang paalam tandaan bilang isang tao na nagtrabaho para sa isang mahabang oras sa organisasyon.

Higit pang nakakatawa na sitwasyon sa miyembro ng IOC mula sa Hilagang Korea. Si Chang Ung ay umalis din sa Pyeongchang, dahil naramdaman niya ang mga palatandaan ng malamig. Gayunpaman, pinilit ng Western press na ang kanyang pag-alis ay hindi sinasadya. Sa linggong ito, nang may panibagong sigla kontrahan sinira out sa pagitan ng Hilagang Korea at ang Estados Unidos, kaya na Unga pagkilos ay maaaring itinuturing bilang isang uri ng protesta laban sa buong Western mundo. Maaari ba akong magtiwala sa Western press? Lutasin ang iyong sarili. Higit na mahalaga dito na ang Korean ay hindi lalahok sa sesyon ng IOC sa anumang kaso.

Ano ang dapat nilang pasiya at ano ang magiging mga kahihinatnan?

Sa pangkalahatan, sa gayong mga pagpupulong, iba't ibang, ngunit kinakailangang tinalakay ang mga isyu sa pangkasalukuyan. Ang isa sa mga paksa sa agenda ng 132 session ng IOC ay ang pumili ng dalawang bagong miyembro sa komisyon mula sa mga atleta. Dalawang upuan anim na tao-claim - Luger Armin Tsogeller mula sa Italy, skiers Astrid Jacobsen at sumigla Randall mula sa Norway at ang Estados Unidos ayon sa pagkakabanggit, ang mga Espanyol Ander skeletonistka Mirabel hokkeistki Emma Terho mula sa Finland at Hong Chang skater mula sa China. Iniulat na kung nabigo ang sesyon ng IOC, ang pagboto ay maaaring maganap sa pamamagitan ng koreo. Hindi, hindi sa pamamagitan ng e, ngunit sa pamamagitan ng pinaka-ordinaryong! Well, hindi iyon isang kalapati. Ang huling oras na ito ay kapag pinili nila ang lugar para sa 1936 Olympiad. Muli - 1936 taon.

Ngunit ito ay sa halip isang nakakatawa katotohanan. Higit sa lahat, ang pagkagambala sa opisyal na pagpupulong ng IOC ay maaaring higit na mapahamak ang sarili sa mga mata ng komunidad ng mundo. Kung tumawag ka ng mga bagay sa pamamagitan ng kanilang sariling mga pangalan, pagkatapos ay ang mga miyembro ng samahan ay tahasang pinuntahan sa sesyon at iniwan ang South Korea nang hindi nababahala tungkol sa mga kahihinatnan. Hindi bababa sa, ang lahat ng ito ay mukhang eksakto tulad nito. Ilang araw bago ang sesyon, dapat ding maging pulong ng Lupon ng mga Direktor ng IOC, kung saan ito ay mapapasya kung ang bandila at awit ay ibabalik sa Russia sa seremonya ng pagsasara o hindi. Dapat mayroong 8 ng mga miyembro ng 15, ngunit kahit na dito ay walang katiyakan na ang numerong ito ay mai-type. Tumanggi pa rin ang IOC na magkomento sa paksang ito.

Pinagmulan: kampeonato

May-akda: Alexander Govorov

Mga Tag: Olympic Games, Sports, South Korea

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!