Ngayong araw: Disyembre 12 2018
Ruso Ingles Griyego latvian Pranses Aleman Chinese (Simplified) Arabe Hebrew

Ang lahat na magiging interesado ka sa pag-alam tungkol sa Cyprus sa aming website Cyplive.com
ang pinaka-nakapagtuturo mapagkukunan tungkol sa Cyprus sa runet
Ang salungatan sa pagitan ng mga Arabo at mga Hudyo ay batay pa sa mga alamat

Ang salungatan sa pagitan ng mga Arabo at mga Hudyo ay batay pa sa mga alamat

04.12.2017
Mga Tag: Israel, Palestine, Hudyo, Pulitika, Kasaysayan, Analytics, Gitnang Silangan, Digmaan

Eksaktong 70 mga taon na ang nakalipas, nagsimula ang mga Arabong estado ng digmaan sa Israel, na sa katunayan ay patuloy hanggang sa araw na ito, bagama't kinuha ito ng isang ganap na iba't ibang anyo. Ang mga pangyayaring ito ay walang katiyakan na nagiging sanhi ng mabangis na kontrobersiya at tinatawag na isa sa mga pangunahing problema sa pulitika ng ikalawang kalahati ng ika-20 siglo. Marahil ay naiiba kung ang mga alamat tungkol sa pagsalungat na ito ay hindi napakalaki.

Nobyembre 29 1947, ang UN pinagtibay ng isang plano para sa mga partisyon ng Palestine, at naka-on December 4 1947, ang Arabo inaatake Kibbutz Ef'al Regional Konseho, na kung saan ay maaaring isinasaalang-alang ang simula ng unang full-scale digmaan. Bilang resulta ng kumprontasyon na ito, ang hukbo ng Arabo ay natalo, at natagpuan ng mga Judio ang kanilang estado. Dahil 1947-1949 ni kaganapan sa mga Israeli diskurso ay tinatawag na Digmaan ng Kasarinlan, at ang mga Palestinians ay tinutukoy bilang ang Nakba ( "Catastrophe"). Pinag-aaralan ng pahayagan ng VZGLYAD ang mga tanyag na alamat na umiiral sa Russia at sa West, kasunod ng mga yapak ng kuwentong ito.

Myth 1. Profit sa Holocaust

Isa sa mga pinaka matatag na mythologies ay na ang Israel ay ibinibigay sa mga Hudyo bilang isang "kabayaran" para sa mass pagkawasak sa Europa. Ang pananaw na ito ay umiiral sa parehong Russia at sa Kanluran. At, kung ano ang pinaka-kagiliw-giliw na, ay laganap hindi lamang sa mga kalaban ng Zionismo, kundi pati na rin sa mga taong sumasang-ayon sa estado ng Hudyo. Samantala, ang ideyang ito ay walang katotohanan sa mga tuntunin ng lohika, at sa mga tuntunin ng mga katotohanan. Ang pag-alinlangan sa komunidad ng mundo ng mga taong iyon sa hindi makatwiran na pagkatao ay magiging walang ingat.

Ang desisyon na hatiin ang Palestine, sa katunayan, ay kinuha ng dalawang pangunahing manlalaro - ang USSR at ang Estados Unidos. Maaari mong ituring na iba ang Kasamang Stalin, isaalang-alang sa kanya ang isang lider ng henyo o ang diyablo sa laman, ngunit kung sino talaga siya ay hindi isang uri ng tiyuhin-tagapag-ampon.

Ang posisyon ng Sobiyet Union sa mga buwan ay talagang nakakagulat na pro-Jewish (hindi sabihin - ay isang Zionist), ngunit ito ay dahil sa isang pagnanais na "prizhuchit Englishwoman" at lumikha ng isang moog sa Gitnang Silangan para sa karagdagang paglawak ng komunismo. Ang pagkalkula ay hindi masama. Una, ang lipunan ng Israel noong panahong iyon ay puspos ng mga pulang ideya hanggang sa mga portraiture ng parehong Stalin sa maraming kibbutzim, kaya ang base ay tiyak na naroroon. Ikalawa, ang "pinuno ng mga tao" sa kasong ito talagang pinatunayan ang kanyang sarili isang pangarap lamang strategist, anticipating ang susi na makakapagbigay ito maliit na piraso ng lupa sa ikalawang kalahati ng XX siglo. Totoo, ang pagkakaibigan ng Sobyet-Israel ay hindi kailanman naganap, ngunit iyan ay isa pang kuwento.

Tulad ng sa Amerika, si Pangulong Harry Truman ay itinuturing na isang taos-puso at halos ideolohiyang tagasuporta ng Zionismo, kung saan, bilang isang kumbinsido na Kristiyano, nakita niya ang isang pangako ng Bibliya. Gayunpaman, ang hari ay naglalaro ng isang lumahok: ang pangkat ng lider ng Amerikano ay mas interesado sa langis ng Arab kaysa sa mga damdaming Judio. At ang tanging makapangyarihang lobby ng mga Judio, na sa panahong iyon ay nabuo sa US batay sa mga imigrante mula sa Imperyo ng Russia noong simula ng siglo, ay nakapangako sa pag-akit ng opinyon ng publiko sa panig nito. Plus - lahat ng parehong pagnanais na "ipasok ang balbas" sa British, na sa oras na iyon ay deprived ng kanilang mga utos sa Palestine.

Kaya, ang pabor ng komunidad ng mundo patungo sa ideya ng isang estado ng Hudyo ay dahil lamang sa mga interes ng mga superpower, at hindi sa humanismo. Ang Holocaust bilang isang trauma ng Western consciousness ay isang hindi pangkaraniwang kababalaghan, na nabuo lamang ng mga taon ng 1960-m. Kasabay nito, ang konsepto ng "damdamin ng pagkakasala", at isang espesyal na saloobin sa "isyu ng Hudyo" ay nagsimulang maunlad. Maling gawin ang lahat ng ito sa mga taon ng post-war, kung ang sikolohiyang pampulitika ay lubos na naiiba.

Myth 2. Ang estado bilang regalo

Lohikal na sumusunod mula sa nakaraang alamat. Sa isip ng average na tao sa kalye, ang kasaysayan ng Israel ay nagsisimula sa 1948, nang ang kalayaan ng Estado ng Israel ay ipinahayag. At kung naniniwala tayo sa konsepto ng "estado na kapalit ng Holocaust," magiging lohikal na ipalagay na ang bansa ay lumitaw sa isang pantay na katayuan sa pamamagitan ng desisyon ng United Nations, ang kalooban at ang pwersa ng komunidad ng mundo.

Gayunpaman, ang pagtatatag ng estado ng Hudyo ay isang mas matagal na makasaysayang proseso na nagsimula nang matagal bago ang mga kaganapan na inilarawan.

Ang mga Hudyong kabataan mula sa Russia ay nagtatag ng isang "bagong yishuv" sa Palestine nang maaga na ang mga 1880-ies. Ang kibbutz movement na binuo mula sa simula ng ika-20 siglo. Ang modernong Tel Aviv ay itinatag noong 1909 taon. Ang prototype ng IDF, ang organisasyong militar ng pagtatanggol sa sarili na "Haganah" ay nagpapatakbo simula noong 1920 na taon. Ang lahat ng ito ay nangyari kasabay ng pagtatayo ng mga bagong bayan at nayon, pag-unlad ng imprastraktura, pagpapalawak ng kultura sa pamamagitan ng isang network ng mga paaralan sa Hebreo, atbp.

Sa madaling salita, sa pamamagitan ng 1948 ang Judiong estado ay umiiral na talaga, kaya naman ito ay tungkol sa pagkilala sa kalayaan nito. At tiyak na imposibleng igiit ang isang tao na "nagbigay" ng estado na ito sa mga Judio.

Myth 3. "Nahulog sila sa kanilang mga ulo"

Gustung-gusto ng mga kalaban ng Israel ang konseptong ito, dahil ito, tulad ng naunang mga talata, ay naghahatid sa pananatili ng mga Judio sa rehiyon. Sa isang pinasimple, makitid ang isip pati na ang sitwasyon ay tulad ng sumusunod: yes, sa taong isa sa mga Judio ay sinaunang Israel, pagkatapos ay sila ay 2000 taon sa isang lugar Mota, at pagkatapos ay dumating at nagsimulang ugoy kanan. Hindi masyadong matalino na mga kalaban ang nagsisimula sa "mga karapatan sa pag-ugoy", na nakasalalay sa Biblia at sa sinaunang pangako, kaysa sa sinusuportahan lamang nila ang maling ito.

Sa katunayan, ang mga Jewish settlements sa Palestine ay umiiral sa tabi ng diaspora. Sa totoo lang, ang konsepto ng "bagong yishuv" mismo para sa imigrasyon 1880-ngian lang kabaligtaran sa "Lumang Yishuv", ibig sabihin, classical Jewish populasyon, na kung saan ay magagamit para sa on-site na katagal bago ang mga bagong fashion para sa Zyonismo. Walang alinlangan, sa lahat ng mga taong ito ang mga Hudyo ay isang minorya, ngunit upang ipahayag na "wala ka rito", na inalis ang Jewish presence mula sa kasaysayan ng Palestine, hindi ito gagana.

Ang parehong Bible (Lumang Tipan) ay mababasa natin na may mga vowels at consonants ay hindi nakatakda, salamat sa pagsisikap ng Ben Asher at iba pang mga "Masorete" - Jewish mga gramatiko, na nagtrabaho sa Tiberias at Jerusalem, sa VII-XI siglo. Notorious panahong ito ang Moscow Academy, kung saan ang mga pagra-riot naganap na may ang partisipasyon ng Caucasian mga mag-aaral, na pinangalanang sa karangalan ng mga eskribang Judio of Maimonides, na nakatira naman sa Egypt, sa Palestine, sa XII siglo. Sa wakas, isang kilalang anti-Semita bawat network na trabaho "Shulchan Aruch ay" isinulat ni Joseph Caro sa Safed - duyan ng Kabala naisip, at iyon ay sa siglo XVI.

Myth 4. Ako ay pinatalsik sa kubo

Ang problema ng "Palestinian refugees" ay ideolohikal na ekstremista, kaya imposibleng magbigay ng hindi malinaw na pagtatasa sa mga pangyayaring ito. Ngunit maaari mong matukoy ang mga katotohanan.

Sa katunayan, bilang isang resulta ng digmaan 1947-1949, daan-daang libong Arabo ang umalis sa kanilang mga tahanan. Ayon sa Israeli bahagi, ito ay isang kinahinatnan ng Muslim propaganda, na intimidated sa mga lokal na populasyon tungkol sa mga kuwento panginginig sa takot na ang mga Hudyo ay pagpunta upang ayusin ang isang pagpatay ng lahi. Ayon sa mga Arabo mismo, sila ay pinalayas ng hukbong kaaway. Para sa kapakanan ng kadalisayan ng pananaliksik nais naming ipinapahayag na "ang katotohanan ay isang lugar sa gitna", ngunit, bilang ay madalas na ang kaso sa mga hindi pagkakaunawaan na may magandang Mohammedan, ang katotohanan ay kitang-skewed sa pagitan ng mga daliri at siko, at ito ay malakas na sa direksyon ng siko.

Ang isang hindi maikakaila na katotohanan ay ang "Jewish genocide" ay hindi nangyari. Daan-daang libo ng mga Arabo ang patuloy na naninirahan sa ilalim ng pamahalaang Hudyo kapwa at pagkatapos ay pagkatapos ng Digmaang Anim na Araw. Maaari mong, siyempre, tumango sa mga indibidwal na labis sa uri ng mga kaganapan sa Deir Yassin, ngunit ang labis ay isang bagay at ang kurtosis na nakakakuha ng sikat dahil sa pagbubukod sa mga patakaran.

Ang isang mumunti bilang ng mga "Palestinian refugee" migrate walang karagdagang West Bank. Of course, mag-iwan ang iyong bahay - ito ay napaka-kasiya-siya, ngunit ito ay nagkakahalaga ng paglipat sa 50-100 kilometro tinatawag na mapatalsik, ay isang bukas na katanungan. Tanong pag-aalis ng mga sibilyan sa panahon ng fighting pa rin ay nagsilbi isang nakakagulat na one-sided: ang parehong paglipat ng Arabo sa 50 kilometro - isang "sakuna," at mga katulad na pagtakas ng mga Hudyo mula sa mga lupain Arab sa ilalim ng proteksyon ng IDF pangkalahatan, no name ay hindi at ay hindi isang problema.

Samantala, ang lahat ng "Palestinian refugee" (kabilang ang mga lumipat sa kalapit na nayon) - 300 libong tao, ayon sa pinaka-matapang na pagtatantya. Kasabay nito, mula sa mga bansang Arabo, kung saan walang digmaan sa lahat, kasunod ng mga kaganapan ng taon ng 1948, hanggang sa 800 libong mga Hudyo ay pinatalsik.

Ngayon sa Israel nakatira higit sa 1,5 milyong Arab-mamamayan, ilang milyong higit pang mga Arabo ay nasa kontroladong mga teritoryo. Kasabay nito, ang "Judenfrai" ay ipinahayag sa Gaza Strip, at maaaring masabi na may mataas na antas ng katiyakan na hindi isang naninirahan doon ang isang Hudyo. Arab maaaring maglakad sa mga kalye ng Jerusalem o Tel Aviv at kahit na magdala sa iyong bulsa Israeli passport, habang ang isang Hudyo kahit na may isang pasaporte, bagaman hindi gawin nang walang sa Gaza tatlong hakbang - namatay. Sino ang isang refugee dito, at sino ang isang naninirahan at isang ekspropriador, hukom para sa iyong sarili.

Myth 5. "Kalayaan para sa Palestine!"

Ang lahat ng mga nabanggit na mga argumento laban sa napiling mitolohiya ay madaling masira sa pamamagitan ng isang solong pagtutol: "Kalayaan sa Palestine!" Isang kasawian ay walang Palestine. At wala pa.

Ito mismo ay isang eksklusibong heograpikal na pangalan. Hanggang sa 1970-ies ng Arab connotation, ang salitang "Palestine" ay hindi umiiral, ang mga tao na "Palestinians" ay hindi pa nai-imbento pa. Hindi na oposisyon na tinatawag na "Arab-Israeli kontrahan," na ang akma: ito ay tiyak ang hindi pagkakasundo sa pagitan ng Israel at ang mga kalapit na mga Arabong estado at mga lokal Arab populasyon walang independiyenteng puwersa ay hindi kinakatawan, na naghahain bilang isang bargaining chip sa Islamic lider ng mundo.

Sapat na sabihin na ang Ehipto at Jordan ay umalis sa kalahati ng teritoryo ng pinaghihinalaang Arabong estado pagkatapos ng digmaan, ngunit walang sinumang nag-aalinlangan na lumikha nito. Ito ay mas kapaki-pakinabang upang i-ugoy ang konsepto ng mga pinahihintulutang "Palestinians" at gagamitin ang mga ito bilang argumento sa pakikipagkasundo sa Kanluran.

Ang konsepto na ito ay sa sarili nitong paraan na napakatalino: ang pagpapalit ay napakaliit na ang anumang lohikal na mga pagtutol ay nagpapalaki sa pagmamataas nito. Sa pamamagitan ng paraan, sa kaso ng Ukraine, ang focus ay sa parehong pattern: ang geographic na lugar ay ipinahayag ng estado, ang lokal na populasyon ay isang espesyal na tao.

Kaya may mga Ukrainians, tulad ng mga Palestinians. Sa parehong tagumpay bukas ay maaaring lumitaw Sibirs, Alpine o Gibraltar.

Isa pang bagay na sa sandaling ang pagbuo ng isang bagong bansa ng "Palestinians" ay maaaring isaalang-alang na magagawa, bagaman hindi kanais-nais para sa mga Hudyo, isang katotohanan. Ngunit kung ito ay isang tanong ng sibilisadong talakayan, ang noblesse ay obligadong tandaan ang mga kalagayan ng pagbuo ng konsepto na ito at mas mababa sa pahinga sa ideya na "ang mga Hudyo ay nagtulak sa amin mula sa lupa lupang ninuno ng aming mga tao."

Ang pagpili ng pinakamalayo na posisyon, malayo sa personal na pakikiramay para sa mga Israelis o Palestinians, dapat na ito ay malamang na inamin na ito ay isang salungatan sa pagitan ng dalawang batang mga bansa na nabuo na sa post-kolonyal na mundo. At ang kanilang mga pagsasaalang-alang sa isa't isa ay dapat isaalang-alang mula sa makatuwiran na punto ng pagtingin sa araw - nang walang pag-apila sa mitolohiya. Kung gayon, marahil, maaaring magkaroon ng makatuwirang pag-uusap, ngunit ang salaysay ng paghaharap ng pitumpu't taóng-gulang na gulang ay umalis sa maliit na pag-asa para dito.

Andrew Ibinibilang
VIEW
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!