Pumunta para sa Publicity
Sayprus
Atenas
Mosku
Киев
Минск
Riga
London
Hong Kong
«Bumalik sa listahan ng mga balita

balita

27.08.2016

Lithuanian isterismo tungkol sa nuclear power plant sa Belarus dulot hinagpis sa EU

Sa Biyernes, ni Lithuania Ministro ng Enerhiya nakasaad tungkol sa mga posibleng legal na aksyon sa Minsk dahil sa ang konstruksiyon ng nuclear halaman kapangyarihan "pag-save ang gastos ng seguridad." Ito ay isa pang hakbang sa Vilnius sa isang mapusok na kampanya upang kontrahin proyektong ito ay ng pangunahing kahalagahan para sa Russia at Belarus. Ngunit kung ano ang dahilan ng tulad ng isang kakaibang patakaran ng Lithuania?

Ang isang kamakailang pahayag ni Pangulong of Lithuania Dalia Grybauskaite na Ostrovets NPP ilalim ng konstruksiyon sa Belarus ay ang bansa para sa kanyang "existential isyu sa seguridad" ay hindi ang unang pagtatangka upang siraan ang proyekto ng Vilnius. Lithuanian kalokohan direktang nakakaapekto sa interes ng Russian industriya. Tapusin ang pagbuo ng nuclear power plant sa Belarus, ang mga istraktura ng korporasyon ng estado "Rosatom" ay magkakaroon sa mga tuntunin ng pagtaas ng presyon, na kung saan ay may maraming mga supporters hindi lamang sa Lithuania, kundi pati na rin sa Belarus mismo.

Asymmetrical exchange arguments

Speech sa pamamagitan ng Dalia Grybauskaitė, Pangulo ng Lithuania, na kung saan ay ipinangako upang dalhin ang impormasyon tungkol sa mga banta Ostrovetskaya (Belarusian) nuclear power plant bago US Vice President Dzho Baydena, ay sinundan sa pamamagitan ng isang serye ng mga kontrobersyal na kaganapan. Noong unang bahagi ng Mayo, ang Lithuanian Ministry of Foreign Affairs nagpakita ang Ambassador of Belarus opisyal na tala na may kaugnayan sa "mga posibleng insidente" sa Ostrovets NPP di-umano'y para sa isang ilang linggo bago sa site sa pagitan ng dalawang reactors under construction gumuho kongkreto istraktura, tulad ng iniulat ng satellite channel "Belsat" nagbo-broadcast mula sa Poland sa wikang Belarusian. Bilang tugon sa ang tala na ito sa Ministry of Energy ng Belarus iniulat na noong Abril 8 kapag ang kongkreto palapag ng isa sa mga residential at outbuildings bahagyang pinsala talagang nangyari sumusuporta formwork constructions. Gayunman, ang ministeryo sinabi ito ay isang depekto sa paghahanda ng trabaho, ang mga kahihinatnan ng mga ito ay inalis, at ang "pinsala at pagkawasak constructs kinuha sa pamamagitan ng mga customer, sa Belarusian facility nuclear power plant para sa lahat ng pagkakagawa ay hindi."

Sa kalagitnaan ng buwan isang bagong ulat ang lumabas sa insidente sa pagtatayo ng planta ng nuclear power. Ang isa sa mga unang impormasyong ito disseminated Belarusian aktibista ng Estados Sibil Party Nikolay Ulasevich, nakatira sa Ostrowiec. Siya ay nagsulat sa kanyang pahina sa Facebook na ang binalak seremonya sa Hulyo 11 install reactor ay hindi kumuha ng lugar dahil sa ang katunayan na ang «330-tonelada yunit, para sa hindi kilalang dahilan, sinira at nahulog pababa mula sa taas na hanggang sa 2 4 metro." Kasabay nito ang mga komento na natanggap mula sa Belarusian Enerhiya Ministry, na kung saan ay hindi kaya katergoryang Mayo. Ang Ministry ay kumikilala na ang on-site na imbakan ng reactor sasakyang-dagat sa panahon ng mga palubid at palayag ng kanyang mga kilusan sa pahalang eroplano, nagkaroon "isang emergency sitwasyon".

Pagkalipas ng ilang araw, at noon ay iniharap sa isang opisyal ng puna sa ang mga bahagi ng korporasyon estado "Rosatom", ang istraktura ng kung saan kabilang ang "Atomstroyexport". Tulad ng ipinaliwanag sa pamamagitan ng ang unang representante direktor ng Rosatom Alexander Lokshin, sa gabi ng 9 sa 10 Hulyo reactor sasakyang-dagat ay binalak upang ilipat sa isang distansya ng tungkol sa 10 metro nang hindi binabago ang pahalang na posisyon, ngunit sa proseso ng subcontractor lumihis mula sa mga tagubilin, na kung saan ay kung bakit nagkaroon ng skewed load kapag ang pag-aangat, ang daluyan ng reaktor ay dumulas sa mga linya at nag-hang sa pahilis, hawakan ang lupa. Gayunpaman, ayon sa Lokshin, ilarawan ang sitwasyon wording "pindutin ang lupa" o "drop" ay mali, dahil "ang bilis ng katawan ay hindi lalampas sa bilis ng paglakad" at walang makabuluhang epekto ng pabahay ay hindi subjected.

Ang isang hiwalay na bahagi ng komentaryo ay nakatuon sa mga karagdagang aksyon. Una deputy Rosatom iniulat na kung ang customer ay nagpasiya na huwag gamitin ang mga kapus-palad pangunahing katawan, ang unang kapangyarihan Belarus NPP reactor daluyan ay naka-install, na nakatadhana sa pangalawang yunit - sa kanyang paggawa ay ngayon tinapos sa "ATOMMASH" Volgodonsk. Ang pangunahing argumento sa pabor ng tulad ng isang desisyon dinala Lokshin pagsasaalang-alang ng "public acceptability sa ang konstruksiyon ng unang nuclear power plant sa bansa," stressing na "teknikal na mga hadlang sa paggamit ng katawan ay hindi umiiral." "Walang kaganapan na naging sanhi ng anumang pinsala. Ang maximum, kung ano ang maaari mong sabihin - tungkol mabubura ang factory sa katawan pintura dahil sa alitan ng mga linya metal, "- sinabi sa isang pahayag.

Gayunman, sa pamamagitan ng oras na ito puna ay iniharap sa publiko, ito ay formulated at ipinamamahagi ganap na naiibang bersyon ng mga kaganapan, at ginawa ito sa Lithuanian side. Grybauskaite ay pareho - isang matagal nang kalaban ng Belarusian nuclear power plant construction - muli demanded mula sa kanyang mga kapitbahay upang matiyak internasyonal na mga pamantayan ng kaligtasan work station, nagbabanta sa kabilang banda upang kumonekta sa mundo ng komunidad upang matiyak na hindi maiwasan ang paggamit nito. "Ang paulit-ulit na mga aksidente sa isa-sa-isang nagpapakita na ang aming mga alalahanin ay makatwiran," ang sabi ng pangulo ng Lithuania. Pagkalipas ng dalawang araw, ang Foreign Ministry ng bansa ay muling iniharap ang Belarus sa isang tala sa planta ng nuclear power - ang ikatlo mula simula ng taon.

Ang mga pinagmulan ng mga takot sa Lithuania ay na ang nuclear power plant na under construction ay matatagpuan lamang kalahating daang kilometro mula sa Vilnius. Ang reaksyon ng Lithuanian awtoridad ay malinaw na pinananatili sa logic ng digmaan impormasyon, isa sa mga pangunahing paraan na kung saan ay fanning ang sitwasyon sa pamamagitan ng artipisyal na mapanatili ang interes sa paksa at tabingi tugon sa argumento ni kalaban. Ang napaka susunod na araw matapos ang paglitaw ng mga komento Rosatom Grybauskaite, iniharap ang kanyang mga kredensyal sa bagong ambassador ng Lithuania sa Belarus Andrius Pulokasu, ipinahayag niya ang pangangailangan upang humiling ng access sa ang konstruksiyon ng ilang mga internasyonal na mga eksperto NPP. demand na ito ay ginawa ng hindi bababa sa kakaiba, dahil ang International Atomic Energy Agency (IAEA), at sa gayon ay magagawang subaybayan ang progreso ng konstruksiyon at regular na gawin ito - sa tabi misyon ng organisasyon ay bisitahin Belarus sa unang bahagi ng Oktubre.

Kasama ang pagganap Grybauskaite, Lithuanian Foreign Minister Linas Linkevičius questioned ang bersyon ng mga kaganapan bilang iniharap sa pamamagitan ng Russian korporasyon ng estado, at ang Belarusian anti-nuclear kampanya, uniting kilusan "Siyentipiko para sa nuclear-free Belarus," lokal na partido "green" at panlipunang kilusan "Eco House", ay nagpadala ng isang bukas na sulat sa pamumuno ng bansa, Director General ng IAEA at isang bilang ng mga organisasyon hinihingi ang agarang stop construction.

Ang susunod na hakbang NPP opponents ay isang espesyal na conference sa Academy of Sciences of Lithuania itinalaga sa 23 August - ang anibersaryo ng paglagda ng Molotov-Ribbentrop PACT, isa na nagresulta sa pag-akyat ng ang Baltic estado sa USSR. Ito ay sa kumperensyang ito na ginawa ng isang pahayag Grybauskaite na ang nuclear power plant sa Belarus - ". Existential tanong ng seguridad" ay "Ostrowiec - isa sa mga tool na maaaring magamit non-maginoo paraan laban sa Baltic bansa", - idinagdag ang Pangulo ng Lithuania, malinaw pagguhit parallels sa mga kaganapan ng 1939 taon. Isang dating Prime Minister Andryus Kubilyus iminungkahi ng isang susog sa Lithuanian Ministry of Foreign Affairs doktrina ng panukala na ang Lithuania malinaw na laban sa Ostrovets NPP sa anumang posisyon ng mga third party.

Revival "Atommash"

Sa kabila ng patuloy na internasyonal na presyon, ang Belarusian awtoridad ay hindi pa handa upang abandunahin ang proyekto dahil ito ay magdudulot ng malaking-optimize ang enerhiya balanse ng Belarus. Sa partikular, kamakailan ang Deputy Prime Minister of Belarus Vladimir Semashko sinabi na ang NPP commissioning ay magbibigay-daan upang palitan tungkol 5 bilyong metro kubiko ng gas, o tungkol sa isang apat na bahagi ng halagang iyon ay natutunaw sa bansa sa taon (sa 2015 taon Belarus "burn» 19,1 billion cubic meters ).

Kung tinitingnan namin ang kuwentong ito mula sa Russian side, ito ay pumasok sa pangwakas na yugto ng konstruksiyon ng nuclear halaman kapangyarihan - isa sa mga pinakamalaking tagumpay ng pambansang nuclear industriya sa internasyonal na arena para sa buong post-Sobiyet panahon. Sa kasong ito, walang konsiyensya, na istasyon ay matatagpuan sa teritoryo na pinakamalapit sa ang Russian post-Sobiyet estado, bilang ang kapalaran ng proyekto ay hindi madali. Mga plano upang bumuo ng isang nuclear power plant sa Belarus, na maaaring masakop ang enerhiya deficit lumitaw sa maagang nineties, ngunit lamang patungo sa dulo ng huling dekada, ang proyekto ay nagsimula upang makakuha ng tunay na mga tampok. At sa simula, hindi lamang ang Russia, kundi pati na rin ang France, China at kahit ang Estados Unidos ang nag-angkin ng karapatan na itayo ang istasyon. Gayunpaman, ang Pangulo ng Belarus Alexander Lukashenko gumawa ng isang pagpipilian sa pabor ng Russia, at sa 2011 nagsimula ang konstruksiyon.

Key supplier ng mga kagamitan para sa Belarusian nuclear power plant "ATOMMASH" ay napili, na binuo sa 1970-ngian sa rehiyon Rostov bilang pangunahing enterprise ng bagong lungsod ng Volgodonsk. Gamit ang higanteng halaman Volgodonsk populasyon sa loob lamang ng ilang taon ito ay lumago dagdag na apat, ngunit pag-unlad ng kumpanya ay pinabagal down na pagkatapos ng Chernobyl aksidente, at sa ang pagbagsak ng USSR, ito nakabukas sa isang lubhang mahirap na sitwasyon. Kumpletuhin ang pagbagsak ay naiwasan - on "Atommash» Inilunsad produksyon ng mga kagamitan para sa gas turbine cogeneration halaman at refinery, ngunit isang kumpletong bagong buhay ng enterprise ang tanging nagsimula sa 2012, na may mga entry sa korporasyon estado "Rosatom" istraktura. Ito pinapayagan palawakin ang halaman ni Teknikal Upgrade Program (tulad ng pagtatapos ng nakaraang taon sa paggawa ng makabago ay invested tungkol 3 bilyon) at makabuluhang dagdagan ang mga kawani nito.

Una pa sa taong 2013 "ATOMMASH" nakatanggap ng isang order para sa produksyon ng mga reactor VVER-1200 para sa Belarusian nuclear power plant - ang una sa 30 taon, unang itinanghal pang-eksport at sa parehong oras ang pinaka-makapangyarihang sa CIS (1200 MW). Padala sa customer ng reactor, trabaho na kung saan ay natapos sa Oktubre noong nakaraang taon, ay marahil ang pangunahing kaganapan sa post-Sobiyet kasaysayan ng halaman. Sinundan sa pamamagitan ng Belarus sa "Atommash" ay binalak upang makabuo ng mga kagamitan para sa nuclear industriya sa ibang bansa - Indya (NPP "Kudankulam"), Tsina, Turkey (NPP "Akkuyu"), Finland at iba pa. Ang kumpanya ng mga plano nakalista mastering ang produksyon ng mga bahagi para sa bagong reactor plant VVER-TOI kapasidad MW 1300 at 100-life taon sa halip na ang kasalukuyang 60 taon.

Sa kontekstong ito, ang iniksyon ng ang sitwasyon sa paligid ng Belarusian nuclear power plant ay tila direktang nakakaapekto sa mga interes ng "Atommash" - masyadong maraming pagsisikap ang ginagawa para sa unang pagkakataon sa proyektong ito. Samakatuwid Rosatom pamumuno ay ang bawat pagsusumikap upang magpalihis anumang hinala mula sa Volgodonsk ng halaman, bilang evidenced sa pamamagitan ng ilan sa ang mga salita sa mga komento tungkol Hulyo insidente sa nuclear power halaman. Ang sisihin sa kung ano ang nangyari ay inilagay sa organisasyon ng subkontrata, kapwa sa materyal at hindi madaling unawain na mga bahagi. "Sa patlang ng impormasyon ay may mga pagdududa tungkol sa kapaki-pakinabang na paggamit ng katawan ng barko na ito, na hindi bababa sa isang reputational pinsala. Ito ang kasalanan ng mga taong ito at ang buong organisasyon ng subkontrata, "- sinabi Lokshin.

"Common EU problema"

Ngunit ipaalam sa amin bumalik sa Lithuania, upang sagutin ang tanong - kung lamang ng isang "isyu sa seguridad" ay ipinaliwanag bilang isang agresibong pagsalungat sa proyekto. Dating Tagapagsalita ng Seimas ng Lithuania at ang pinuno ng kataas-taasang Konseho sa panahon paghihiwalay nito mula sa USSR Vytautas Landsbergis sa nabanggit na conference sa Academy of Sciences sa mga tuntunin ay hindi mag-atubiling. "Ito nuclear terorismo at paghihiganti ... Kung ang bomba dapat na itakda sa itaas Vilnius, ang pinuno ng mga order ay pumunta sa pamamagitan ng. Mabuti o hindi, hindi mahalaga. Gagawin ito bilang nais ng mahusay na ulo, at ang nagkasala ay magiging isang maliit na eskuwelahan. Sabihin matulungan ang "squire", ang pagtataas ng mga katanungan ng kanyang direktang responsibilidad, pagtawag sa mga ito upang maunawaan at baguhin ang mga lugar ng construction ", - sinabi niya, tila nagre-refer sa Vladimir Putin at Alexander Lukashenko, at iginigiit na ang construction malapit sa Lithuanian hangganan ay isinasagawa ng eksklusibo kabila Lithuania. Ngunit ito propesor ay gumawa ng isang reserbasyon: "Ito ay isang direktang banta at pinsala - ngayon, una, dahil sa mga limitasyon ng pang-ekonomiyang pag-unlad."

Alalahanin na, nang hiwalay mula sa USSR, ang Lithuania ay naging 21 na bansa sa mundo na gumagamit ng nuclear energy upang makabuo ng kuryente. Republic minana isang legacy mula sa Union of Ignalina NPP sa Lithuania ay kailangang magbigay ng 80% at isang mahalagang katayuan sa enerhiya supply ng mga rehiyon, ngunit ay sarado na sa EU bilang kahilingan ay hindi matugunan ang European pamantayan sa kaligtasan. Sa prinsipyo, ito sa kanyang sarili ay hindi isang problema - ito ay posible na bumili ng murang kuryente mula sa Russian Federation, ngunit sa paggawa nito Lithuania mapailalim sa ang "enerhiya pagpapakandili sa Russia," at sa Baltic States ito tunog tulad ng isang sumpa. Huwag mong pabayaan na ito "pagtitiwala" sa Vilnius mahihirap na mga pangangailangan ng Washington, at ang Vilnius - mula sa iba pang mga bansa ng EU, studiously labanan ang, halimbawa, ang konstruksiyon ng "Nord Stream" (parehong una at ikalawang). Ang solusyon sa ito higit sa lahat ay contrived problema ay sa tulong ng koryente shackles sa Poland at Sweden, na nagkakahalaga ng buong pagmamahal - higit sa 600 milyong euros.

Kasabay nito malayo mula sa Ignalina NPP - Visaginas - nagsimula na bumuo ng isang bagong istasyon - isang modernong, meeting lahat ng mga kinakailangan ng EU at ang Japanese Hitachi reactor (tulad ng, hindi sinasadya, ay nangakatayo sa kasumpa-sumpa "Fukushima-1»). Kasabay nito ang konstruksiyon ng nuclear power plant sa Belarus nagsimula pagkatapos lamang ng dalawang taon matapos ang pagsasara ng Ignalina at ito ay ilagay sa operasyon sa loob ng sampung taon bago ang istasyon sa Visaginas - sa 2018-m. Sa enerhiya diskarte Lithuania na hindi umaangkop.

Una, ang lahat ng napupunta sa ang katunayan na upang bumili mula sa Belarus enerhiya ay lubhang kapaki-pakinabang hindi lamang para sa Lithuania, kundi pati na rin sa buong rehiyon (Lukashenka ay nakasaad na ang NPP sa Ostrovets ay ang cheapest sa mundo), pagkatapos ay magkakaroon muli ang kalait-lait "enerhiya pagtitiwala sa Russia "(kahit na nuclear kapangyarihan ay nasa Belarus, proyekto, ang Russian). Pangalawa, sa Visaginas nuclear power plant ay gagana lamang kung ang enerhiya merkado na anuman ang mangyari ay abala Belarusian-Russian kakumpitensiya.

Samakatuwid, sa Vilnius, ang kagalakan laban sa EU, na nagtakda ng republika, ay nagbigay ng mga katunggali sa merkado ng enerhiya na may isang multi-taon na kalamangan. At kung ang proyekto ng nuclear power plant sa Belarus ay hindi magtagumpay sa torpedoing, kinakailangan upang ipagtanggol ito kahit papaano - at hindi sa atomic na kahulugan, ngunit sa pang-ekonomiyang kahulugan. Nakarehistro na ang parlyamento ng isang panukala na direktang nagbabawal sa Gabinete mula sa hindi lamang pagbili ng enerhiya mula sa Belarus at pagbibigay ng imprastraktura ng Lithuania sa muling pagbebenta nito sa mga third country, ngunit kahit makipag-ayos sa account na ito. Ang susunod na hakbang ay upang hikayatin ang mga kapitbahay na gawin ang parehong sa pamamagitan ng pagpindot sa kanila sa pamamagitan ng Brussels. Tulad ng sinabi ni Dalia Grybauskaite sa isang kamakailang pagpupulong sa vice-president ng European Commission on Energy Union Maros Shefovich: "Ang Ostrovets nuclear power plant ay dapat maging isang pangkaraniwang problema sa EU".

Pinagmulan: VIEW

May-akda: Nikolay Protsenko, Stanislav Borzyak

Mga Tag: Lithuania, ang Baltic States, Belarus, NPP construction, nuclear power, Analytics, Energy