Pumunta para sa Publicity
«Bumalik sa listahan ng mga balita

balita

25.11.2017

Pinatunayan ng Britanya na ang "Eastern Partnership" ay isang anti-Ruso proyekto

Ang Punong Ministro ng Great Britain na si Theresa May, nang ipinangako niya nang mas maaga, ay gumawa ng mga akusasyon laban sa Moscow sa summit ng "Eastern Partnership". Ang tono ay walang humpay na matigas: sa pagtawag sa pinakamalapit na kaalyado ng Russia, kabilang ang Minsk at Yerevan, ang Rusya ay tinatawag na isang "estado na pagalit." Paano maintindihan ang gayong kadiliman?

"Dapat nating maingat na isaalang-alang ang mga aksyon ng mga kaaway na estado tulad ng Russia na nagbabanta sa mga potensyal na paglago ng ating mga kapitbahay sa silangang bahagi at sinisikap na pahinain ang ating kolektibong lakas," sabi ni May sa Eastern Partnership summit sa Brussels.

Bukod dito, ayon sa kanya, upang kontrahin ang Moscow ay sumusunod sa "parehong sa larangan ng seguridad at sa larangan ng pag-unlad."

Dahil pinagsama ito sa sinabi ni Mae na balak na lumipat sa produktibong relasyon sa Russian Federation isang linggo na ang nakalipas, mahirap sabihin. Tandaan natin na ang mga opisyal ng Ruso ay hindi kailanman tumawag sa alinman sa European Union sa pangkalahatan, o sa partikular sa Britanya, bilang "mga kaaway na estado." Kahit na sa kabila ng kanilang malinaw na pag-uusig sa ating bansa.

Gayunpaman, sa kasong ito, kung ano ang mahalaga ay hindi ang sinabi ng punong ministro ng Britanya, ngunit ang kanyang tinutugunan. Ang tinatawag na "Eastern Partnership" ay isang proyekto ng European Union, sa loob ng balangkas kung saan ang EU, na may iba't ibang tagumpay, ay nakikibahagi sa mga proseso ng pagsasama sa mga dating republika ng Sobyet - Ukraine, Moldova, Azerbaijan, Armenia, Georgia at Belarus.

Ang mga opisyal ng EU ay paulit-ulit na nagtitiyak na ang "Kasunduan sa Silangan" ay hindi nakadirekta laban sa Russia. Kasabay nito, dapat na partikular na idiniin na ang Armenia at Belarus ay mga miyembro ng alyansang militar ng CSTO, ang pang-ekonomiyang UNEG at maraming iba pang mga asosasyon ng pagsasama sa paglahok ng Russia. Bilang karagdagan, ang lahat ng kalahok sa EaP, maliban sa Georgia, ay mga miyembro ng CIS (Ukraine ay hindi lumahok sa gawain ng Commonwealth, ngunit pormal na hindi iniwan ito). At sa Belarus mayroon kaming isang State Union.

Ito ay lumiliko na ang opisyal na Britanya ay sinusubukan na magpataw sa pinakamalapit na kaalyado ng Moscow ang opinyon na ang Russia ay isang pagalit estado para sa kanila.

Sa domestic level, ang pag-uugali na ito ay tinatawag na kabastusan. Sa estado - pampulitika presyon.

Kung titingnan mo ang mga sipi mula sa pahayag ng May nang detalyado, lumilitaw na sinusubukan niya na kumbinsihin ang Minsk na nagbabanta ang Russia sa teknolohikal na sektor ng agrikultura sa Belarus at Ukraine. At kung sa Kiev, ayon sa trend ng West-wide, pinaniniwalaan na ang Moscow ang sisisihin para sa lahat ng mga problema na lumabas sa mundo, sa Belarus ang ibig sabihin nito na ang kanilang industriya ay higit sa lahat salamat sa mga order mula sa Russia.

Dapat ding isaalang-alang na ang anumang, kahit na maingat, opinyon ng alinman sa mga kinatawan ng Ruso na ang pagiging miyembro ng EU ay hindi palaging nakikinabang sa mga indibidwal na mga bansa sa EU ay karaniwang itinuturing na isang pagtatangkang "sirain ang unyon ng mga bansang Europa". Ngunit sa hayag na pagalit at pag-uudyok ng mga damdamin laban sa Russia, ang pahayag ni May ng mga opisyal ng Europa ay hindi nakakakita ng anumang bagay na kakaiba.

Samantala, lubhang kakaiba na ang ganitong malakas at malubhang pahayag sa ngalan ng isang nagkakaisang Europa ay ginawa ng pinuno ng bansa, na "nakolekta ang mga bagay" at pupunta sa exit mula sa European Union. Iyon ay, ito ay isang "pilay pato" na hindi kumakatawan sa sinuman ngunit mismo.

"Naniniwala si Ms. May dahil sa ilang kadahilanan na ang mas aktibong pag-atake niya sa Russia, mas marami ang makikilala ng kanyang mga tao. Sa palagay ko talagang gusto niyang sundin ang kalagayan ng patakarang panlabas ng mga Amerikano. Bilang isang tapat at pare-pareho na kaalyado ng Washington, sinusubukan niyang gamitin ang parehong card na maraming Amerikanong pulitiko na ngayon ang pumupunta. Sa tingin ko ito ay isang walang pag-asa landas. Sa diskarte na ito, hindi ito makakakuha ng maraming mga dividend pampulitika, "naniniwala ang unang representante pinuno ng internasyonal na komite ng Konseho ng Federation, Vladimir Jabarov.

Nalaman din niya na ang ganitong mga pahayag ay maaaring May masamang epekto sa mga resulta ng nakaplanong pagbisita sa Moscow ng British Foreign Minister Boris Johnson. "Siya in advance sa kanyang sariling mga salita ay hinuhulaan ang kabiguan ng kaganapang ito. Sa tingin ko ito ang kanyang pagkakamali, "stress ni Jabarov.

Makabuluhang, bago ang simula ng summit, sinabi ng Aleman na Chancellor na si Angela Merkel na ang tagumpay ng "Eastern Partnership" na proyekto ay nakasalalay sa relasyon ng EU sa Russia. "Ang relasyon sa Russia ay may malaking papel. Umaasa ako na ang mga talakayan ay magiging matagumpay, "iminungkahi niya.

Sa paghusga sa pamamagitan ng mga pahayag ng kanyang katuwang na British, ang tagumpay ng "Eastern Partnership" sa hinaharap na hinaharap ay hindi nanganganib.

Hindi ito nagbabanta sa mga miyembro ng EaP at pag-akyat sa European Union, na kung saan ang Kiev ay lalo na patuloy na sinusubukan na makamit. Sa pangwakas na pahayag ng summit, ang nararapat na mga panukala sa mga "kasosyo" ng EU ay wala na lamang.

Pinagmulan: VIEW

May-akda: Anton Krylov

Mga Tag: United Kingdom, Europe, Russia, Politics, Analytics, Theresa May