Pumunta para sa Publicity
«Bumalik sa listahan ng mga balita

balita

16.11.2017

Bloomberg: "Ang Nord Stream - 2" ay malapit nang maayos

Ang patakaran ng Aleman na koalisyon at ang panukala ng EU ay maaaring gawin ito upang ang proyekto na "Nord Stream - 2" ay angkop (halos) sa lahat.

Ang katotohanan ay hindi napakalayo kapag ang proyekto na "Nord Stream - 2" ay doblehin ang pag-export ng natural gas ng Russia sa Europa sa pamamagitan ng pangunahing pipeline sa Baltic Sea. Ang pangunahing elemento ng estratehiya ng enerhiya ni Vladimir Putin ay napapailalim ngayon sa double pressure: mula sa gilid ng Alemanya, kung saan ang kumplikadong mga usapan ng koalisyon ay isinasagawa, at sa pamamagitan ng European Commission. Ang mga salik na ito ay may mas maraming mga pagkakataon upang baguhin ang panimula sa proyektong ito kaysa sa mga bansa ng US at Silangang Europa na dati ay sinisikap na pigilan ito.

Ang proyekto "North Stream - 2» gastos 9,5 bilyon euros (11 bilyon dolyar), ayon sa mga plano ay dapat na sumunod sa landas ng "Nord Stream - 1» - isang pipeline ng pagpapalawig ng mula sa Vyborg malapit sa St. Petersburg sa Greifswald sa hilagang-silangan Germany at nakumpleto sa 2011 taon. Ang kapasidad ng pipeline ay magiging 55 bilyon kubiko metro ng gas bawat taon, na kung saan ay magbibigay-daan "Gazprom" na ngayon ang nag-iisang shareholder ng proyekto, upang matustusan ang higit pang gasolina sa Europa at hindi na magbayad ng mga bayarin sa transit Ukraine. Noong nakaraang taon, sa ilalim lamang ng kalahati ng 178,3 bilyon kubiko metro ng gas na tinustusan ng Rusya sa Europa pumasa sa pamamagitan ng Ukraine, na kung saan kinakailangan pagbabayad transit sa halagang 3,1 bilyong dolyar. Ang kita na ito ay napakahalaga para sa Ukraine. Estado ng langis at gas kumpanya "Naftogaz" nang mas maaga buwan na ito iniulat na sa unang siyam na buwan ng taon sa mga buwis na binabayaran ng mga kumpanya para sa gas transit, Ukraine nalampasan na pamahalaan paggasta sa pangangalaga ng kalusugan.

Ang Solidarity sa Ukraine ay isang mahalagang isyu para sa Europa, na opisyal na sumusuporta sa pagnanais ng mga taga-Ukraine na sumali sa EU. Gayunpaman, may iba pang mga dahilan ang mga bansang European upang mag-boycott ang "Nord Stream - 2". Ang Poland ay nakikipagpunyagi sa proyekto, na kung saan, sa isang pagtingin sa seguridad, nais na pag-iba-ibahin ang supply ng enerhiya nito. Sa Slovakia, masyadong, sapat na dahilan para sa hindi kasiyahan: ito ay tungkol sa upang mawala ang mga kita sa pagbibiyahe at kita mula sa muling pagbebenta ng Russian gas sa Ukraine, kung saan tumangging bilhin ito nang direkta mula sa "Gazprom". Estados Unidos, na hoping upang dagdagan ang supply ng tunaw natural na gas sa Europa, ngunit hindi pa rin maaaring kumpitensiya sa Russia sa presyo malinaw na isinasaad sa export promotion bilang dahilan sa kanilang pagsalungat sa "Nord Stream - 2» sa kasalukuyang zakoneo sanction laban sa Russia.

Samantala, sa huli ihinahayag na ang Ukrainian pipeline infrastructure naghihirap mula sa talamak kakulangan sa pagpopondo (na kung saan ay totoo) at nangangailangan ng pagkumpuni tungkol sa mas maraming pera bilang ay kinakailangan para sa konstruksiyon ng "Nord Stream - 2» (na kung saan ay walang katiyakan: ang World Bank estima na ang mga gastos na dapat hindi lumagpas sa 5,5 bilyong dolyar). Ang Russian proposal ay medyo simple: German mamimili ay ngayon nagbabayad para sa enerhiya halos higit sa lahat ng Europa pagkatapos ng bansa sumang-ayon upang shut down nito nuclear facility, makakatanggap ng cheapest gas. Previous German government matigas na pinagtanggol ang "Nord Stream - 2» bilang isang panay komersyal na proyekto, at nanatiling bingi sa pulitikal na mga argumento. Ngunit ang mga bagay ay maaaring baguhin sa ang pagbuo ng isang bagong koalisyon ng Chancellor Angela Merkel, ang negosasyon para sa kung saan ay isinasagawa ngayon sa liberal Libre Democratic Party at ang "green".

"Green" Matindi tutulan "Nord Stream - 2" lalo na para sa environmental kadahilanan. Sila magtaltalan na ang pipeline poses isang banta sa ang Baltic Sea at ang mga ligaw na mga tabing-dagat ng hilagang-silangang Germany, na kung saan ay isang popular na destinasyon ng bakasyon. Sila rin ipilit na ang gobyerno mas mabilis ipakilala renewable pinagkukunan ng enerhiya, at hindi gamitin ang Russian gas bilang hindi mapagkakatiwalaan suporta sa panahon, tulad ng Germany ay gumagalaw ang layo mula sa nuclear power. Solidarity sa eastern kapitbahay - na kung saan ay hindi isang priority para sa mga sentro-kanan partido Merkel at ang Liberals - ay mahalaga para sa mga tapat na kaliwa-wing damdamin "Green" din. Kaya, sila ay may ginawa ang tanong na "Nord Stream - 2» isa sa mga pinaka-kontrobersyal na isyu sa negotiations koalisyon. Merkel ay maaaring matuksong ikompromiso ang respeto sa "Nord Stream - 2", upang dalhin sama-sama mga kasosyo upang matugunan ang mga mas kontrobersyal na mga isyu, tulad ng karapatan ng mga refugee sa family reunion - dahil sa kung saan ang FDP at ang "Green" handa sa bawat isa sa lalamunan.

Ang kompromiso ay maaaring batay sa isang panukala na inaatasan ng European Commission sa Miyerkules. Ayon sa kanya, "Nord Stream - 2», ay pa rin itinuturing na isang malayo sa pampang proyekto ay bumaba sa ilalim ng mga regulasyon ng EU para sa likas na gas. Hinihiling ng batas na ito na ang mga proyekto ng pipeline ay masiguro ang pantay na pag-access para sa mga producer ng gas, magpatibay ng regulasyon sa taripa ng European at "magbahagi" ng pagmamay-ari at produksyon. Kung ang panukala ay nangangailangan ng pag-apruba ng Miyembro Unidos at ng European Parliament, ay umiral, Gazprom malamang ay may upang magbenta namamahagi sa kasalukuyang pinansiyal na mamumuhunan "Nord Stream - 2»: German Uniper at ng Wintershall, ang Austrian OMV, Pranses Engie at Dutch-British Shell.

Ang Komisyon, na lubhang nag-aalala tungkol sa isyu ng European cohesion, ay nanawagan ng mga negosasyon sa Russia upang malaman kung susundin nito ang mga panukalang batas. Kung tinatanggap ng Alemanya ang panukalang ito, ito ay magiging isang malubhang pag-urong para sa Gazprom, na mas pinipili na kontrolin ang imprastraktura ng paghahatid at mga takot na ang mga tariff ng EU ay maaaring gumawa ng bagong tubo na hindi mapapakinabangan kahit na kumpara sa ruta ng Ukraine. Nang igiit ng Europa ang mga katulad na patakaran para sa "South Stream," na nilayon nilang ilunsad sa pamamagitan ng Black Sea sa katimugang Europa, ginusto ng Russia na i-pipeline patungo sa Turkey.

Gayunpaman, oras na ito ay walang ganoong alternatibo. Kung ang Alemanya ay sumang-ayon sa Komisyon at ang iminumungkahing pagbabago sa mga patakaran ay nagiging legal, maaaring kailanganin ng Rusya ang ganap na pag-abanduna sa proyekto, o tumanggap ng mga bagong kondisyon. Ang huling sitwasyon ay magiging pinakamainam para sa lahat, na may posibleng pagbubukod ng mga producer ng gas at liquefied na gas sa Estados Unidos.

Ang produksyon ng sariling likas na gas sa Europa ay bumabagsak, at ang mga producer ng North African tulad ng Algeria at Morocco ay hindi maaaring makabuluhang taasan ang mga suplay. Samantala, sa kabila ng napakalaking progreso sa renewable energy, ang European Union ay gumagamit pa rin ng sobrang solid fossil fuels, tulad ng karbon. Sa 2015, ang pinagmulan ng 24% ng koryente na nabuo sa Europa ay solidong gasolina.

Ang paggamit ng mas natural na gas ay isang mabilis na paraan upang maiwanan ang pinaka "maruming" enerhiya. Given kung paano diversified European enerhiya mix, ang EU panganib na hindi maaaring ganap na umaasa sa Russia, lalo na kapag LNG producer ay naghihintay sa ang mga pakpak, at nagsusumikap upang mabawasan ang mga gastos. Higit pa rito, mga bagay upang makabuo ng enerhiya sa pamamagitan ng pagkasunog ng karbon ay medyo madali upang bumalik sa operating mode kung mangyari anumang pagkabigo sa supply. Sa anumang kaso, Russia, higit pa kaysa kailanman nakasalalay sa enerhiya pag-export, ito ay bahagya na handa na upang i-cut-off ang gas sa Europa, at dahil doon hindi nawawala ang kanyang kredibilidad, kahit na kung ang kasalukuyang Cold War sa West ay nagiging fiercer. Kung hindi nais ng Russia na mawalan ng isang napakahalagang merkado ng Europa, nasa estratehikong interes ito upang sumunod sa mga panuntunan sa Europa. pinatunayan niya na ang kanyang pakikipagtulungan sa European Commission, kapag ito nai-file antitrust pangangailangan ng Gazprom, at ay malamang na patunayan ito muli, kung "Nord Stream - 2» kumalat ang gas directive.

Bilang para sa Ukraine, ang mga kamakailan-lamang na mga panukala upang mabawasan ang tariffs sa 2019 taon, sa dulo ng kanyang kasalukuyang kontrata sa Gazprom, na nagmumungkahi ng isang posibleng pagpapatuloy, bagama't mas malakas, ang daloy ng Russian gas transit kita, lalo na kung Europa ay upang dagdagan ang consumption. Sino ang nakakaalam: marahil ang kumpetisyon ay sa wakas ay magbibigay ng sigla sa mga reporma na makaakit ng investment sa bansa, kung saan para sa masyadong mahaba umaasa sa madaling pera mula sa mga bayad sa transit.

Pinagmulan: New York Times

May-akda: Leonid Bershidsky (Leonid Bershidsky)

Mga Tag: Nord Stream, Economics, Gas, Russia, Europe, Ukraine, EU, Analytics, Germany, Enerhiya