Ngayong araw: Agosto 17 2018
Ruso Ingles Griyego latvian Pranses Aleman Chinese (Simplified) Arabe Hebrew

Ang lahat na magiging interesado ka sa pag-alam tungkol sa Cyprus sa aming website Cyplive.com
ang pinaka-nakapagtuturo mapagkukunan tungkol sa Cyprus sa runet
Ang kawalan ng kapangyarihan ng pagsalungat ay partikular na kapansin-pansin laban sa likuran ng mga tagumpay ni Putin

Ang kawalan ng kapangyarihan ng pagsalungat ay partikular na kapansin-pansin laban sa likuran ng mga tagumpay ni Putin

14.12.2017
Mga Tag: Putin, Russia, Pulitika, Oposisyon, Media, Analytics, Mga Halalan

Ang pangunahing balita ng press conference ng Vladimir Putin ay ang kanyang pahayag na pupunta siya sa halalan na self-nominated. Ang tila teknikal na detalye ay sa katunayan ay isang napakalaking simbolikong halaga - kabilang ang laban sa backdrop ng isang malinaw na krisis sa tinatawag na di-sistemang oposisyon.

Ang pagpupulong ng pangulo sa press ay isinasaalang-alang nang maaga bilang isang uri ng kaganapan sa pre-election. Given na literal na Vladimir Putin sa ibang araw opisyal na inihayag ang mga plano upang tumakbo para sa pagkapangulo, ito ay malinaw na maraming mga katanungan ay aalala tiyak ang halalan ng 18 Marso. Gayunpaman, ang pangunahing pulitikal na intriga ay nahayag na halos sa simula pa lang, bilang tugon sa isa sa mga unang tanong: mula sa kung sino ang pupunta sa halalan, mula sa mga partido o nakapag-iisa.

Sinabi ni Putin na pupunta siya sa halalan hindi mula sa anumang partido, kundi bilang isang self-nominated na tao. Iyon ay, mangongolekta ito ng mga lagda sa suporta nito.

"Ngunit, siyempre, napakahalaga sa suporta ng mga pwersang pampulitika, gaano man sila kaayusan sa bansa - mga partido, mga pampublikong organisasyon na nagbabahagi ng aking pananaw sa pag-unlad ng bansa at pagtitiwala. Siyempre, binibilang ko ito. At sa pangkalahatan ay binibilang ko ang malawak na suporta ng mga mamamayan. "

Maliwanag na ang Putin ay tumutukoy sa una sa lahat kapag nagsalita siya tungkol sa mga partido at organisasyon - United Russia, na ang pinuno niya ay nasa zero na taon, at ang All-Russian Popular Front, na ang pinuno niya ay mula sa 2011. Ang parehong mga organisasyon ay nakatuon sa Putin, ngunit Putin ang kanyang sarili ay mahaba outgrown sa kanila. Sa "United Russia" ito ay nangyari sa pagtatapos ng zero, at sa ONF, na kinabibilangan ng parehong EP at ilang iba pang mga partido - pagkatapos ng Crimea. Hindi dahil malaki ang Putin - ngunit dahil ang tunay na batayan ng kanyang suporta ay mas malawak kaysa sa mga partido at maging sa mga pampublikong organisasyon.

Sa katunayan ito ay suportado ng marami sa mga Komunista, mga kasapi ng Partidong Liberal Demokratiko, kahit liberal, wala itong kakaiba tungkol dito. Si Putin ay hindi kailanman naging miyembro ng anuman sa mga partidong Ruso. Matapos ang pagbagsak ng CPSU, kung saan siya ay isang miyembro, tulad ng lahat ng mga opisyal ng KGB, ayaw niyang maglaro ng "party games". Sa zero, siya ay naging pinuno ng United Russia, upang magkaisa at repormahin lalo na ang mga piling pampang sa pamamagitan nito - ngunit kahit na hindi siya bahagi ng partido.

Sa 2011, nilikha at pinamunuan ni Putin ang All-Russian People's Front - isang asosasyon na walang indibidwal na pagiging miyembro, ngunit mayroong isang kolektibong paglahok ng iba't ibang partido at paggalaw. Ang hakbang na ito ay binigyang diin ang papel ni Putin bilang isang pambansa sa halip na isang lider ng partido. Ang papel ng ONF ay isang mahalagang papel sa pagsubaybay sa gawain ng mga awtoridad sa mga rehiyon, sa pagsuporta sa mga panrehiyong aktibista at mga pigura ng publiko - ngunit makitid na ito sa Putin.

Dahil sa susunod na mga taon, sa panahon ng susunod na pampanguluhan term, siya talaga ay mas nakita bilang isang "bogeyman" samakatuwid nga, lolo, luma, senior. Hindi sa kahulugan ng katandaan - Putin ay 65 lamang, at siya ay nasa maayos na pisikal na anyo - ngunit sa pakiramdam ng karanasan at awtoridad. Putin ay ang bansa at ang mga tao, at walang kakumpitensya hindi ito maaaring maging sapagkat siya ay takot sa kompetisyon, ngunit dahil Putin karanasan at kaalaman ay ginagawang natatanging (sa karaniwang mga kahulugan ng termino - isang bihirang, huwag magmukhang sinuman). Ito ay kung gaano karami ng ating mga tao ang nabibilang dito. At sa anong dahilan maaari mong hingin mula sa mga tao na tinatrato din niya ang ibang tao? At lalo na hindi sa kapangyarihan ng Putin upang lumikha ng isang "pangalawang sarili." Ang tiwala na napanalunan niya sa mga tao ay hindi maaaring ilipat sa iba.

At ito ay lalong kapansin-pansin laban sa likuran ng usapan ng kumpetisyon at pagsalungat na tinanong ni Putin sa isang press conference.

Sa isang banda, Putin tinanong kung bakit halos 20 taon at hindi magkaroon ng "normal, isang maimpluwensyang pagsalungat kandidato," at bilang malayo gaya niya mismo na kagiliw-giliw na upang lumahok sa mga halalan nang walang isang malakas na katunggali. Sa kabilang banda, tulad ng ginawa ni Ksenia Sobchak, sinunggaban nila na ang mga awtoridad ay natatakot sa makatarungang kompetisyon sa harap ng Navalny. Ibig sabihin, hinihiling nila mula sa Putin na lumikha ng isang karibal, at tumulong na makibahagi sa mga halalan sa isang taong itinuturing ng Putin na isang papet sa mga kamay ng mga panlabas na pwersa. Nagkomento ang parehong mga pagpipilian ni Putin.

Sinasabi na "ang pinakasimpleng bagay para sa akin ay ang sabihin na hindi para sa akin na turuan ang aking mga katunggali para sa aking sarili," sabi ni Putin:

"Mayroon akong sabihin biglang: Sa tingin ko sa paksa na kami ay may pulitikal na kapaligiran, pati na rin ang pang-ekonomiya, ay dapat na competitive. At, siyempre, napaka tulad ng, gusto at ako ay nagsusumikap para sa - na kami ay may isang balanseng sistema ng pulitika, at hindi ito maaaring naisip na walang kumpetisyon sa larangan ng pulitika ... Bakit lahat tayo ay kailangang abala at aktibong pagsalungat doon (Putin malinaw misspoke - sinadya ko "kumain"), ngunit hindi sila ay bumubuo ng isang tunay na kumpetisyon ng kasalukuyang gobyerno? Alam mo, mayroon kaming upang ilagay ito nang mahinahon, nagkaroon ng isang mahusay na pagtitiyak sa huling dekada sa Russia. Sa kung ano ito ay konektado? "

Sa ilalim ng pagtitiyak, ang ibig sabihin ni Putin ay isang tiyak na saloobin ng mga tao sa kapangyarihan. Paano tinugon ni Putin ang parehong tanong? Upang magsimula, naalala niya kung ano ang nagawa sa bansa para sa mga taon ng 18:

"Siyempre, karamihan sa mga kabataan ay hindi matandaan, hindi kahit na malaman kung ano ang nangyayari sa 90-at unang bahagi ng 2000-ngian, at hindi maaaring ihambing sa kung ano ay naging ngayon.

Ngayon kami ay may isang pulutong ng mga problema ... ngunit ang lahat ng parehong natin ang GDP ay lumago sa pamamagitan 75 2000 porsyento mula sa isang taon ... Mayroon kaming tunay na sahod, siya pa rin clung - at kami ay makipag-usap tungkol sa mga ito - bilang isang resulta ng krisis ng huling tatlong taon . Ngunit mula noong unang bahagi 2000-x tunay na sahod ay nadagdagan sa 3,5 ulit ... Pagreretiro ay isang real - oras sa 3,6, ang sanggol dami ng namamatay rate ay nabawasan sa 2,6 beses, ina - apat na beses ...

Ang Russia ay pinutol ng isang milyong mamamayan sa isang taon, sinira namin ang demographic na sitwasyon ... Ang pag-asa ng buhay na mayroon kami ay 65,3 sa isang taon, ngayon - halos 73. Nakatira kami sa digmaang sibil sa mahabang panahon, halos anim na taon, higit pa - halos 10, kapag ang mga lalaki, 18-19 na taon, hindi nakahanda, hindi pinag-aralan para sa mga bala ang kailangang ipadala ang bansa. Ngayon - tingnan kung anong uri ng hukbo ang mayroon kami.

Sa amin utang ay nabawasan ng tatlong beses, at ang mga reserba ng bansa ay lumago sa 30 oras - sa katunayan ito ay nagsasalita tungkol sa isang bagay ».

Hindi ito ang pagpuri sa sarili at hindi lamang isang listahan ng mga tagumpay - ito ay isang paalala sa kung paano ang mga tao na matandaan 90 tumingin sa sitwasyon. Kasabay nito, kinilala ni Putin na mayroong higit sa sapat na dahilan para sa kawalang-kasiyahan sa bansa, ngunit ang mga tao ay hindi naniniwala sa mga taong maaaring pumuna lamang:

"Siyempre, ang mga tao ay hindi nasisiyahan sa marami sa ngayon - at tama ang mga ito: posible na makamit ang mas mahusay na mga resulta. Ngunit kapag nagsimula sila ng paghahambing at pagtingin, at kung ano ang iminumungkahi ng mga lider ng oposisyon, lalo na ang mga di-systemista, ay may mga malaking pagdududa. Sa ganito, tila sa akin, ang pinakamahalagang problema ng mga nais maging mapagkumpetensiyang oposisyon. Kinakailangan na mag-alok ng isang tunay, hindi ephemeral, hindi mahihilig, ngunit isang tunay na adyenda, kung saan ang mga tao ay maniniwala. Umaasa ako na magkapareho ang magkakaroon tayo, at ang mas maaga, ang mas mahusay. "

Sa madaling salita, kapag tinitingnan ng mga tao kung ano ang inaalok ng oposisyon, wala silang hangaring bumoto para sa kanila. Siyempre, binoto nila ang parehong mga Komunista at radikal na mga oposisyonista - ngunit ang mga boto ng kanilang mga tagasuporta ay hindi sapat upang makapangyarihan. Sapagkat "mahalaga na huwag lamang mag-ingay sa mga parisukat o sa higit pang mga backstage surroundings, pag-usapan ang anti-popular na rehimen, mahalaga na mag-alok ng mas mahusay na gawin," paulit-ulit ni Putin.

Sa kaunting pagsasalita, sinabi ng pangulo na alam ng mga tao at makita kung gaano ang nagawa sa loob ng mga taon ng aking pamumuno, mayroon silang maraming mga claim sa akin at sa mga awtoridad sa pangkalahatan, ngunit hindi sila naniniwala sa oposisyon. Ang Putin ba ay nagkasala dito?

Siyempre, ang sagot ng aming mga liberal na taga-Kanluran, kabilang ang isa na naging tagapagsalita ni Navalny Sobchak - ang mga awtoridad ay natatakot sa kumpetisyon at hindi pinapayagan ang pagsalungat. Ngunit ang mga liberal na anti-Putin na partido ay hindi maaaring makakuha ng tatlong porsyento ng boto sa halalan ng Duma - anong uri ng pag-usapan ito? At sa kabilang banda, ang kaliwang tagiliran - hindi ba ang Partido Komunista ng Russian Federation ang pagsalungat? Hindi, ito ang maling oposisyon, ang bulsa, hindi tunay na komunista, sinasabi nila ang mga denunciators ng "madugong rehimen". Buweno, lumikha ng normal, tunay, hayaan silang manalo ng mga halalan o hindi bababa sa matalo ang Partido Komunista sa pamamagitan ng bilang ng mga boto. Nakagambala rin ba si Putin dito?

Oo, ang mga anti-Putinista (hindi malito sa mga komunista o mga patriot na hindi sumusuporta sa Putin) ay sisihin sa lahat ng bagay na Putin. Kaya tinanong ni Sobchak ang pangulo kung bakit siya natatakot sa kumpetisyon at hindi pinapayagan si Alexei Navalny na pumunta sa mga botohan. Ano ang sagot ni Putin, maliban na ang gobyerno ay hindi natatakot sa sinuman at hindi natatakot (sinabi niya ito)? Ano para sa kanya Navalny ay isang proyekto upang destabilize ang sitwasyon sa bansa, isang ram na sinusubukan na gamitin hindi para sa Putin, ngunit para sa mga awtoridad, iyon ay, para sa bansa bilang tulad? Hindi siya nagsimulang magsalita nang direkta - ngunit, sa katunayan, sinabi niya ito nang eksakto:

"Ang pamahalaan ay hindi dapat na tulad ng mga may balbas tao, na nang tamad Pinili out ang repolyo sa labas ng kanyang balbas at tumitingin sa kung paano ang estado ay nagiging isang uri ng maputik na sanaw, kung saan ang mga oligarchs pick out at mahuli para sa kanyang sarili ng isang goldfish, tulad ng ito ay sa aming 90 -x, ayon sa pagkakabanggit, at bilang ngayon ito ay nangyayari sa Ukraine.

Mayroon na dito ang tanong tungkol sa Ukraine. Gusto mo ba ng sampu ng naturang Saakashvili na tumakbo sa paligid ng mga parisukat? Ang mga tinawag mo ay Saakashvili sa edisyong Ruso. At gusto mo ba ang ganitong Saakashvili na mapangwasak ang sitwasyon sa bansa? Nais mo bang makaligtas kami mula sa isang Maidan papunta sa isa pa? Na kami ay may mga pagtatangka sa coups d'état?

Namin ang lahat ng ito ay sa pamamagitan na ito. Gusto mo bang ibalik ang lahat ng ito? Ako ay sigurado na ang napakalaki karamihan ng mga mamamayang Ruso ay hindi gusto ito. At hindi ito hahayaan. "

Sa kasong ito, hindi nagsalita si Putin mula sa kanyang sarili, ngunit talagang mula sa ganap na mayorya ng ating mga mamamayan. Karamihan higit pa sa mga bumoto para sa kanya 18 March.

Peter Akopov
VIEW
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!