Ngayong araw: Disyembre 11 2018
Ruso Ingles Griyego latvian Pranses Aleman Chinese (Simplified) Arabe Hebrew

Ang lahat na magiging interesado ka sa pag-alam tungkol sa Cyprus sa aming website Cyplive.com
ang pinaka-nakapagtuturo mapagkukunan tungkol sa Cyprus sa runet
Ang mga Amerikano ay ipinagmamalaki ang eksklusibong karapatan na makagambala sa mga pangyayari ng ibang tao

Ang mga Amerikano ay ipinagmamalaki ang eksklusibong karapatan na makagambala sa mga pangyayari ng ibang tao

21.02.2018
Mga Tag: USA, Pulitika, Kanluran, Russia, Halalan, Analytics

May karapatan ang Estados Unidos na makagambala sa mga halalan sa ibang mga bansa, dahil nakikipaglaban sila para sa demokrasya, at walang karapatan ang Russia dahil nagdadala ito ng kasamaan. Ang American press at mga pulitiko na nakikipaglaban sa Trump ay nagsasabi na ito ay halos may pagmamataas, hindi napansin ang lahat ng kahangalan ng nangyayari. Para sa anong layunin?

Nakagambala ang Russia sa halalan sa Amerika, bagaman ang kandidato na tinulungan niya ay hindi alam tungkol dito, at ang kanyang pagkagambala ay hindi nakakaapekto sa kinalabasan ng boto. Ang ganitong mga konklusyon ay naabot ng espesyal na tagausig na Amerikano na si Robert Muller, na nagsampa ng tatlong mga kumpanya at mga mamamayan ng 13 ng Russia. Ito ay naging kilala noong Biyernes, nang ang website ng Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos ay naglathala ng isang demanda laban sa mga mamamayang Ruso na pinamumunuan ni Yevgeny Prigozhin na sinang-ayunan ng US. Karamihan sa mga akusado, ayon sa mga Amerikano, ay nagtatrabaho para sa kanyang "Internet Research Agency".

Ang mga Russians ay inakusahan ng pagsasabwatan upang linlangin ang US, ang ilan sa kanila ay nagsasabwatan upang gumawa ng pandaraya at pagnanakaw ng pagkakakilanlan na may mga nakapapagod na kalagayan: "Sila ay lumahok sa mga operasyon, higit sa lahat para sa pag-publish ng mapanira impormasyon tungkol sa Hillary Clinton, upang manirang-puri sa iba pang mga kandidato, tulad ng Ted Cruz at Marco Rubio, pag Bernie Sanders, ang pagkatapos ay kandidato Donald Trump."

Sa ilalim ng batas, ang akusado pansin sa mga organisasyon at koordinasyon ng mga protesta sa US mula noong Hunyo 2016 taon, pagpapanggap ng Amerikanong aktibista, sa paglikha ng mga pekeng account sa mga social network sa pamamagitan ng kung saan na-promote ng mga protesta: "Ang akusado at ang kanilang mga kasabwat ay nagtuturo din bilang mga Amerikano sa pakikipag-ugnay sa maraming pangunahing grupo na sumusuporta sa Trump kandidato noon sa isang impormal na paraan."

Hindi namin ibabale ang sakdal na ito. Para sa kapakanan ng pagiging simple, sabihin aminin kahit na ang mga suspicions Muller ay totoo at ang mga tao ng Prigogine ginawa kung ano ang sila ay inakusahan ng. Gayunpaman isang simpleng tanong ang nanggagaling: makaka-impluwensya ba ang institusyong troli ng San Petersburg Internet sa halalan sa US?

Sa pamamagitan ng isang peni-nagkakahalaga ng advertising sa mga social network, maraming mga rali at mga kakaibang estado na pinili para sa pagkabalisa (halimbawa, ang mga kung saan ang Trump ay may malaking kalamangan)? Hindi - at sa pagtatapos na ito ay dumating at ang tagausig na si Muller. Ngunit ito ay hindi na mahalaga, sabihin opponents Trump - pinaka-mahalaga, natagpuan na katibayan ng ang tunay na katotohanan ng Russia ng pagkagambala sa halalan. At kung gayon, lumalabag ang virginity ng sistemang elektoral ng Amerika at ang mga halalan ay hindi naaayon sa batas.

Kahanga-hanga? Oo, ngunit hindi ang tuktok ng walang katotohanan - may higit pang mga "natitirang" konklusyon sa paksa ng "interbensyong Russian". Halimbawa, ito:

Ang interbensyon ng Ruso ay iba sa mga Amerikano. Ang maaaring gawin ng mga Amerikano ay hindi Russian. Ito ay direktang nakasaad sa artikulo sa New York Times: dahil ang mga Russian ay masama, at ang mga Amerikano ay mabuti.

At pinag-uusapan nila ito bilang mga beterano ng mga espesyal na serbisyo, at mga dalubhasa na walang anino ng isang ngiti:

"Ang mga Amerikanong beterano ng pag-promote ng demokrasya ay tinitingnan ang mga pahiwatig ni Putin na ang kanilang trabaho ay maihahambing sa kung ano ang inakusahan ng pamahalaang Ruso sa US ngayon. "Ito ay tulad ng paghahambing ng isang tao na nagdudulot ng isang sine-save na gamot sa isang tao na nagdudulot ng isang nakamamatay na lason," sinabi Kenneth Wallack, presidente ng National Democratic Institute ...

Si Stephen Hall, na nagtrabaho sa CIA para sa mga taon ng 30 at nagretiro sa 2015:

"Kung humingi ka ng isang opisyal ng paniktik kung ang mga tuntunin ng Russia ay nilabag o nagawa ang isang bagay na hindi kapani-paniwala, ang sagot ay hindi, hindi." Ayon sa kanya, ang US ay nagsagawa ng mga katulad na operasyon upang impluwensiyahan ang mga halalan. "At inaasahan kong patuloy naming gawin ito."

Ang eksperto sa katalinuhan na si Loka Johnson ay nagsabi na ang operasyong Ruso ng 2016 ng taon ay isang kaugnay lamang na cyber-epic na bersyon ng pamantayang praktikal na Amerikano:

"Kami ay pakikitungo sa mga bagay tulad ng CIA ay itinatag sa 1947. Ginamit namin ang mga poster, polyeto, mga mailing list, mga banner - oo, kahit ano. Nakakalat ang maling impormasyon sa mga banyagang pahayagan. Ginamit namin ang tinatawag ng British na "kabalyerya ng King George" - mga maleta na may pera. "

Ayon kay Hall at Johnson, ang mga operasyon ng Rusya at Amerikano upang makagambala sa halalan ay hindi katumbas sa moralidad. "Tulad ng pagsasabi na ang mga pulis at masasamang tao ang parehong bagay, dahil mayroon silang mga putot. Mahalaga ang pagganyak, "sabi ni Stephen Hall."

Muli - ito ay hindi isang nakakatawa na artikulo, ngunit isang seryosong teksto ni Scott Shein sa New York Times na pinamagatang "Hindi lamang nagambala ang Russia sa halalan. Ginagawa rin namin ito. " Sa loob nito, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga pagtatasa ng mananaliksik sa University of Carnegie - Mellon Dov Levin. Kinakalkula niya na sa 1946 para sa 2000 na taon, ang US ay nagsagawa ng 81 na operasyon upang mamagitan sa halalan, at ang Unyong Sobyet o Russia - 36. Kahit na ang data sa Russia ay hindi kumpleto, ito ay maingat na nabanggit sa artikulo, ngunit ang mga halimbawa ng interbensyon ng US ay ibinibigay:

"Mga bag na may cash na inihatid sa Roman hotel para sa mga matatandang kandidato sa Italya. Ang mga nakasisirang istorya ay pinagsama sa mga banyagang pahayagan upang maimpluwensyahan ang halalan sa Nicaragua. Milyun-milyong pamplet, poster at sticker ang nailathala upang talunin ang kasalukuyang pinuno ng Serbia. Ang mahabang braso ni Vladimir Putin? Hindi, ang mga ito ay ilan lamang sa mga halimbawa mula sa mahabang kasaysayan ng pagkagambala ng Amerika sa mga halalan sa ibang bansa. "

Ang artikulo ay nagbabanggit na "hindi bababa sa isang beses ang kamay ng Estados Unidos ay matapang na umabot sa mga halalan sa Russia" - Ang impluwensya ng Washington sa halalan ng 1996 ay kinikilala sa pamamagitan ng paglalaan ng utang ng IMF at pagpapadala ng mga teknolohikal na politiko. Bukod pa rito, nabanggit na ang naturang interbensyon sa mga nakaraang taon ay hindi lumalabas sa CIA, "sa paglipas ng panahon, ang mga operasyon ay naging mas madalas sa bukas ng Kagawaran ng Estado." Sinasabi rin iyan

"Sa mga nakalipas na dekada, ang kapansanan ng US sa patakarang panlabas ay naging kapansin-pansin sa mga grupong na-sponsor na nagbabayad ng buwis bilang National Endowment for Democracy, National Democratic Institute at International Republican Institute. Hindi nila sinusuportahan ang mga kandidato, ngunit itinuturo nila ang mga pangunahing kasanayan sa kampanya, lumikha ng mga demokratikong institusyon at magsanay ng mga tagamasid sa mga halalan. "

Ito ba ay isang interbensyon? Buweno, ikaw - "ang karamihan sa mga Amerikano ay nag-iisip ng gayong mga pagsisikap na hindi makasasama at sa katunayan ay kawanggawa." Iyan lang ang problema, "itinuturing ni Putin na sila ay masaway," ang sabi ng sanggunian sa mga gawad para kay Navalny mula sa National Endowment for Democracy.

Sa New York Times ang pinaka-kahanga-hangang bagay ay sa kung ano ang paniniwala ay sinabi na kung ano ang pinahihintulutan sa Jupiter ay hindi pinapayagan sa toro. At ang "banal na pagiging simple" na ito ay hindi naglalayong sa labas ng mundo, kundi sa panloob na pagkonsumo. Ang layunin nito -

kumbinsihin ang mga Amerikano na "hindi kami katulad ng mga Ruso, kami ay mabuti, dahil kami ay nagdadala ng liwanag at kalayaan."

Mula noong 1970, kapag ang isang malubhang pagsisiyasat sa mga aksyon ng CIA ay nagsimula, alam ng mga Amerikano kung paano naiiba ang mga opsyon ng panghihimasok ng kanilang sariling bansa sa mga pangyayari ng ibang tao. Hindi laging - kahit na mas madalas kaysa sa hindi - kinuha ang form ng mga pampulitikang assassinations, militar coups o direktang pamamagitan. Minsan kumilos nang mas elegante ang mga serbisyo ng Amerikanong paniktik - pagsuhol, iligal na financing, blackmail, disinformation at "black PR". Ang mga halimbawa ng ganoong pagkagambala ay mga sampu at daan.

Upang pigilan ang mga Komunista na makapasok sa kapangyarihan sa post-digmaan Italya, ang mga Amerikano ay banal na pinondohan ang mga kalaban ng Partido Komunista Italyano. "Nagkaroon kami ng mga bag ng pera na ibinigay namin sa ilang mga pulitiko upang bayaran ang kanilang mga gastusin," bilang isa sa mga opisyal ng CIA na inamin ng mga dekada sa ibang pagkakataon.

Sa Nicaragua, ang Estados Unidos pinondohan at ibinibigay ang mga armas ng sampung taon ng mga rebels anti-government - at pagkatapos ng pagtatapos ng kapayapaan upang matulungan ang mga ito sa na nagluklok incriminating ebidensiya ng ang di-umano'y talamak na korapsyon sa pamahalaan ng Daniel Ortega. At siya ay nawala ang halalan. At pagkatapos ng sampung taon ng States pinondohan kampanya laban Slobodan Milosevic - at ngayon ito ay kinikilala nang walang pagsisisi.

Dahil "maaari naming"? Siyempre - ngunit bakit matapang paalalahanan tungkol dito na may kaugnayan sa "Russian trail"? At ang mga Amerikano ay maaaring mas malinaw na isipin ang laki ng "mga kabangisan ng Rusya." Tingnan kung ano ang ginagawa at ginagawa natin sa mundo - kaya, ginagawa ng mga Ruso ang parehong bagay, mas malala pa lamang. Bilang karagdagan

"Kami ay may kalayaan, at sila ay paniniil," huwag ihambing ang siruhano at ang mandarambong, bagama't parehong may kutsilyo sa kanilang kamay.

Narito ang isang propaganda para sa kanilang sarili - isang simple, magaspang, poster. Ngunit, tulad ng kasaysayan mismo nagpakita sa halalan ng Trump, ito ay malayo mula sa bilang epektibo tulad ng dati.

"Kung ito ay Russia layunin - upang lumikha ng pagkakahati-hati, hindi pagkakasundo at kaguluhan sa Estados Unidos, at pagkatapos, na may lahat ng mga pagdinig ng komite, mga pagsisiyasat at galit sa pagitan ng mga partido, sila ay nagtagumpay sa kabila ng kanilang mga wildest inaasahan. Sila ay tumatawa magpapagod sa Moscow. Mas matalino, Amerika! " - kaya tumugon si Trump sa paglalathala ng demanda ni Mueller.

Narito ang hindi tama ng presidente ng US - hindi sila tumawa sa Russia, ngunit nakikisimpatiya lamang sa pagkasira ng ulo kung saan ang mga nag-iisip ng kanilang sarili bilang Jupiter ay nagtutulak sa Amerika.

Peter Akopov
VIEW
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!