Ngayong araw: Agosto 20 2018
Ruso Ingles Griyego latvian Pranses Aleman Chinese (Simplified) Arabe Hebrew

Ang lahat na magiging interesado ka sa pag-alam tungkol sa Cyprus sa aming website Cyplive.com
ang pinaka-nakapagtuturo mapagkukunan tungkol sa Cyprus sa runet
Ang Washington Post: Bumagsak ang Putin ng Russia?

Ang Washington Post: Bumagsak ang Putin ng Russia?

Hunyo 23 2018
Mga Tag: Russia, USA, Analytics, China, West, Europe, India, Politics, Economics

Nakagawa kami ng isang pamamaraan para sa pagkalkula ng "pambansang kapangyarihan".

Ano ang estado ng Rusya ngayon, kapag sinimulan ni Vladimir Putin ang kanyang bagong anim na taon na termino bilang pangulo? Analysts ay sinusubukan upang maunawaan, pinahusay Russia, ay sa pagtanggi, o ay sa isang estado ng pagwawalang-kilos dahil sa kapangyarihan sa 1999 taon Putin ay dumating.

Sinasabi ng ilang eksperto na ang Putin ng Russia ay nasa isang estado ng libreng pagbagsak, at ang ilan ay nagsasabi na ito ay pangalawa lamang sa Estados Unidos.

Kinatawan ng "decadent" camp - isang Stephen Kotkin (Stephen Kotkin) mula sa Princeton University, Doug Bandow (Doug Bandow) ng Cato Institute at Harvard professor Joseph Nye (Joseph Nye) at Stephen Walt (Stephen Walt). Ang mga miyembro ng mga espesyal na proyekto ng Washington-based Jamestown Foundation noong nakaraang taon ay sumulat ng isang libro sa 200 mga pahina na pinamagatang "Russia sa pagtanggi» (Russia sa Decline). Iba pang mga analyst magtaltalan na ang Russia sa XXI siglo ay malapit sa tiklupin, o ay sa kanyang throes kamatayan.

Siguro ang Russia ay mas malakas at mas maimpluwensyang?

Ang Chin-Lung Chang (Chin-Lung Chang) mula sa Taiwanese University of Faw-Guan ay nag-uutos na pagkatapos ng Cold War Russia ay nananatiling numero ng bansa. Ang US, sa National Strategy Strategy nito na inilathala noong huling pagbagsak, ay nagsabi na ang Russia ay "pumipigil sa kapangyarihang Amerikano" at bumalik sa "ang tunggalian ng mga dakilang kapangyarihan."

Si Andrew Kuchins (Andrew Kuchins) ng Georgetown University ay nagsusulat na ang Russia ay sabay na lumalaki at nagpapahina.

Nagpasiya kaming sukatin ang pambansang lakas ng bansang ito.

Sa aming bagong pag-aaral, gumagamit kami ng apat na mga modelo upang sukatin ang pambansang kapangyarihan. Tatlo sa kanila ang nagpapakita na ang kapangyarihan ng Russia ay nadagdagan pagkatapos 1999, at ang kapangyarihan ng West weakened.

Siyempre, ang mahalagang tanong ay kung paano sukatin ang "pambansang kapangyarihan" na ito. Sa kanyang pag-aaral, sinundan namin ang mga pagbabago sa Russian pambansang kapangyarihan sa panahon matapos ang taon 1999, pagkatapos ng pag-aaral sa isang malaking halaga ng iba't-ibang data, kabilang ang produksyon ng lakas ng tunog, enerhiya consumption, populasyon, buhay pag-asa, militar paggasta, ang pagiging epektibo ng mga awtoridad at kahit na mga patent.

Sa interes ng comparative analysis, kung ikukumpara natin ang mga Russian at mundo sa malaki, pati na rin ang Russia at ilang mga pangkat ng kanyang mga pangunahing karibal at pantay na ranggo bansa. Iyon ang limang nangungunang Western kapangyarihan (ang Estados Unidos, Alemanya, Britain, France at Italy) apat na BRICS bansa (Brazil, Indya, Tsina at South Africa), ang lahat ng mga dating Sobiyet republics maliban sa Baltic, at ilang langis at gas producer.

Upang maiharap ang mga resulta sa dami ng form, inangkop namin ang tatlong umiiral na mga modelo upang sukatin ang pambansang kapangyarihan at imbento ng ikaapat, pang-eksperimentong modelo. Narito ang kanilang pinasimple paglalarawan.

1. Sa unang model namin sinusukat ang isang variable: ang ratio ng GDP ng Russia sa mundo GDP at GDP maihahambing sa kanyang bansa sa mga tuntunin ng pagbili ng kapangyarihan pagkakapareho. Sa katunayan, ito ay ang pagbili ng isang karaniwang hanay ng mga kalakal.

Sa mga tagapagpahiwatig na ito, ang Russia ay naging mas mabilis kaysa sa buong mundo, at kaysa sa limang Western competitor nito, ngunit nahuli sa likod ng Tsina at India. Inalis din ng Tsina sa 2016 ang US sa ganap na mga tuntunin ng pambansang kapangyarihan.

2. Dagdag pa, tinantiya namin ang populasyon ng mga bansang ito, ang kanilang teritoryo, GDP at kapangyarihan militar. Ang mga resulta para sa Russia ay katulad ng sa unang modelo, at ang China sa 2016 ay muling napatunayang mas malakas kaysa sa Estados Unidos.

3. Sa ikatlong modelo, isinama namin ang kabuuang populasyon ayon sa bansa, populasyon ng lunsod, pagkonsumo ng enerhiya, paggasta sa militar at produksyon na idinadagdag sa halaga. Sa panahong ito, ang pagganap ng Russia ay mas mahusay kaysa sa limang nangungunang ekonomiyang Kanluran, ngunit bahagyang mas masahol kaysa sa buong mundo. Ayon sa modelong ito, ang lahat ng mga elemento ng pambansang kapangyarihan ng Russia, maliban sa mga gastusin sa militar, ay lumaking mas mabagal kaysa sa buong mundo. At ang China sa 2016 ay muling napatunayang mas malakas kaysa sa Estados Unidos.

4. Sa ika-apat na modelo, namin makalkula ang pambansang mga mapagkukunan tulad ng teritoryo, populasyon, lakas pang-ekonomiya, militar lakas at teknolohikal na pag-unlad, pati na rin isinasaalang-alang ang kakayahan ng "paggamit ng mga resources" ng bansa. Narito Russia sa mga tuntunin ng paglago nangunguna sa limang Western bansa, China at Indya, ngunit ito ay mas mababa sa absolute terms kaysa sa US, China at Indya.

Sa modelong ito, na-bypass ng Estados Unidos ang China. Naniniwala kami na ang dahilan para sa walang kapantay na paglago ng Russia sa modelong ito ay upang mapabuti ang kahusayan ng pangangasiwa ng estado sa unang dalawang termino ng Putin, pati na rin ang mabilis na paglago ng paggasta sa militar.

Sa pangkalahatan, inilarawan natin ang mga sumusunod na konklusyon.

Ang mga pahayag tungkol sa napipintong pagkamatay ng Rusya ay parang walang batayan. Tatlo sa apat na mga modelo ang nagpapahiwatig na ang kapangyarihan ng Russia laban sa background ng mundo bilang isang kabuuan sa ika-21 siglo ay nadagdagan. Ang lahat ng mga modelo, maliban sa isa, ay nagpakita na ang kapangyarihan ng Russia ay nadagdagan patungkol sa mga bansa sa Kanluran.

Sa ganap na termino, ang lahat ng apat na mga modelo ay pinapakita na Russia ay ang kanyang kapangyarihan sa likod ng Estados Unidos, at ang isa ay nagpakita na ito ay pagkahuli sa likod kahit na mula sa Germany. Ayon sa lahat ng apat na mga modelo, Russia sa absolute terms lagged sa likod ng pambansang kapangyarihan mula sa Tsina at Indya.

Ngunit tila na Russia nakamit sa pambansang lakas ay unti-unting magpatulis off, pati na ang kanyang ekonomiya ay nagpapakita ng hindi magandang mga resulta, at pagpapabuti ng mga demographic tagapagpabatid, tulad ng pagtigil ng populasyon pagtanggi na nagsimula sa ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, at kahit na ang katamtaman paglago sa 2011-2015 taon, pagdating sa isang dulo .

Naniniwala kami na ang pagpapahina ng Russia na may paggalang sa China at ang mga pakinabang kung ihahambing sa Western kakumpitensiya ay tumutulong na ipaliwanag ang mga dahilan para sa kung saan Moscow naglalayong Beijing lokasyon at lalong agresibo hamon sa West.

Narito ang isang halimbawa lamang. Russia natagpuan ang sapat na lakas at tapang upang simulan ang militar interbensyon sa ang dating Sobiyet republics of Georgia at Ukraine, kapag sila ay sinubukan upang sumali sa Western alyansa. Kung tayo ay may karapatan tungkol sa mga relasyon sa pagitan ng mga pambansang kapangyarihan at interbensyong militar, habang ang pagsubaybay sa mga pagbabago sa pambansang maaaring makatulong upang mahulaan ang mga aksyon ng mga bansa na may kaugnayan sa kanilang mga kakumpitensiya, sila kayang pantay.

Ano ang konklusyon? Ang mundo ngayon ay hindi na isang unipolar.

Ipinakikita ng aming pag-aaral na ang panahon ng dominasyon ng mundo ng Amerika, na nagsimula pagkatapos ng Digmaang Malamig, ay nagwawakas. Tila sa amin na ang mga resulta na ito ay nagpapahiwatig na ang mundo ay bumabalik sa panahon ng tunggalian sa pagitan ng mga dakilang kapangyarihan.

Tatlo sa apat na mga modelo ang nagpapakita na ang Tsina ay lumabas sa Estados Unidos sa mga tuntunin ng pambansang kapangyarihan. Ngunit sa lalong madaling panahon ang China ay magiging tanging dominanteng kapangyarihan sa mundo, dahil ang US ay nasa simula ng ika-21 siglo, at ang Britanya sa pagtatapos ng XIX century.

Siyempre, Moscow ay nahaharap sa matitinding hamon sa kanilang mga pagtatangka upang mapanatili o taasan ang pambansang kapangyarihan sa XXI siglo, bagaman ang lahat ng apat na mga modelo magmungkahi na ang mga hula tungkol sa pagbagsak ng Russia ay walang katotohanan. Anuman ang pamamaraan ng pagkalkula, ang Russia ay mananatili sa mga manlalaro sa mundo. At ang paraan ng pagtatag ng relasyon nito sa mundo ay magkakaroon ng mahaba at lubos na impluwensya sa kaayusang pandaigdig.

Sa kahit na anong direksyon ang mga linya ng trend ay nawala, ang natitirang bahagi ng mundo ay kailangang maingat na subaybayan ang mga tagapagpahiwatig ng pambansang kapangyarihan. Ang parehong mga karibal at kasosyo ng Russia ay dapat magbalangkas ng kanilang sariling patakaran tungkol sa bansang ito, isinasaalang-alang ang makatotohanang pagtasa ng pambansang lakas nito.

Simon Saradzhyan, Nabi Abdullaev,
INOSMI
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!