Ngayong araw: Agosto 16 2018
Ruso Ingles Griyego latvian Pranses Aleman Chinese (Simplified) Arabe Hebrew

Ang lahat na magiging interesado ka sa pag-alam tungkol sa Cyprus sa aming website Cyplive.com
ang pinaka-nakapagtuturo mapagkukunan tungkol sa Cyprus sa runet
Ano ang pumipigil sa Russia mula sa pagsang-ayon sa Amerika

Ano ang pumipigil sa Russia mula sa pagsang-ayon sa Amerika

Mayo 31 2018
Mga Tag: Russia, USA, Politics, International relations, Analytics

Ang bagong hinirang na pinuno ng Kagawaran ng Estado, si Mike Pompeo, ang unang pakikipag-usap sa telepono kay Sergei Lavrov. Sinuri ng mga partido ang mga resulta ng pag-uusap sa iba't ibang paraan. Sa partikular, ginamit ito ng Washington bilang isang dahilan upang ilantad ang Russia ng maraming mga kinakailangan. At kung pag-aralan mo ang mga iniaatas na ito, magiging maliwanag kung bakit ang Moscow at Washington sa ating panahon ay hindi sumasang-ayon sa anumang bagay.

"Bagama't hinahangad ng US na mapabuti ang relasyon sa Russia, ang pagkamit nito ay nangangailangan ng Russia upang ipakita na handa na itong gumawa ng mga kongkretong hakbang upang harapin ang aming mga alalahanin, kabilang ang panghihimasok sa internal affairs ng US," sabi ng website ng US foreign ministry.

Sa website ng Russian Foreign Minister Lavrov at ang nilalaman ng pag-uusap Pompeo worded pa vaguely: "Isang exchange ng mga view sa iba't-ibang mga aspeto ng bilateral agenda, kabilang ang bilateral na relasyon, mga pagsusumikap upang malutas ang Syrian krisis at hindi pagkakasundo pagbabago sa Ukraine sa batayan ng Minsk kasunduan noong Pebrero 12 2015 taon. Ang Ministro at ang Kalihim ng Estado ay sumang-ayon upang gumana para sa katuparan ng isang pag-uusap sa telepono Russian President Vladimir Putin at gawain US President Donald Trump ni upang pagtagumpayan ang kanilang mga pagkakaiba sa pamamagitan ng propesyonal na dialogue para sa normalisasyon ng ang kapaligiran ng Russian-Amerikano kooperasyon. "

Gayunpaman, ang pahayag ng Kagawaran ng Estado sa pangangailangan para sa "kongkreto mga hakbang" ay halos walang bisa ang pag-asa sa posibilidad ng "propesyonal na pag-uusap".

Tulad ng alam ng anumang propesyonal (sa kahit anong kalagayan na itinuturing niya na siya mismo), ang isang ganap na pag-uusap ay posible lamang kung ang mga partido ay sumang-ayon sa mga tuntunin at dumating sa ilang mga pangunahing pandama na ibinahagi ng magkabilang panig.

Halimbawa, ang propesyonal na pag-uusap sa pagitan ng isang tunay na istoryador at isang tagataguyod ng "bagong kronolohiya" ay imposible, ayon sa kung saan ang kasaysayan ng Ancient World ay hindi umiiral sa lahat, at si Ivan the Terrible ay apat na magkakaibang tao.

Ang isang propesyonal na pag-uusap sa pagitan ng isang atheist na ebolusyonista at isang naniniwala sa paglikha ay imposible.

Walang makikipagkasundo sa isang kumbinsido na rasista sa isang anti-pasista, isang monarkista na may isang anarkista, at isang tagahanga ng football - na may isang taong may pinag-aralan na nagsasaalang-alang na ang mga tagahanga ng sports at tagahanga ay bumababa.

Ang paghihigpit sa mga di-pagkakasundo ay imposible, kapag walang batayan, itulak ang layo kung saan ang mga partido ay maaaring makapunta sa isang kompromiso.

Sa panahon ng Digmaang Malamig, ang Estados Unidos, kahit na, ay nagkaroon ng pag-unawa na ang USSR ay pantay-pantay sa lakas, at sa ilang mga paraan na higit sa karibal na hindi nais ng isa, at kinakailangan upang makipag-ayos.

Ngayon ang Washington ay walang ganoong pag-unawa. Hindi nila maintindihan kung paano makipag-usap sa amin sa lahat. Kaya ang mga kakaibang hinihingi na kahit na sa kabutihang-loob at taos-puso pagnanais para sa pakikipagtulungan ay hindi malinaw kung paano magsagawa.

Kunin, halimbawa, ang mga salita ni Pompeo tungkol sa "kongkretong mga panukala" para sa di-panghihimasok sa mga panloob na gawain ng Estados Unidos. Paano niya inisip ito? Inilalagay ni Vladimir Putin ang kanyang kanang kamay sa Konstitusyon ng Russia, at sa kaliwa - sa Biblia, at taimtim na nanunumpa na huwag manghimasok sa mga panloob na gawain ng Estados Unidos?

Binibigyan ng Russia ang Amerika Vovan at Lexus, na regular na naglalantad ng mga pulitiko ng Western bilang mga idiot, at sa gayong paraan, walang alinlangan, nakagambala sa mga panloob na gawain ng mga bansang ito?

Russia mataimtim na disconnects papalabas na trapiko sa Internet mula sa ating bansa? Basahin ang rekord sa American "Facebook" maaari, magkomento - hindi?

Maaari kang magkaroon ng isang dosenang higit pang mga pagpipilian ng iba't ibang grado ng pantasya, ngunit wala sa mga ito ay makakatulong upang malutas ang problema, dahil mayroon lamang ang problemang ito sa isip ng mga Amerikano.

Ito ay pareho sa iba pang mga "alalahanin" sa Amerika. Ang karamihan sa kanila ay maaaring magpasiya kung ang Estados Unidos ay sumunod sa programang pre-election ni Donald Trump at huminto sa paggambala sa mga umiiral na labanan at pagsisimula ng mga bago sa buong mundo. Ang Russia at Ukraine, North at South Korea, Syria at Turkey, Iran at Saudi Arabia, Israel at ang Arab mundo ay magkakaroon ng kasunduan sa matagal na panahon, kung hindi para sa kontradiksyon na patakarang panlabas ng US.

Ang "mga alalahanin" tungkol sa mga relasyon sa bilateral ay maaari ding alisin kung tiningnan ng Washington ang Moscow bilang katumbas na kasosyo o hindi bababa sa bilang katumbas na kalaban. Sa halip, muling binubuhay ng US ang "pagiging exclusibo ng moralidad" nito.

Sa pangkalahatan, ang patakarang Amerikano ng mga kamakailang taon ay bumababa sa katotohanan na nagpapakita ang US ng pagnanais na huwag pansinin ang pagkakaroon ng Russia. At kapag nabigo ito, sila ay lubhang nagulat at nagsimulang makipag-usap sa Moscow sa parehong wika na ginagamit nila upang makipag-usap sa kanilang mga nasasakupang bansa. Kapag nabigo ito, ang mga walang katotohanan na pahayag tungkol sa "panghihimasok sa mga panloob na gawain" at "imoralidad ng Russia" ay tininigan.

Ang mga salita ni Pompeo, na sinabi niya sa bisperas ng kanyang appointment bilang Kalihim ng Estado, ay nagbigay ng ilang mga batayan para sa maingat na pag-asa. "Alam ko mismo kung anong uri ng masakit na sakripisyo ang dinala ng mga kalalakihan at kababaihan na may suot na uniporme. Kaya, kapag ang mga mamamahayag, na karamihan sa kanila ay hindi kailanman nakipagkita sa akin, nag-hang sa isang label sa akin o sa iyo, "hawks", "mga tagasuporta ng digmaan" o isang bagay na mas masahol pa, ako lang pinigilan ang aking ulo. Ang ilang mga natatakot sa digmaan ng higit sa mga sa amin na nagsilbi, "- sinabi niya pagkatapos.

Ipinangako rin ni Pompeo na "matupad ang katuparan ng mga layunin ng patakarang panlabas ng presidente na may walang takot na diplomasya, at hindi nagpapadala ng mga kabataan sa digmaan."

Kung ang "walang kapagurang diplomasya" ay maaaring mabawasan ng exhibiting Russia malinaw naman hindi katanggap-tanggap na pangangailangan (tulad ng pagsusumamo nagkasala sa pagkawasak ng Flight MN17 ng Donbass), ang optimism mabilis na nagbigay daan sa pesimismo.

Ang pagpapalabas ng mga ultimatum sa sinuman sa prinsipyo ay may kaunting kinalaman sa diplomasya.

Anton Krylov
VIEW
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!