Ngayong araw:Hunyo 22 2018
Ruso Ingles Griyego latvian Pranses Aleman Chinese (Simplified) Arabe Hebrew

Ang lahat na magiging interesado ka sa pag-alam tungkol sa Cyprus sa aming website Cyplive.com
ang pinaka-nakapagtuturo mapagkukunan tungkol sa Cyprus sa runet

Bakit hindi mo ma-insulto ang "Kapangyarihan"

Hunyo 6 2018
Mga Tag:Russia, Power, Putin, Pulitika, Media, Mga Batas, Analytics

Ang mga tawag para sa pagpapakilala responsibilidad ng media para nakakainsulto matataas na opisyal, na sa isang pulong ng Estado Duma Vladimir Zhirinovsky ginawa, natagpuan ng isang tugon mula sa mga pinuno ng mababang kapulungan ng Vyacheslav Volodin - Speaker instructed upang suriin ang European batas sa paksang ito. Kailangan ko bang kailangang gumawa ng isang hiwalay na batas sa proteksyon ng karangalan at dignidad ng pangulo at na siya ay poprotektahan?

Nakikinig si Vladimir Zhirinovsky sa "Echo of Moscow" at ibinahagi ang kanyang pagkagalit sa mga kasamahan sa parlyamento:

"Ang aming press ay ang freest. Hindi ako tumatawag para sa pagpigil. Nguni't tanungin mo ng hindi bababa sa alisin mapang-abuso, mapanirang-puri ... Hindi namin ay humihiling na magpataw ng mga paghihigpit, ngunit nakakainsulto matataas na opisyal - ay isang bagay na ay hindi gumawa ng isang tao sa buong mundo sa aming sariling, kahit McCain nagsasalita mas mababa nang masakit ... Ito ay kinakailangan upang suriin ang istasyon ng radyo na ito, kung bakit ito ay tumatagal ng ganitong posisyon sa loob ng maraming taon. "

Ang Tagapagsalita ng Estado Duma Vyacheslav Volodin ay tumugon sa mga salita ni Zhirinovsky na may isang panukala upang pag-aralan ang tanong:

"Ano ang mga karapatan ng Vladimir Zhirinovsky - ay na ang mga isyu na ito ay nangangailangan ng isang pambatasan solusyon ... Kami ay mga miyembro ng Council of Europe, ito ay dumunong upang makita kung paano ang mga isyu ay nalutas sa pambatasan antas sa framework ng European estado, marahil kami ay makahanap ng mga sagot sa mga tanong na . Naihatid ko na ang pansin sa katotohanan na, halimbawa, sa Alemanya ito ay lubos na malinaw na nakapagpasiyang legal ... Maaari itong ituring bilang isang modelo ng batas para sa ating bansa. Ang mga isyung ito ay nangangailangan ng pambatasang regulasyon, pag-aralan natin ang mga ito. "

Inutusan ni Volodin ang pinuno ng Komite ng Duma ng Estado sa Internasyonal na Panlabas na Leonid Slutsky upang pag-aralan ang batas ng Europa sa lugar na ito at isang linggo mamaya upang sabihin sa mga kinatawan tungkol dito. Kahit na sa katunayan ang paksang ito ay hindi bago, ngayon maaari itong makakuha ng pag-unlad nito.

Ang tanong ng pagprotekta sa mga kinatawan ng mas mataas na kapangyarihan mula sa insulto ay itinaas sa Russia sa mahabang panahon - at bagaman kung minsan ay nagsasalita sila tungkol sa mga opisyal sa pangkalahatan, karaniwang

Tinatalakay ang isyu ng mga insulto sa unang tao.

Sa 2016, ang Estado Duma representante Roman Khudyakov kahit handa ng isang draft na batas "Sa proteksyon ng karangalan at dignidad ng mga Pangulo ng Russia", imo-modelo sa batas sa proteksyon ng karangalan at dignidad ng mga Pangulo ng Sobiyet Union, na kung saan ay pinagtibay sa isang taon bago ang pagbagsak ng USSR.

Khudyakov pagkatapos ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng ang katunayan na, bagaman diyan ay isang artikulo 319 ng Kriminal Code "iniinsulto ng mga awtoridad" (pagbibigay ng para sa hanggang sa isang taon ng pagbabago o labor), ito ay kinakailangan upang ipakilala ang isang hiwalay na artikulo, huwag protektahan ang mga tao at institusyon - ang pagkapangulo mismo. Sa mas malubhang kaparusahan - marahil sa pamamagitan ng uri ng mga Sobyet, kung saan para sa "saktan ang karangalan at dignidad ng mga Pangulo ng USSR" ay nagbibigay ng hanggang sa tatlong taon sa bilangguan, at sa pamamagitan ng media - sa anim.

Pagkatapos ay walang pagpapatuloy si Khudyakov - sa lalong madaling panahon ang halalan sa Estado Duma ay nararapat. Ngunit sa simula ng 2017 ang bagong tagapagsalita ng Estado Duma Volodin sa isang pulong sa mga estudyante ay sumuporta sa napaka ideya ng naturang batas:

"Ipinakikita ng lahat ng internasyunal na karanasan na ang mga batas na iyon ay hindi lamang kinakailangan, ito ay nasa lahat ng dako. Ang pangulo, matapos siyang ihalal, ay pinuno ang institute, ang institusyon ng pagkapangulo. Ang lahat ng mga institusyon ay protektado, ngunit ito kaya nangyari na sa Russia ang isyung ito ay hindi regulated ng batas. "

Ang Kremlin ay sumagot na "ang isyu ay kailangang magtrabaho," kasama ang pag-aaral ng internasyonal na karanasan. "

Ngunit pagkatapos na walang kilusan.

Ngunit anim na linggo na nakalipas ng impormasyon na may kahit na itinapon tungkol sa Duma nakabuo ng isang draft na batas "Sa proteksyon ng karangalan at dignidad ng Pangulo ng Russian Federation" - supposedly ito Kasong kriminal sa mapanlait ang president para sa isang termino ng tatlo hanggang anim na taon (iyon ay, ang napaka-Sobiyet figure) . Malinaw, ito ay isang pato - ngunit para sa kanya tuwang-tuwa sinunggaban ng mga taong naka-handa na mayroon o walang dahilan makainsulto Vladimir Putin. Pagkatapos ng lahat, para sa kanila at kaya "ito ay malinaw" na ang Kremlin ay naghahanda ng iba pang mapaniil na batas. "Dahil diktadura, kawalan ng batas ng bansa at totalitarianism, halalan ay hindi real at madugong rehimen."

Samantala, para sa mga naturang pahayag ay madali upang makakuha ng oras - ngunit hindi sa Russia, at sa parehong Germany kung saan ito ay ipinagbabawal upang ipahayag ang makademokrasiya o iligal na character ng Germany. Iyon ay, ipinagtatanggol ng estado ng Alemanya ang sarili nito - at atin?

Argumento ng opponents ng isang hiwalay na batas sa proteksyon ng karangalan at dignidad ng pangulo ay kilala - ay ang landas sa censorship, karahasan laban sa dissidents, ang pag-uusig ng oposisyon. "Well, ngayon, at caricatures ng Putin ay hindi maaaring iguguhit? At magbiro tungkol sa kanya? At kung ano ang tungkol sa mga dating pangulo - sila rin ay hindi maaaring ridiculed at criticized?

Sa katunayan, ito ay isang ganap na magkakaibang bagay - kailangan upang hindi mapangalagaan ang indibidwal, ngunit ang institusyon ng kapangyarihan, samakatuwid nga, ang estado mismo. At proteksyon ay hindi mula sa panlilibak o kritika - ngunit mula sa paninirang-puri at sinadya discredit. Hindi ito tungkol kay Vladimir Putin, kundi sa lugar na kinuha niya. Sa katunayan, ang pangulo ay isa sa mga simbolo ng Rusya, tulad ng bandila at ng lambat. Ang pangulo ay maaaring criticized, scolded, hindi respetado, humingi ng kanyang pagbibitiw - ngunit hindi ka maaaring sulk at mang-insulto Russia. At kung naniniwala kami na ang pinuno ng estado ay sumasagisag sa ating estado - pagkatapos ay dapat na isang pagbabawal sa kanyang insulto.

Bukod dito, ang pagtukoy sa mga banyagang karanasan dito sa lahat ay kinakailangan - iyon ay, maaari itong maging kawili-wili at mahalaga, ngunit sa pamamagitan ng walang ibig sabihin nito hindi bababa sa ay hindi isang gabay sa pagkilos. Sapagkat ang pangunahing at tanging motibo ang dapat kung paano natin tinuturing ang ating bansa at ating sarili. Reference sa ang katunayan na sa Alemanya, para sa mapanlait ang konstitusyunal na awtoridad, kabilang ang Pangulo ay maaaring makuha mula sa tatlong buwan hanggang limang taon, na kung saan sa Turkey ay isang kriminal na pagkakasala hindi lamang mapanlait ang president, kundi pati na rin ang founding ama ng republika, Ataturk sa Belarus at Kazakhstan ay may hiwalay na artikulo ng Kriminal Code sa paksa - kagiliw-giliw na, ngunit hindi marami pa.

"Kung ang mga tao payagan ang kanilang mga sarili upang makipag-usap tungkol sa aming mga lider sa matinding kabastusan, discrediting ang kanyang karangalan, karangalan at mabuting pangalan, hindi nila pinakundanganan ang ibig sabihin nito at ang mga tao ang kanilang mga sarili, at ang aming estado"- ito ay nakasaad sa apela, na lumitaw sa website ng Public Russian Initiative tatlong taon na ang nakararaan. Pagkatapos ay hindi ito suportado ng tatlong daang tao - at laban dito ay limang beses pa. Ngunit ang problema ay na ito ay hindi isang bagay ng "lider" o Putin, ito ay isang bagay ng institusyon ng kapangyarihan. Iyon ay, sa estado.

Sa kasamaang palad, marami sa atin ang nagbabahagi pa rin ng estado at kapangyarihan. At mas madalas - maglagay ng pantay na tanda sa pagitan ng kapangyarihan bilang isang institusyon at kapangyarihan bilang isang kumbinasyon ng mga opisyal at mga kinatawan. Dahil dito, ang Russia ay nananatiling mahina laban sa kaguluhan - dahil pinaghahalo nito ang lubos na iba't ibang mga bagay at naghihiwalay sa hindi mapaghihiwalay. Ang kapangyarihan ay hindi mga tao, ito ang balangkas na kinukuha ng estado. Ang mga tao sa kapangyarihan ay maaaring lahat tulad ng sa pagpili ng masama - ngunit kahit na sa kasong ito ito ay hindi isang dahilan upang sirain, pisikal o impormal, kapangyarihan bilang tulad. Sapagkat sa paggawa nito ay sinasalakay natin ang ating sariling estado. Oo, ang iyong sarili - at ito ang ikalawang karaniwang pagkakamali.

Ang kapangyarihan at ang estado ay isa at pareho. Bukod dito, ang mga tao at ang estado ay pareho at pareho. Ang estado sa ating kaso ay isang anyo ng pag-iral ng mga taong Ruso. Iyon ay, ang mga tao at kapangyarihan ay hindi mapaghihiwalay - at kapag ang mga disintegrators ay nagtataguyod ng thesis ng "kapangyarihan ng trabaho", ganap na nauunawaan nila kung ano ang kanilang ginagawa. Ang pag-aalinlangan ng kapangyarihan ay humahantong sa pag-loos ng estado, at ang masira na kalagayan ay mas madaling bumagsak - ibig sabihin, upang sirain.

Kahit sa 90-ngian, kapag panahon ng kaguluhan at ang pagbagsak ng isang malaking bansa bilang isang resulta ng mga negatibong pagpipilian sa itaas ng hagdan got ang isang pulutong ng mga crooks at mga kriminal, kapangyarihan nanatiling tanod-bansa. Oo, maraming personalidad sa kapangyarihan nang direkta sa kasiraan ng pangalan sa kanya, oo, ang mga ito ay sa maraming respeto hindi makaya sa kanilang mga responsibilidad upang pamahalaan ito - ngunit kahit na pagkatapos, Yeltsin, pati na awtoridad nagtrabaho sa bansa. At kahit na higit pa kaya ngayon - bilang ang parehong Putin hindi lamang pinangangalagaan ang pambansang interes ng mga bansa sa mundo, ngunit ito ay may malay-tao na mga tauhan ng patakaran sa pagbubuo ng nationally oriented, serviceman na awtoridad, ang pambansang mga piling tao.

At pinamunuan niya ito bilang pangulo ng Russia - iyon ay, bilang pinuno ng sentral na instituto ng kapangyarihan ng ating bansa. Kinakailangang ipagtanggol hindi Putin, ngunit ang kapangyarihang pampanguluhan. Dahil hindi nila pinigilan ang Putin, nilalayon nila at nakarating sa Russia.

Peter Akopov
VIEW
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!