Ngayong araw: Septiyembre 21 2018
Ruso Ingles Griyego latvian Pranses Aleman Chinese (Simplified) Arabe Hebrew

Ang lahat na magiging interesado ka sa pag-alam tungkol sa Cyprus sa aming website Cyplive.com
ang pinaka-nakapagtuturo mapagkukunan tungkol sa Cyprus sa runet
Sa kanan ng hindi komportable na mga tao sa buhay

Sa kanan ng hindi komportable na mga tao sa buhay

Abril 14 2018
Mga Tag: Relihiyon, Kristiyanismo

Inilathala ni Lenta.ru ang materyal na "wombs ng Simbahan", na may subtitle na "Ang mga Russian ay pinagkaitan ng pagpapalaglag. Kanino ito ay kapaki-pakinabang? "

Inilalarawan ng teksto ang iba't ibang mga hakbang na ginawa upang mabawasan ang bilang ng mga aborsiyon - mga pagtatangka na humadlang, na nagbibigay sa mga doktor ng pagkakataong tanggihan na lumahok sa pagpapalaglag batay sa budhi, iba pang mga pagtatangka na pigilan ang mga kababaihan mula sa gayong hakbang.

Ang lahat ng ito ay nagsisilbing pagtatangka na "limitahan ang mga karapatan sa reproduktibo ng kababaihan." Narito ang tungkol sa mga karapatan dito at nais kong sabihin ng ilang mga salita.

Tulad ng napansin pa GK Chesterton, ang wika ng ilang mga ideolohiya - ay ang wika ng euphemisms, kapag ang kahila-hilakbot na katotohanan ay inilarawan sa pamamagitan ng ilang mga nakakatakot, mas mabuti kahit positibong-tunog salita: "Sabihin mo sa kanila," kailangan mong tiyakin na ang pasanin ng matagal na buhay sa mga nakaraang henerasyon, lalo na mga kababaihan na hindi kumuha ng labis na at hindi mabata gravity, at maaaring may ilang mga hakbang ay inaaring ganap ang motibo, at, sa bahagi, kahit pumipilit "- at ang mga ito ay matamis na hagok, tulad ng sanggol sa kanilang cradles. Sabihin mo sa kanila: "Patayin mo ang iyong ina," at magising sila, gumising at maupo nang tuwid. "

Ang isang gayong euphemism ay "mga karapatan sa reproduktibo." Ito ay, tulad ng nakikita mula sa konteksto - sa partikular, ang konteksto ng artikulo sa tape, tungkol sa pagpapalaglag, iyon ay, isang kababalaghan na walang kinalaman sa alinman sa pagpaparami o mga karapatan.

Ang "Pag-aanak" na literal, "pagpaparami", "pagpapatuloy ng genus", ito ay isang bagay na direkta sa kabaligtaran sa pagpapalaglag, ang tanong ng tama ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang nang mas detalyado.

Maaari nating gamitin ang salitang "tama" sa dalawang kahulugan. Una, maaari nating pag-usapan kung ano ang nabaybay sa mga batas ng estado. Halimbawa, ang ganito at gayong tao ay may karapatan sa gayong mga benepisyo. Maaari din nating pag-usapan ang tungkol sa "batas" sa kahulugan ng "katarungan". Halimbawa, ang isang inosenteng tao, huwag mo akong sawayin sa looban ng isang krimen, ay hindi maaaring pinagkaitan ng kanyang kalayaan o ari-arian - at kung ang batas ay ang paggamot ng isang tao ay nagbibigay-daan ito, ang batas ay hindi makatarungan, at dapat itong baguhin.

Kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa "karapatang pantao", pinag-uusapan natin ang tungkol sa "mga karapatan" sa ikalawang kahulugan - tungkol sa kung paano ang mga tao ay dapat at pantay na kumilos nang malaya sa mga batas ng estado. Bukod dito, ang mga batas mismo ay dapat na baguhin upang matiyak ang mga karapatang ito.

Narito na tayo ay nakaharap sa mga claim ng ilang mga ideolohiyang grupo na ang kanilang mga hinihiling ay "mga karapatang pantao", at samakatuwid ang mga batas ay kailangang mabago ayon sa kanilang mga kinakailangan. At sa anumang kaso ay hindi magbago laban sa kanilang mga hangarin.

Sa ganitong konteksto, ang "karapatan sa pagpapalaglag" ay naglalaman ng panloob na pagkakasalungatan. Ang mga tagasuporta ng karapatang ito sa apela sa personal na awtonomiya - ang isang tao, isang lalaki o isang babae, ay may karapatang magtapon ng kanyang katawan. Ito mismo ay hindi mapag-aalinlanganan. Ngunit madalas naming sinabi na ang bawat tao ay may karapatan na gumawa ng kahit ano - hangga't hindi ito lumalabag sa mga lehitimong karapatan ng iba.

Halimbawa, ang isang tao ay may karapatan sa pabahay. Ngunit tayo ay maging totoong tunay - at hindi napakalubha - sitwasyon kapag ang isang tao ay namamahagi ng isang living space sa isang matatandang ina. Wala siyang iba pang pabahay at hindi nakita, ang pangangailangan na manirahan sa isang apartment na may matatanda at may sakit na babae, na may malubhang pagkatao at hindi sapat na pag-uugali, malubhang naglilimita sa kanyang kalayaan at pumipigil sa kanyang personal na buhay. May karapatan ba ang taong ito na lason siya?

Napakakaunti lamang sa atin (hindi bababa sa yugtong ito ng pag-unlad sa moralidad sa lipunan) ay sasang-ayon na oo. Ang karapatan ng isang may edad na babae sa buhay ay mas mahalaga kaysa sa karapatan ng kanyang anak sa pabahay, na malayang magagamit niya sa kanyang paghuhusga.

Ang karapatan sa buhay sa pangkalahatan ay pangunahing may kinalaman sa ibang mga karapatan - hindi mo maaaring gamitin ang anumang mga karapatan kung ikaw ay namatay. Ang pag-alis sa isang tao ng buhay ay upang alisin sa kanya ang lahat at lahat ng maaaring maiisip karapatan.

Ito ang gumagawa ng pagpapalaglag - sinisira nito ang isang walang-sala na buhay ng tao. Ito ay hindi isang bagay ng pananampalataya - ito ay isang biyolohikal na katotohanan, ito ay hindi aksidente na ang paglalathala ng "tape" nagsasalita tungkol sa embrayono siyentipiko na sumusuporta sa kilusan para sa buhay.

Ang isang bata sa sinapupunan ay isa pang organismo, at hindi isang bahagi ng katawan ng ina. At ito ang katawan ng tao. Kung tinatanggap natin ang maliwanag na kahulugan ni Aristotle, "ang tao ay isang nabubuhay na nilalang sa sangkatauhan," kung gayon ito ay tiyak na tao.

Kaya, ang pangangailangan ng karapatan na pumatay ng mga inosenteng tao ay lohikal na walang katotohanan. Sa prinsipyo, ang panukalang ito ay hindi maaaring maging patas.

Siyempre, upang sabihin ito tungkol sa modernong progresibong diskurso ay nangangahulugang upang masira ang bukas na pinto. Siyempre, siya ay walang katotohanan. Mula sa lahat ng panig at sa lahat ng respeto. Homoseksuwalidad ay ipinahayag ng isang bagay biological at likas, habang, tulad ng pagmamay-ari ng lalaki o babae - sa salungat, isang social tayuan. Boys na magkaroon ng kalamidad na nakuha Devochkin laruan anunsyo "transgender" at ay pinalamanan na may hormones na harangan ang proseso ng normal na pagbibinata, kaya na kapag naabot nila ang 18-magkastrat anniversary mataimtim sa altar ng pag-unlad sa "baguhin ang operasyon sex". Ang isang tao na lantaran itawag sa operasyon "pagkakastrat" ​​ay may problema sa mga pulis.

Ang pagsunod sa gayong mga pagtingin ay nangangailangan ng pagtalikod hindi ng pananampalataya (bagaman ito mismo), ngunit mula sa isip. Kapag sinubukan mong makipagtalo sa kanilang mga adepts, imposibleng magsapalaran para sa anumang istraktura, anumang nakikilalang sistema, kung saan ang lahat ng ito ay magkasya. Sa likod ng mga hinihingi ay hindi lohikal na mga katwiran, ngunit ang emosyonal na presyon: ang lahat na hindi sumasang-ayon sa kanila, masasamang tao, pasista, homophobes, transfobs, oppressors, oppressors, at maraming beses na mga pasista. Ang buong sibilisadong mundo ay matagal na sa progresibong panig, at ang mga laban ay malungkot na mga retrogrado na nahatulan ng napaka kurso ng kasaysayan.

Sa Russia, isang panlabas na, mag-import daloy progressivist ideolohiya na may halong malalim na nakaugat abortnoy Sobiyet kultura kung saan pagpapalaglag ay makikita bilang hindi lamang pinapayagan, ngunit bilang halos tiyak na mangyayari kinahinatnan ng sekswal na aktibidad, isang bagay na halos hindi maaaring paghiwalayin mula sa sekswalidad bilang ganito. Siyempre, walang nagsalita tungkol dito sa opisyal na antas - ngunit sa impormal na pag-uusap ang larawan ay eksaktong ito. Nasa umiiral na sa lipunan ang malalim na ligaw ay pinainom, sa antas ng mga pangangatwiran at slogans, na may mga na-import na progresibong pananaw.

Ano ang dapat gawin sa sitwasyong ito? Ang totoo, eksakto kung ano ang ginagawa ng mga tao, na binanggit sa teksto ng "teyp" - matiyagang nagpatotoo tungkol sa katotohanan, at pinanatili ang mga kapwa mamamayan sa pagpatay ng malinaw na walang-sala at walang pagtatanggol na mga tao.

At - mas mahalaga - upang ipaalala sa muli at muli na ang ebanghelyo ay ang mabuting balita ng kapatawaran ng mga kasalanan, at lahat ng tao na kasangkot sa krimen ng abortion - at mahihirap na mga kababaihan, na mas may kasalanan, at pagtulak at pagpilit na ang kanilang mga lalaki na nagkasala ng higit pa at ideologo at mga propagandista ng kasamaan na ito ay nagiging makasalanan sa lahat, maaari silang magsisi at mapatawad ng Diyos, upang simulan ang buhay sa isang malinis slate. Tulad ng maraming nagawa bago sila.

Sergey Khudiyev
Radonezh
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!